Laquelle est la meilleure, la RTX 3070 ou la RX 6700 XT ?

Points clés

• La NVIDIA RTX 3070 surpasse l'AMD RX 6700 XT dans la plupart des jeux et à toutes les résolutions, mais elle dispose de moins de mémoire vidéo (VRAM), ce qui affecte ses performances dans les scénarios nécessitant une VRAM importante.
• La RTX 3070 excelle dans les tâches de productivité et dispose d'une suite logicielle plus puissante avec des fonctionnalités utiles pour les créateurs de contenu et les joueurs.
• Choisissez la RTX 3070 pour de meilleures performances et fonctionnalités globales, ou la RX 6700 XT si vous avez besoin de plus de VRAM et potentiellement à un coût inférieur.

Chacun d'eux a gagné NVIDIA RTX 3070 et AMD RX XT 6700 Très appréciées des utilisateurs soucieux de leur budget, ces tablettes ont, dès leur sortie, engendré une concurrence féroce sur le marché du milieu de gamme, chacune présentant ses propres avantages et inconvénients.

Examinons leurs indicateurs de performance et leur valeur globale pour vous aider à prendre une décision éclairée.

Aperçu des spécifications

En ce qui concerne NVIDIA, cela dépend RTX 3070 Sur le processeur graphique Processeur graphique GA104-300 (5888 cœurs CUDA) Conçu à l'aide d'une architecture ampèreIl abrite la mémoire GDDR6 Taille nominale 8GB via interface 256-bitsCela nous donne une bande passante effective de 448GB / s.

Radeon est utilisé RX 6700 XT Processeur graphique AMD GPU Navi22 Avec 2560 unités FP32 Construit à l'aide de ARN2Elle repose sur l'architecture haut de gamme « Team Red ». Les 12 Go de VRAM de la 6700 XT lui confèrent un avantage de performance considérable de 50 % par rapport à la RTX 3070. Les deux processeurs graphiques présentent le même TDP, et les résultats affichent des niveaux de consommation électrique identiques.

Les niveaux de bruit et les températures varieront en fonction du modèle précis que vous achetez. Généralement, l'architecture RDNA2 etampère Pour obtenir des niveaux d'efficacité similaires, ne vous attendez donc pas à constater de différences majeures comme celles observées avec ARN3 وAda Lovelace.

Tests de performance dans les jeux

Nous nous sommes appuyés sur de nombreuses sources pour nos comparaisons de jeux, et Matériel non emballé Il s'agit du choix principal en raison de sa crédibilité reconnue dans les tests de cartes graphiques. Bien que d'autres sources existent, nous avons sélectionné un groupe proposant des comparaisons diversifiées et fiables.

La plateforme de test est dotée d'un processeur AMD Zen3 Le pionnier, qui Ryzen 9 5950Xcouplé à la mémoire 32GB de type DDR4-3200 CL14 Bichannel et biorder. Cette revue remonte à 18 مارس 2022Il existe donc un faible facteur X dû aux pilotes, bien que nous supposions que la différence soit négligeable. À titre d'exemple, utilisons la configuration du pilote de test HUB. Adrenalin 22.2.3 وGeForce Game Ready 511.79 Pour les deux unités de traitement graphique.

↪ La RTX 3070 domine les résolutions 1080p, 1440p et 4K

Allons droit au but ; évidemment, nous n'allons pas comparer tous les jeux. 50 Nous allons donc passer en revue le résumé du jeu. Selon HUB, la précision est de [insérer la valeur]. 1080pLa RX 6700 XT a surpassé la RTX 3070 de plus de 5% Dans mon jeu Doom Eternal وAssassin's Creed Valhalla C'est tout. De plus, c'était La RTX 3070, en revanche, est 5 % plus rapide, voire plus. 34 Un jeu d'origine 50 Un jeu éprouvé.

On pourrait s'attendre à ce qu'AMD excelle en matière de précision. 1440pOn attribue cela à sa mémoire tampon de 12 Go, mais ce n'est pas le cas. À une résolution de 1440p, la RTX 3070 était nettement plus rapide. 13 % En moyenne, la Radeon RX 6700 XT via 50 Un jeu. Et précisément. 4KCette différence augmente à 19 % En moyenne, la RTX 3070 est en tête.

NVIDIA réalise des progrès considérables en termes de performances ; cependant, un petit problème, souvent négligé, subsiste. Pour revenir au tableau des performances en résolution 4K, la RX 6700 XT a surpassé le jeu. Far Cry 6 Par une marge étonnante 30 %Désactiver la résolution graphique HD atténue les défauts de la 3070 ; cependant, HUB indique que 8 Go limiteront considérablement les performances, d’autant plus que la plupart des jeux exigent aujourd’hui 8 Go comme configuration minimale.

↪ Point faible de la RTX 3070 : seulement 8 Go de mémoire

Un extrait vidéo de Jeu ancien Pourquoi le choix de NVIDIA de limiter la mémoire à 8 Go constitue-t-il un point faible évident de la RTX 3070 ? Dans le jeu Resident Evil 4avec précision 1440p Et ci-dessus, avec les paramètres Max et RT élevéLa carte graphique RTX 3070 plante tout simplement par manque de mémoire vidéo (VRAM). Bien qu'il soit possible de baisser les paramètres graphiques pour profiter d'une expérience de jeu acceptable, ce problème deviendra de plus en plus flagrant avec le temps et à mesure que les exigences du jeu augmenteront.

De même, Sans ray tracing (RT), la RTX 3070 offre une fréquence d'images satisfaisante dans Hogwarts Legacy.Lorsque le ray tracing est activé et que la résolution est augmentée, ses performances sont inférieures à celles d'une carte AMD équivalente (RX 6700 XT / RX 6750 XT). (Dans le jeu...) Ratchet et Clank : Faille à partLe ray tracing pénalise les performances de la RTX 3070, malgré la présence d'une option pour l'activer. Reconstruction de rayons Une solution alternative.

• 
  Alan Wake 2 RTX 3070 8 Go (limite) | Gameplay rétro

Préparer Alan Wake 2 Le principal coupable de cette liste, étant donné qu'une légère augmentation de la précision de 1080p -> 1440pCela réduit les performances de la 3070 d'environ 4.5xSoyons clairs : si 8 Go de mémoire sont très peu pour une carte comme la RTX 3070, l’optimisation par les développeurs lui a permis de conserver sa position de leader en matière de performances.

La RTX 3070 affiche un débit de rastérisation très élevé, mais sa mémoire vidéo (VRAM) limite son véritable potentiel. Actuellement, nous constatons des plantages inattendus et des baisses de performances dans des situations extrêmes. La RTX 3070 reste une excellente carte graphique en termes de résolution. 1440p Elle est élevée actuellement et devrait le rester dans un avenir prévisible.

Une fois qu'il atteint un certain niveau 1080pLa RX 6700 XT subira probablement le même sort, car elle sera sans doute limitée par sa puissance de calcul. Certes, les jeux (et les situations) où la RX 6700 XT surpasse nettement la RTX 3070 sont rares, mais ils existent et leur nombre ne cessera d'augmenter.

Tests de productivité

Passons maintenant à l'aspect productivité, et attention : Ampere remporte haut la main ce duel. D'après les données de thefpsreviewNous avons de nombreux tests standardisés. Mixeur، LuxMark، SPECviewperf، Geekbench Et même Diffusion stable.

En commençant par Données ouvertes de BlenderAvec NVIDIA configuré pour CUDA et AMD sur OpenCLLa RTX 3070 surpasse la RX 6700 XT d'environ 27 %En changeant les choses en utilisant RTX OptixLa RTX 3070, qui utilise le framework RT et qui est l'atout maître de NVIDIA, surpasse largement la RX 6700 XT, et ce de près de ce pourcentage. 66 %.

Dans un test Banc d'essai LuxMark v4.0 En utilisant l'API OpenCL, la carte RTX 3070 surpasse, une fois de plus, d'un certain pourcentage. 39 % Comparativement à son homologue AMD, les résultats de SPECviewperf révèlent des conclusions intéressantes, maintenant la RX 6700 XT au même niveau que son homologue AMD. RTX 3060 TiCependant, la RTX 3070 est en tête d'un certain pourcentage. 12 %Enfin, dans Geekbench 5La RTX 3070 surpasse OpenCL et Vulkan d'un certain pourcentage 37 % et 112 % Contrairement à la RX 6700 XT.

• 
  Comparatif Geekbench5 Vulkan RTX 3070 vs RX 6700 XT | thefpsreview

Stable Diffusion, un générateur d'images basé sur l'IA, exploite la puissance des cœurs. tenseur ou noyaux Matrice ou noyaux AI Disponible avec certaines unités de traitement graphique (GPU). La RTX 3070 peut générer environ 10 Images de 768 x 768 pixels à 50 images par minute. À l'inverse, la RX 6700 XT produit une image par minute, ce qui est très lent. Cette différence est considérable et se répercutera probablement sur la quasi-totalité des autres générateurs d'images par IA, tels que… À mi-parcours.

Logiciel : GeForce Experience ou Radeon Adrenalin

Le matériel est une chose, mais il faut aussi un logiciel adapté pour le prendre en charge. De plus, un logiciel adapté ne se limite pas aux pilotes ; il inclut également des fonctionnalités supplémentaires. Sans surprise, AMD et NVIDIA proposent des progiciels assez comparables, mais ils diffèrent considérablement en termes de qualité et de quantité.

↪ GeForce Experience

Récemment, NVIDIA a intégré tous ses paramètres logiciels dans un package moderne et facile à naviguer appelé «Application NVIDIAL'équipe verte propose des fonctionnalités sur la série RTX 30 telles que : NVIDIA Shadowplay, etNvidia NVENC, etSuperposition NVIDIA, etVibrance dynamique RTX, etRTXHDR, etDiffusion RTX, etToile RTX, etréflexe, etDLDSR, etSuper résolution RTXEt quelques autres.

Radeon Adrénaline

En revanche, AMD a également amélioré son logiciel au cours de l'année écoulée, offrant aux utilisateurs de nombreuses options supplémentaires, telles que : AMD FMF، Radeon anti-décalage/Anti-Lag+، AMD Radeon boost، AMD RSR، AMD Radeon Chill، Suppression du bruit AMD Etc.

Quelle est la différence ?

AMD se distingue directement par sa technologie. Génération de trames AFMF Soutenu par tous les titres DirectX11 et DirectX12 Presque. Bien que sa préparation soit peut-être un peu difficile et sa qualité pas forcément au rendez-vous. Génération de trames FSR 3 Le modèle original, mais NVIDIA ne propose rien de similaire dans la série RTX 30.

Reflex de NVIDIA excelle على Anti-Lag+ se distingue par sa mise en œuvre supérieure. Même le VSR d'AMD est surpassé. DLDSR Chez NVIDIA, DLDSR exploite l'apprentissage profond grâce aux cœurs Tensor. La suppression du bruit chez AMD est, quant à elle, affectée par l'application. Diffusez De NVIDIA, qui inclut RTX Voice.

La technologie VSR (Video Super Resolution) de NVIDIA n'a pas d'équivalent chez AMD, bien que la firme prévoie d'en lancer une prochainement. Enfin, l'encodeur NVENC de NVIDIA est… Équivalent ou légèrement meilleur De son équivalent chez AMD.

En résumé, si AMD propose des alternatives intéressantes aux fonctionnalités logicielles de NVIDIA, elles ne sont pas à la hauteur ou en sont dépourvues. De plus, NVIDIA offre des avantages indéniables, comme RTX HDR et RTX Dynamic Vibrance. Cependant, son application, « NVIDIA App », récemment lancée, est moins aboutie que Radeon Adrenalin.

CONCLUSION

Les RTX 3070 et RX 6700 XT sont toutes deux des cartes graphiques (GPU) hautes performances et de redoutables concurrentes. Après avoir examiné en détail tous les points évoqués précédemment, le verdict final se résume à quelques éléments. Si vous êtes prêt à faire des sacrifices… 4 GB De la mémoire vidéo (VRAM) à de meilleurs logiciels et à la création de contenu, optez pour la RTX 3070.

Cependant, si la résolution de votre écran principal est 1440p Ou mieux encore, votre dernier recours est de demander aux développeurs d'optimiser vos jeux préférés pour 8 Go de mémoire. Dans ce cas, la RX 6700 XT est une carte graphique idéale pour le jeu. Si vous êtes créateur de contenu ou streamer, il est toujours conseillé de privilégier NVIDIA à AMD en raison de leurs technologies respectives. CUDA et NVENC.

Le prix, qui varie selon votre lieu de résidence, est un autre élément important à prendre en compte. Si la RX 6700 XT est nettement moins chère que la RTX 3070, alors investir davantage pourrait s'avérer judicieux. 20 to 30 % Une surcharge supplémentaire n'aurait généralement pas de sens, surtout si vous pouvez en obtenir une. RX 6800 16GB Au même niveau de prix, l'argument ci-dessus concernant la mémoire vidéo (VRAM) par rapport au débit doit être pris en compte.