Mon équipement photographique pour les randonnées dans l'Himalaya

Choisir le bon matériel photo pour un voyage peut s'avérer complexe, surtout lorsque le poids et l'encombrement sont des critères essentiels. Aucun appareil photo n'est parfait, et ces compromis sont généralement plus importants à mesure que le matériel se miniaturise. J'ai pris en compte tous ces facteurs lors du choix de mon équipement photo pour mon récent voyage au Népal.

Dans cet article, je vous présenterai brièvement le matériel photo que j'ai emporté dans l'Himalaya, ainsi que mon évaluation de ses performances globales. J'étais globalement satisfait de l'équipement, mais si c'était à refaire, j'aurais peut-être procédé différemment sur certains points. Entrons donc dans le détail.

Pourquoi ai-je choisi Sony plutôt que Nikon pour mon voyage ?

Avant de vous parler du matériel en détail, je tiens à préciser que certains de nos lecteurs m'ont déjà demandé pourquoi j'avais choisi un équipement Sony plutôt qu'un Nikon pour ce voyage. La réponse est simple : Sony m'a offert une somme rondelette ! Haha, je plaisante, bien sûr. Aussi tentant que cela puisse paraître, Photography Life ne publie pas de contenu sponsorisé.

La véritable raison de mon choix pour Sony est que je cherche toujours à tester du nouveau matériel lors de mes grands voyages. Il est devenu très rare que je voyage avec un objectif que j'ai déjà testé. Cela peut parfois être frustrant, car j'utilise rarement mon matériel Nikon personnel et il arrive que celui que j'emporte en voyage soit moins performant que prévu . Mais après tout, cela fait partie intégrante du processus de test. C'est pourquoi j'ai opté pour Sony.

Note : Je sais que nous ne parlons pas beaucoup des coulisses et de la façon dont nous nous procurons du matériel chez Photography Life. Voici donc quelques informations. Pratiquement 99 % de mon matériel de test provient d'une demande de prêt auprès de B&H. La procédure est simple : j'envoie par e-mail une liste de liens vers des produits à notre partenaire chez B&H, et tant que le prix du matériel est inférieur à un certain seuil, ils nous l'expédient sous quelques jours. Nous devons tout renvoyer une fois les tests terminés, donc malheureusement, pas d'objectifs gratuits ! Cependant, ils ne se soucient pas du matériel précis que nous demandons, ce qui permet à Photography Life de se prémunir quelque peu contre l'influence des fabricants d'appareils photo. Cela dit, j'ai des contacts dans la plupart des entreprises du secteur, qui se contentent généralement de nous envoyer des communiqués de presse (et parfois des avant-premières si nous avons de la chance).

Peut-être que toutes ces informations étaient déjà connues, mais sinon, vous les connaissez maintenant ! J'ai donc également demandé le prêt de l'appareil photo et du matériel que j'ai utilisés lors de mon voyage au Népal : un Sony a7V et trois objectifs.

Les groupes que j'envisageais

Mes principaux objectifs matériels pour ce voyage étaient de ne pas dépasser 3 000 grammes (appareil et objectifs confondus), d'atteindre une focale minimale de 300 mm et d'utiliser au moins trois objectifs que je n'avais jamais testés auparavant. Ces exigences se sont avérées extrêmement contraignantes, limitant les possibilités à un petit nombre de combinaisons.

Initialement, j'espérais voyager au Népal avec l'équipement suivant :

• NikonZ8
• Tamron 16-30mm f/2.8 G2
• Nikon Z 24-105mm f/4-7.1
• Nikon Z 70-200mm f/2.8 S II
• Nikon Z 2.0x TC
• Poids: 3160 GRAM

Le kit mentionné ci-dessus était légèrement plus lourd que prévu, mais semblait par ailleurs suffisant pour mon voyage. En fait, ces objectifs (ainsi que les Tamron 28-75 mm f/2.8 G2 et 70-180 mm f/2.8 G2) sont les seuls zooms du système Nikon Z que nous n'avons pas encore testés. Malheureusement, Nikon a rencontré des retards de livraison pour l'objectif 70-200 mm f/2.8 S II, et je n'ai pas pu m'en procurer un exemplaire avant mon départ. J'ai donc dû changer de matériel à la dernière minute pour un modèle Canon ou Sony.

Comme vous le savez peut-être, l'un de nos projets à long terme chez Photography Life est de réaliser des tests complets d'objectifs Canon et Sony, à l'instar de notre couverture du système Nikon Z. Cependant, je n'ai pas encore exploré en profondeur ces deux marques, ce qui s'est avéré un avantage lors de mon voyage au Népal, car cela m'a offert un plus large choix. Voici les principales gammes Canon et Sony que j'envisageais :

• Canon EOS R5 Mark II
• Canon RF 14 mm f/1.4 L
• Canon RF 24-70mm f/2.8 L
• Canon RF 100-400 mm f/5.6-8
• Poids: 2865 GRAM

• Canon EOS R5 Mark II
• Canon RF 10-20mm f/4 L
• Canon RF 24-105 mm f/4-7.1
• Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L
• Poids: 3080 GRAM

• Sony a7CR
• Sony 12-24mm f/2.8
• Sony 24-50mm f/2.8
• Sony 70-300 mm f / 4.5-5.6
• Poids: 2655 GRAM

• Sony a7V
• Sony 12-24mm f/2.8
• Sony 24-50mm f/2.8
• Tamron 50-300 mm f / 4.5-6.3
• Poids: 2655 GRAM

Finalement, j'ai opté pour la dernière option parmi les kits mentionnés : le Sony a7V. J'appréciais sa légèreté et sa couverture complète de la plage focale, de 12 mm à 300 mm, sans interruption (avec une excellente ouverture de 12 mm à 50 mm). Enfin, j'avais entendu beaucoup de bien de la plage dynamique du Sony a7V et je voulais la tester en conditions réelles.

Après réflexion, je pense que j'aurais été légèrement plus satisfait du premier kit Canon mentionné plus haut, principalement parce que la différence de poids aurait été moins importante, et j'aurais parfois souhaité pouvoir utiliser un objectif de 400 mm. Cependant, le Sony a7V et les trois objectifs se sont très bien comportés lors de mon voyage, et je serais ravi de repartir avec ce kit.

Un aperçu rapide des performances de chaque élément de mon équipement

1. Appareil photo Sony a7V : Premières impressions et test de performance

Cet appareil photo Sony a7V a dépassé mes attentes et s'est avéré bien meilleur que tous les autres appareils Sony que j'ai utilisés jusqu'à présent. Cela est dû en partie à sa superbe qualité d'image et à sa plage dynamique supérieure à la moyenne à la sensibilité ISO 100, notamment avec l'obturateur mécanique. Subjectivement, j'ai trouvé que la plage dynamique et la récupération des détails dans les zones sombres, lors du post-traitement, étaient comparables à celles obtenues avec mon Nikon Z7 à ISO 64, même si je n'ai pas encore effectué de tests formels. J'ai également apprécié son système autofocus , qui a suivi les sujets avec brio, me permettant de capturer des images nettes d'animaux sauvages, même lorsque l'oiseau était petit et se déplaçait rapidement.

Mais ce que j'ai préféré sur le Sony a7V, c'est tout simplement son écran LCD arrière ! J'adore les grands écrans, surtout ceux avec une inclinaison sur deux axes (ce que propose l'a7V grâce à son mécanisme de charnière qui n'interfère pas avec le support en L). Je suis convaincu que l'écran LCD et le viseur électronique ont un impact bien plus important sur la qualité d'image finale – et notamment sur la qualité de la composition – que beaucoup d'autres caractéristiques techniques. Les anciens écrans LCD 3.0 pouces de Sony m'ont toujours paru trop petits, moins nets et plus difficiles à utiliser pour une composition précise. Si vous venez d'acquérir votre nouvel appareil, maîtriser la composition précise améliorera considérablement la qualité de vos images.

Par ailleurs, je tiens à souligner l'autonomie de la batterie du Sony a7V. J'avais emporté deux batteries de rechange pour ce voyage, mais je n'ai eu besoin d'aucune des deux. Je n'ai pas non plus rechargé l'a7V quotidiennement ; je l'ai seulement rechargé de façon intermittente pendant le voyage à l'aide de ma batterie externe, environ tous les deux jours. Il était clair que l'a7V offrait une autonomie supérieure à celle de tous les autres appareils photo hybrides que j'ai utilisés jusqu'à présent, à l'exception du Nikon Z9. Cependant, j'utilisais principalement l'écran LCD arrière de l'appareil, et je ne sais pas si les avantages étaient légèrement moindres avec le viseur électronique.

Je ne prévois pas de changer d'appareil photo Nikon de sitôt, et même si 33 mégapixels peuvent me paraître un peu faibles, je recommande vivement le Sony a7V. Si vous souhaitez tester des systèmes d'appareils photo hybrides, vous constaterez que celui-ci offre de bonnes performances. Une fois les réglages du menu personnalisés, tout s'est avéré à la fois fluide et intuitif, soulignant l'importance de choisir le bon appareil plein format en fonction de ses besoins.

2. Objectif Sony 12-24mm f/2.8 GM : est-ce le choix idéal pour photographier la Voie lactée dans l’Himalaya ?

J'avais emporté cet objectif dans l'espoir de saisir quelques occasions de photographier la Voie lactée, mais cela n'a pas été possible pendant mon voyage. La phase de la lune pendant mon séjour en montagne y a contribué, tout comme le brouillard, une pollution lumineuse plus importante que prévu (due aux villages où nous logions) et une fatigue extrême après chaque journée de voyage, rendant imprudente l'idée de veiller tard pour photographier la Voie lactée.

Malheureusement, sans étoiles à immortaliser, je pense que l'objectif Sony 12-24mm f/2.8 GM m'a été inutile. Je ne suis pas photographe professionnel spécialisé dans les ultra grand-angles, et la photographie nocturne est la seule exception que je privilégie. J'ai monté cet objectif sur mon appareil photo à quelques reprises, mais le résultat est généralement décevant – sauf un jour où je l'ai utilisé pour photographier l'intérieur d'un temple bouddhiste vieux de 700 ans, où il a véritablement brillé.

J'ai été impressionné par la capacité de cet objectif à réduire sensiblement le flare (même s'il en reste un peu) et à produire de superbes images à contraste élevé, même en présence du soleil. C'est un véritable tour de force en matière de conception optique, et je suis conquis par les traitements optiques utilisés par Sony dans l'objectif FE 12-24mm F2.8 GM.

3. Objectif Sony 24-50 mm f/2.8 G

Cet objectif a largement dépassé mes attentes et constitue un excellent choix pour les photographes recherchant un bon compromis entre performance et compacité. Attention, je ne parle pas forcément de la qualité d'image RAW ; je ne l'ai pas encore testé en laboratoire et je photographie en mode manuel 95 % du temps, je préfère donc ne pas me prononcer sur la netteté pour le moment. Cependant, en termes de facilité d'utilisation et de portabilité, cet objectif est vraiment remarquable.

Ce que j'ai le plus apprécié avec cet objectif, c'est son poids. Pour rappel, Nikon a récemment fait sensation avec la sortie de son Z 24-70mm f/2.8 S II, l'objectif 24-70mm f/2.8 le plus léger au monde, avec ses 675 grammes. Un poids tout à fait honorable, certes, mais grâce à sa focale plus longue, le Sony 24-50mm f/2.8 G ne pèse que 440 grammes ! Il est également nettement plus compact que la plupart des zooms de milieu de gamme, et assurément plus léger que n'importe quel 24-70mm f/2.8. Je le vois comme un véritable remplaçant pour un kit de trois objectifs à focale fixe (24mm, 35mm et 50mm), et il pourrait même s'avérer être l'objectif idéal pour la photographie de rue pour certains photographes.

J'ai constaté que l'objectif FE 24-50mm F2.8 G est resté monté sur mon appareil photo pendant la majeure partie du voyage et est devenu mon objectif principal. Certes, j'ai parfois souhaité des focales plus longues, mais il s'agissait généralement des focales beaucoup plus longues , comme 100 mm et plus, qui me manquaient, et dans ces cas-là, j'aurais de toute façon opté pour mon téléobjectif zoom.

4. Objectif Tamron 50-300 mm f/4.5-6.3

Cet objectif est une option intéressante pour les photographes recherchant une grande flexibilité en matière de focales, et il succède au Tamron 70-300 mm f/4.5-6.3. (D'ailleurs, si Tamron a jugé utile de produire deux objectifs aux focales si proches – et Sony propose également un 70-300 mm similaire, ainsi que deux 70-200 mm f/4 – pourquoi Nikon ne produit-il plus de téléobjectif zoom léger spécifiquement pour ses appareils photo plein format de la série Z ? Bref, je m'égare.)

Je n'aimais pas que cet objectif soit légèrement plus lourd que mon ancien Tamron 70-300mm f/4.5-6.3, mais j'adorais le fait que la focale de 50 mm soit parfaitement équivalente à celle du Sony 24-50mm f/2.8 G. Finalement, cet objectif est devenu mon outil de prédilection pour photographier les montagnes lointaines et les paysages plus abstraits que j'ai rencontrés lors de mes voyages.

Bien que la qualité d'image paraisse bonne, elle n'était pas exceptionnelle, et j'ai hâte de la tester en laboratoire pour confirmer mes premières impressions. L'objectif Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 aurait peut-être été un meilleur choix à cet égard, malgré son poids légèrement supérieur, ce qui m'a incité à rechercher le compromis idéal entre performance et poids. Cependant, je dirais que l'objectif Tamron 50-300 mm f/4.5-6.3 a répondu à mes attentes, et j'étais ravi de l'avoir avec moi lors de ce voyage.

5. Autres équipements

Pour randonner dans l'Himalaya, je devais voyager le plus léger possible, mais je me suis assuré d'emporter avec moi certains équipements nécessaires, que voici :

• DJI Osmo Pocket 3 + MicroVoici le stabilisateur vidéo que j'ai utilisé pendant mon voyage, et quel appareil fantastique ! Le microphone Bluetooth s'est appairé automatiquement avec l'Osmo dès sa mise en marche, les images stabilisées par le stabilisateur étaient incroyablement stables et tout s'est déroulé à merveille. La qualité vidéo et audio est excellente. Je dois encore l'utiliser lors de quelques voyages pour en être certain, mais il pourrait bien obtenir la note maximale. Si vous cherchez des conseils d'experts pour le maîtriser rapidement, la première étape consiste à bien comprendre votre nouvel appareil.
• Gitzo GIGT1545T مع Tête RRS BH-25C'est mon trépied le plus léger et celui que j'utilise systématiquement lorsque le poids est primordial. Il est peut-être moins performant face au vent que des modèles plus lourds, mais il reste incroyablement robuste et léger. J'aurais aimé pouvoir l'utiliser plus souvent lors de mes voyages. Voyager en groupe complique les arrêts pour installer le trépied et obtenir les meilleurs résultats, et je pense que la qualité de mes photos en a pâti. Choisir son matériel, c'est avant tout savoir sélectionner celui qui convient le mieux à ses besoins.
• Bloc-batterie OrfeikaIl s'agit d'un équipement très intéressant, sur lequel je rédigerai un article séparé dans quelques jours. Un groupe d'étudiants de la Stanford Business School participait au même voyage que moi (et je ne suis absolument pas étudiant à Stanford), et, étonnamment, c'est cet équipement qui a semblé les intéresser le plus.
• Support en L à 3 pattesJe ne le recommande pas. J'avais choisi ce trépied pour son ouverture latérale, pensant qu'elle permettrait de détacher correctement l'écran LCD articulé de l'appareil pour les portraits. Or, il s'avère que le mécanisme d'inclinaison du Sony a7V permet déjà à l'écran LCD de s'éloigner suffisamment de l'appareil, et un trépied classique en L aurait parfaitement convenu. Ce trépied de 3 Legged Thing semblait… بوضوح Moins stables que les supports en L classiques en prise de vue verticale, en raison de l'absence d'une large section sur un côté. La compatibilité des accessoires doit être prise en compte lors de l'évaluation des systèmes d'appareils photo hybrides.
• Sac à dos NYA-EVO / Photography LifeQuoi ??? Plus d'informations la semaine prochaine.

Conclusion

Je ne pense pas que le matériel photo soit l'élément le plus important en photographie, mais je suis convaincu qu'un bon équipement peut s'avérer extrêmement utile lors d'un voyage unique. Surtout lorsqu'il s'agit de treks en haute altitude et qu'il faut être prêt à tout, des temples faiblement éclairés à la faune sauvage isolée. Si c'était à refaire, j'aurais peut-être opté pour le kit Canon 400 mm – ou le kit Nikon s'il était arrivé à temps – mais je suis pleinement satisfait du résultat.

J'espère que cet article vous aura éclairé sur le matériel que j'ai choisi pour mon voyage, les raisons de ce choix et ses performances. Merci de votre patience et de limiter vos commentaires du type « Pourquoi n'as-tu pas choisi Nikon ?! ». Vous pouvez désormais laisser vos commentaires, ainsi que tout autre commentaire, ci-dessous 🙂