Les vents sirocco, qui viennent du désert du Sahara et traversent la Méditerranée, apportent de l'air sec puis humide qui peut atteindre la vitesse d'un ouragan. On dit qu’il provoque des irritations chez les personnes, aggrave les problèmes de santé et corrode les équipements mécaniques.
Il y a un sirocco économique issu des conditions précédentes, qui fait passer l'incertitude sur la guerre commerciale, qui attire une chaleur supplémentaire provenant des marchés du travail volatils, qui fait monter les fumées de l'inquiétude sur la dette nationale et qui reçoit un coup de pouce de la méfiance internationale croissante envers les actions et les intentions des États-Unis, se transformant en une atmosphère chaude et humide. Les risques de récession économique augmentent.
Qu'a dit la Réserve fédérale ?
La décision du Comité fédéral de l'open market de la Réserve fédérale de maintenir la fourchette cible du taux directeur des fonds fédéraux à court terme entre 4.25 % et 4.50 % n'a pas été une surprise. Ce sur quoi les observateurs de la Fed ont gardé les yeux et les oreilles n'était pas le chiffre, mais la déclaration du FOMC et les remarques du président Jerome Powell après la fin de la réunion de deux jours mercredi.
La déclaration du Comité fédéral de l'open market était mitigée. Et il a mentionné Qu’est-ce qui a provoqué la baisse du PIB du pays ? Le premier trimestre 2025 est marqué par un boom des importations, les entreprises important leurs marchandises avant que les tarifs n'atteignent de nouveaux sommets. Autrement, l’économie « est restée forte », et le taux de chômage est également resté faible.
Cependant, j'ai pris Les remarques de Powell Franchement quelques signes négatifs. La confiance des consommateurs a diminué dans plusieurs enquêtes. L'inflation a atteint 2.3 % sur les 12 mois se terminant en mars. Hors catégories volatiles de l'alimentation et de l'énergie, elle s'élève à 2.6% sur un an. Avec une inflation fixée à 2%, la situation économique reste plus fragile que ne le souhaiterait la Fed.
Powell a également noté que si les fortes augmentations des tarifs douaniers se poursuivent, elles « entraîneront probablement une inflation plus élevée, une croissance économique plus lente et un chômage plus élevé ». Le résultat de l’inflation peut être une hausse ponctuelle ou plus permanente. Il a ajouté : « Éviter ce résultat dépendra de l’ampleur des effets des tarifs douaniers, du temps qu’il faudra pour qu’ils soient pleinement transmis aux prix et, en fin de compte, du maintien d’un ancrage solide des anticipations d’inflation à long terme. » *Remarque : Powell fait ici référence à l’impact des politiques commerciales sur la macroéconomie.*
La responsabilité de la Réserve fédérale est de gérer son double mandat qui consiste à : Des prix stables et un emploi maximal durable. Cela pourrait conduire à un « scénario difficile » où les deux seraient « en désaccord », a déclaré Powell. À ce stade, ils devront peut-être concilier les deux, suggérant que les prix augmenteront plus vite que prévu ou que le chômage commencera à augmenter. Cette situation pourrait ne pas se produire, mais c’est quelque chose que Powell et la Réserve fédérale mentionnent désormais comme un défi potentiel. *Conseil d’expert : Équilibrer l’inflation et le chômage est un défi majeur pour les banques centrales.*
Signes économiques incertains : un regard analytique
Oxford Economics a noté dans un communiqué envoyé par courrier électronique mercredi que la Réserve fédérale attendra probablement de réagir aux données disponibles et aux développements émergents, ce qui pourrait signifier qu'il n'y aura pas de baisse des taux d'intérêt avant décembre. Cette approche est cohérente avec la manière dont la banque centrale a réagi aux variables économiques dans le passé.
Cependant, l’institution a attendu une année entière, alors que les taux d’intérêt étaient en hausse, avant d’agir, et ces mesures ne semblent pas avoir freiné la croissance de l’inflation. Les hausses de prix ont été réparties entre les perturbations de la chaîne d'approvisionnement causées par la pandémie et les grandes entreprises profitant des conditions pour augmenter leurs prix. Forte augmentation des bénéfices depuis la pandémie. Parfois, il vaut mieux ne rien faire que d’agir, mais une action qui arrive au mauvais moment est souvent regrettable. *Remarque : l’évaluation des politiques monétaires nécessite une prise en compte attentive des effets retardés.*
Comme l’écrit Oxford Economics, la vigueur continue du marché du travail est une bonne nouvelle. Mais combien de temps cette situation va-t-elle durer ? L’impact des suppressions d’emplois au niveau fédéral ne s’est pas encore fait sentir dans les rapports sur l’emploi ; Les chiffres d'avril ont montré une légère baisse de seulement 9,000 XNUMX emplois.. Lorsque le rapport a été publié début mai, ManpowerGroup l’a décrit comme une « bonne surprise », mais avec des « fissures dans les fondations » qui témoignaient de tensions. Les données de l'entreprise indiquent une baisse de 11 % des offres d'emploi d'une année sur l'autre, les entreprises adoptant une « approche plus stratégique et réfléchie » en matière d'embauche, intégrant une approche « attentiste ».
Un nouveau rapport du Bureau of Labor Statistics montre une baisse de 0.8 % de la productivité au premier trimestre 2025, tandis que les coûts unitaires de main-d'œuvre ont augmenté de 5.7 %, tous deux sur une base annuelle. Cette baisse n’est qu’un chiffre mensuel, mais si elle se poursuit, elle pourrait annoncer un ralentissement économique. *Interprétation : Une faible productivité combinée à une hausse des coûts de main-d’œuvre peut indiquer des pressions inflationnistes potentielles.*
Les prix du gaz baissent chaque année., ce qui peut sembler une bonne chose jusqu’à ce que vous vous souveniez que cela signifie que les marchés de l’énergie pensent que les économies mondiales vont ralentir. Cela pourrait signifier une récession. L’administration Trump souhaite réduire drastiquement l’aide au logement pour les familles à revenus faibles et moyens. Le Congrès peut être d’accord ou non ; Les préférences présidentielles ne se traduisent jamais en budgets sans amendement ou désaccord. Mais même le budget présidentielIl restera essentiellement inchangé à 1.6 billion de dollars.« Comme l’écrit Véronique de Rugy dans la revue libertaire Raison.
Il y a tellement d’inconnues, tellement de complexité dans l’économie et si peu de confiance internationale dans l’économie américaine et dans sa position mondiale. Tant de choses pourraient mal se passer, et cela seul est probablement le signe le plus inquiétant. *Analyse : L’incertitude croissante nécessite une gestion prudente des risques et une évaluation continue des scénarios.*
