L'iPhone 17 Pro surpasse les autres modèles : la puce A19 Pro d'Apple brille sur le MacBook – des fuites de performances confirment sa supériorité
L' iPhone 17 Pro est donc officiellement disponible, et comme je l'espérais, ses caractéristiques techniques dépassent toutes les attentes ! Qu'il s'agisse des performances cinématographiques de l'appareil photo qui suscitent l'enthousiasme de ce créateur de contenu, ou du nouveau système de refroidissement à chambre à vapeur qui semble tout droit sorti d'un PC de jeu.
Mais ce qui m'a vraiment frappé, c'est la puissance brute de la puce A19 Pro . Grâce à des améliorations apportées à l'architecture du processeur et à des cœurs graphiques radicalement optimisés, intégrant des accélérateurs neuronaux, elle ouvre de nouvelles perspectives en matière de performances et d'efficacité énergétique.
« C’est le même niveau de performance qu’un MacBook Pro sur un iPhone », a déclaré Tim Mallett, vice-président de l’ingénierie des plateformes chez Apple, lors de la conférence Apple. Dès que j’ai entendu cela, j’ai immédiatement pensé aux rumeurs concernant un MacBook moins cher qui serait équipé d’une puce mobile Apple.
Voyez-vous, pour un appareil comme un iPhone, compte tenu de l'utilisation que la plupart des gens font de leurs appareils (sauf les utilisateurs expérimentés), c'est trop puissant. Mais mettez-le dans un MacBook et vendez-le 599 $, et vous aurez peut-être devant vous le meilleur ordinateur portable du marché.
Analyse de la puce A19 Pro
Examinons maintenant la puce A19 Pro et ses particularités. Fabriquée en 3 nm, cette puce intègre un nombre impressionnant de transistors : un processeur six cœurs (deux fois plus performant et quatre fois plus efficace) et un GPU cinq cœurs avec des accélérateurs neuronaux sur chaque cœur.
Imaginez un GPU Nvidia avec des cœurs Tensor et des cœurs CUDA. Ce processeur graphique à double alimentation libère également le potentiel de l'IA. C'est essentiel pour toute tâche d'IA générative sur appareil, comme la retouche d'images intelligente ou la reconnaissance d'objets.
Cela donne à l'iPhone 17 Pro tout ce dont il a besoin pour jouer à des jeux AAA, réaliser des montages vidéo avancés et même exécuter des modèles de langage volumineux (LLM) en natif pour des interactions IA rapides et sécurisées. Je comprends que l'accent soit mis sur l'efficacité (surtout si votre objectif est que l'iPhone Air ultra-fin tienne une journée entière), mais que se passerait-il si vous augmentiez la puissance de la puce A19 Pro pour un MacBook ?
Quelle est la vitesse de la puce A19 Pro ?
Les résultats Geekbench ont fuité, concernant les performances du CPU et du GPU . Alors, comment se compare-t-il aux ordinateurs portables de dernière génération ? N'oubliez pas que je compare un téléphone à des systèmes bien plus grands et (vraisemblablement) plus puissants.
| Appareil | Geekbench 6.4 monocœur | Geekbench 6.4 Multi-cœur | Processeur graphique Geekbench 6.4 |
|---|---|---|---|
| iPhone 17 Pro (A19 Pro) | 3,895 | 9,746 | 45,657 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3x (Muflier | 2,124 | 10,505 | 13,760 |
| Acer Swift Go 14 AI (AMD Ryzen AI 7 350) | 2,888 | 13,737 | 26,523 |
| Dell 14 Plus (Intel Core Ultra 7 256V) | 2,721 | 10,890 | 29,240 |
Les résultats sont vraiment impressionnants – et je tiens à préciser que nous avons réalisé la plupart de ces tests nous-mêmes, mais j'ai dû utiliser des moyennes de Geekbench pour combler certaines lacunes. Mais comme vous pouvez le constater, rien dans cette catégorie milieu de gamme n'arrive à la cheville de la vitesse monocœur de l'A19 Pro.
Il n'est pas surprenant que les puces pour ordinateurs portables à forte puissance excellent en performances multicœurs, mais la situation bascule radicalement en faveur d'Apple en matière de graphismes. Ces chiffres sont impressionnants pour un téléphone et font du MacBook un concurrent redoutable dans cette gamme de prix.
Pas impossible
Techniquement, il s'agit peut-être d'une légère baisse par rapport à la puce M4 du MacBook Air, mais peut-être pas de façon significative. Pour l'instant, je fais une comparaison approximative entre les deux.
D'après ce que j'ai pu constater, et en me basant sur les gains de performance annuels de l'iPhone, cet ordinateur devrait pouvoir faire tourner macOS Tahoe sans problème. De plus, grâce à son souci d'efficacité énergétique, l'autonomie potentielle de la batterie, avec une cellule plus grande dans un ordinateur portable, s'annonce très prometteuse.
De plus, sur un châssis plus grand comme celui d'un MacBook, un système de refroidissement à chambre à vapeur, tel que celui de l'iPhone 17 Pro ou de l'iPhone Air , ne nécessitera pas les mêmes efforts d'ingénierie . Apple souhaiterait sans doute le faire, mais des caloducs plus classiques suffiraient amplement à garantir des performances constantes.
avis general
Les MacBook sont certes excellents, mais leur prix est sans aucun doute un obstacle, même pour les modèles d'entrée de gamme. À tel point que je suis sûr que l'offre MacBook Air M599 à 1 $ chez Walmart Et le
699 $ de réduction sur le M2 chez Best Buy Se vend rapidement.
Pour qu'Apple empêche les utilisateurs d'acheter d'anciennes versions de ses appareils, il lui faudrait une révolution majeure. Relancer le MacBook 12 pouces (en abandonnant le fameux clavier papillon), l'équiper du processeur A19 Pro et le vendre à 599 $ serait une excellente solution.
J'ai récemment écrit sur la façon dont les consoles de jeu portables sont devenues les netbooks de notre époque. C'est vrai, mais le message le plus important était un appel au retour d'un appareil semblable au netbook : un appareil incroyablement compact, portable et suffisamment rapide pour les tâches de productivité quotidiennes. L'équipe de Cupertino a l'opportunité de concrétiser ce rêve.
Les commentaires sont fermés.