La prise de vue en RAW est-elle une perte de temps et d’espace pour la plupart des gens ? Voici pourquoi

On dit que la prise de vue en RAW est nécessaire pour obtenir la meilleure qualité, mais est-ce vraiment vrai ? Pour la plupart des gens, photographier au format RAW n’est qu’un fardeau qui occupe beaucoup d’espace de stockage et nécessite des efforts supplémentaires avec des avantages limités. En matière de retouche photo, le JPEG est-il une option pratique qui remplace le RAW dans la plupart des cas ?

5. Les formats JPEG sont moins susceptibles d’être sur-édités.

Le fait que les fichiers RAW vous offrent plus d’options d’édition est à la fois positif et négatif. Si vous ne faites pas attention, vous risquez de trop vous adapter, surtout si vous êtes débutant. Par exemple, lorsque je regarde mes premières photos éditées, elles ressemblent souvent à des dessins plutôt qu’à des photographies.

Vous pouvez sur-éditer les fichiers JPEG, mais c'est plus difficile que RAW. Si vous débutez dans l'édition, vous ressentirez peut-être parfois le besoin d'utiliser جميع Outils d'édition ; Au moins, vous n’aurez pas la même flexibilité avec les fichiers JPEG. En raison de la compression JPEG avec perte, des modifications fréquentes peuvent entraîner une perte de qualité importante.

Vous pouvez toujours passer aux fichiers RAW plus tard si vous souhaitez prendre votre photographie au sérieux. Cependant, prenez d’abord le temps d’apprendre les bases du montage. Vous trouverez de nombreuses chaînes de tutoriels de retouche photo sur YouTube comme point de départ. N’oubliez pas que maîtriser les bases du JPEG rendra votre transition vers le RAW beaucoup plus fluide.

4. Vous pouvez effectuer la plupart des réglages souhaités sans fichiers RAW.

Lorsque vous ouvrez votre logiciel d'édition, vous remarquerez que de nombreuses fonctionnalités d'édition sont disponibles, même si vous disposez d'un fichier JPEG. Par exemple, vous pouvez toujours ajuster les tons de couleur et contrôler l’exposition dans Lightroom. De plus, vous avez accès à l'outil Courbe de tonalité et à la possibilité d'ajuster la saturation/teinte/luminance de chaque image. Le format JPEG est recommandé aux débutants, car il offre un bon équilibre entre qualité et taille de fichier.

Si vous faites un travail professionnel, vous aurez probablement besoin d'éditer en RAW, mais les photographes amateurs peuvent effectuer la plupart de leurs éditions à l'aide de fichiers JPEG. J'avais pris des photos pendant plus de deux ans avant de ressentir le besoin d'éditer des fichiers RAW. Si vous avez encore besoin d’un peu de flexibilité, vous pouvez toujours modifier vos paramètres pour capturer des images RAW ultérieurement.

3. De superbes images JPEG directement depuis l'appareil photo

De nombreux appareils photo modernes, qu’il s’agisse de smartphones ou de reflex numériques, sont dotés d’une technologie très avancée. En conséquence, les images sont souvent superbes sans nécessiter beaucoup (voire aucune) de retouche. Des marques comme Nikon et Fujifilm excellent notamment dans la qualité d'image JPEG. La qualité de l'image est l'un des facteurs les plus importants lors du choix d'un appareil photo, car les utilisateurs recherchent des images claires et nettes sans les tracas du montage.

Les iPhones ont également une excellente qualité photo ; Le saut de qualité a été incroyable lorsque vous êtes passé du 8 Plus au 13. Mieux encore, vous pouvez prendre de superbes photos en basse lumière sur le smartphone. La photographie en basse lumière est une fonctionnalité importante des smartphones, et cette fonctionnalité est connue sous le nom de mode nuit.

Vous pouvez également personnaliser l’apparence des images JPEG dans l’appareil photo. De nombreux appareils photo reflex numériques disposent de préréglages et de la possibilité de régler la luminosité et la saturation. Sur un smartphone, vous pouvez ajouter des filtres. Les filtres ajoutent une touche artistique aux photos et permettent aux utilisateurs d'exprimer leur créativité.

2. Les préréglages et les profils sont généralement suffisants.

Il est recommandé de se lancer dans l'édition si vous êtes un photographe professionnel travaillant avec des clients. Cependant, ce n’est pas nécessaire si vous prenez des photos normalement. Les préréglages effectueront la plupart des ajustements dont vous avez besoin ; Lightroom et VSCO sont excellents. Vous trouverez également de nombreuses autres applications pour obtenir des filtres de style Instagram. Les filtres d'intérieur d'Instagram sont également idéaux pour de nombreux photographes. Par exemple, vous pouvez utiliser des préréglages pour améliorer les couleurs de vos photos ou ajouter des effets spéciaux. Ces préréglages facilitent le processus d'édition, en particulier pour les débutants, et permettent de gagner du temps et des efforts.

La liberté était incroyable – jusqu’à ce que je réalise que je sur-éditais chaque prise.

Les gens peuvent argumenter que vous ne pouvez pas obtenir de profils d'appareil photo dans les applications d'édition avec des images JPEG, et c'est vrai pour Lightroom. Cependant, vous pouvez ajouter ces préréglages dans l'appareil photo et télécharger les photos sur votre smartphone ultérieurement. Certains fabricants, comme Fujifilm, vous permettent même de créer vos propres recettes. Cela vous permet d'affiner les paramètres de votre appareil photo pour obtenir les résultats souhaités, vous offrant ainsi un meilleur contrôle créatif.

1. La plupart des gens ne remarqueront pas la différence.

L’édition de fichiers RAW au lieu de JPEG donne un sentiment de professionnalisme et de prestige. Mais soyons honnêtes (et en tant que personne qui pensait de cette façon), la plupart des gens ne remarqueront pas la différence.

Quand quelqu’un est ému par une image, il ne se soucie pas des détails techniques. Parce que l'image lui parle. Même si vous avez beaucoup d'expérience en édition, vous ne remarquerez pas que quelqu'un a édité l'image en utilisant JPEG, à moins qu'il ne vous le dise explicitement. Ce qui compte, c'est l'impact visuel final et la qualité de l'image.