Cela peut paraître controversé ou un peu idiot, mais depuis quelques années, l’iPad Pro est mon principal appareil informatique. J'ai commencé à m'intéresser à la promotion des tablettes de cette façon lorsque le M1 est sorti, et j'ai continué à les utiliser jusqu'au dernier modèle alimenté par la puce M4.
Il y a quelques semaines, je suis retourné sur mon iPad Pro M1 pour voir à quel point il gérait les applications de nouvelle génération qui repoussent les limites des graphismes et de l'IA sur un appareil mobile. La grande question est donc de savoir si cette tablette vieille de quatre ans peut encore être un outil de travail fiable en 2025 ?
La réponse est un oui retentissant. Même si l'iPad M1 est sorti en 2021, ses performances sont jusqu'à présent étonnamment bonnes. Il peut toujours facilement surpasser la suite Adobe, gérer les jeux alimentés par Metal et augmenter facilement votre productivité sur un écran étendu. Mais avant d’aborder les aspects positifs, je voudrais souligner…
Le seul obstacle, attendu,
Le seul problème tangible que j'ai rencontré concerne la batterie. Comme mon iPad Pro M1 a 4 ans, la durée de vie de la batterie a vieilli. L’une des principales raisons pour lesquelles j’ai opté pour l’iPad comme ordinateur principal est la puce qu’il contient. Qui n’est pas tenté par l’idée d’une puce de type ordinateur de bureau à l’intérieur d’une tablette ?
Il est intéressant de noter que la puce M1 était non seulement plus rapide, mais aussi plus efficace. De plus, l'écran ProMotion 120 Hz garantit que l'écran ne consomme pas constamment beaucoup d'énergie lorsqu'il n'est pas nécessaire. J'obtiens régulièrement une journée complète de travail avec une seule charge, mais après 4 ans, je dois mélanger le mode basse consommation et la luminosité frugale pour obtenir ces résultats.
J'ai vérifié les journaux d'analyse et j'ai constaté que l'état de la batterie est désormais à 86 %, ce qui n'est pas mal. Apple base l'état moyen de la batterie sur 80 % d'autonomie restante après 1000 80 cycles de charge. Lorsque les chiffres de santé tombent en dessous de XNUMX %, la capacité de maintien de la charge diminue, ce qui signifie que la tablette dure moins d'heures. Cette baisse impacte significativement l’expérience utilisateur, notamment avec les applications très consommatrices d’énergie.
Plus important encore, des améliorations de performances sont en cours, ce qui peut ralentir certains processus. Lors de mes tests, je n'ai pas immédiatement ressenti de ralentissement, à moins que je ne sois engagé dans des tâches telles que le montage vidéo, la production musicale ou des jeux AAA avec des paramètres graphiques élevés.
Dans l’ensemble, je suis assez satisfait de l’autonomie de la batterie et de l’autonomie par charge de mon ancienne tablette. Il me dure encore toute la journée et gère facilement 5 à 6 heures d'utilisation continue sans vider complètement le réservoir. Les performances de la batterie constituent un défi courant avec les tablettes après plusieurs années d’utilisation intensive.
Des performances exceptionnelles continues pour l'avenir
Cela fait presque un an que je suis passé à l'iPad Pro M4 et j'en suis complètement accro. Ce qui m’a le plus attiré, c’est son design fin et son magnifique écran OLED de 13 pouces. C'est remarquablement beau, et après l'avoir utilisé, tous les autres écrans semblent sensiblement plus ternes.
Cependant, lorsque je suis revenu à l'iPad Pro M1 et à son écran LCD de 11 pouces, je n'ai pas eu l'impression que mon flux de travail était perturbé. Les noirs profonds et la luminosité élevée du M4 me manquent, mais l'écran LCD de l'iPad Pro 2021 reste l'un des meilleurs du marché.
Qu'il s'agisse de retouche photo, de dessin ou de jeu, vous ne ressentirez pas exactement de manque de netteté ou de contraste. J'ai récemment mis un protecteur d'écran mat sur mon écran, et je l'aime vraiment car l'éblouissement a disparu et il y a une adhérence supplémentaire sur la surface pour un mouvement du stylet plus contrôlé.
La plus grande surprise pour moi lors de l’utilisation d’une tablette vieille de trois générations a été la performance. Je n’ai pas eu l’impression que cela ralentissait mon flux de travail de manière notable. Le changement d'application est toujours fluide, les transitions de l'interface utilisateur sont transparentes et il n'y a pratiquement aucun bégaiement.
Oui, par rapport à l'iPad Pro M4, vous pouvez ajouter quelques minutes supplémentaires au temps d'exportation vidéo. Mais si vous craignez de perdre l’accès à des fonctionnalités plus récentes et plus avancées, vous n’avez pas à vous inquiéter outre mesure. LumaFusion a bien fonctionné, et une petite vidéo qui nécessitait une petite correction des couleurs dans DaVinci Resolve a également fonctionné sans problème.
J'ai principalement édité des vidéos 4K sur mon iPad dans LumaFusion. Lorsqu'il s'agit de créer et de lire des fichiers vidéo, il est seulement 28 à 35 % plus lent qu'un appareil. MacBook Pro M1 Le mien. appareil MacBook Air Il est seulement 20 à 23 % plus rapide car il peut devenir très chaud puisqu'il n'a pas de ventilateur.
Pour mon flux de travail, même avec Stage Manager activé, l'iPad Pro fonctionnait bien. Ma sœur, qui le met en avant dans son rôle de créatrice de mode, dit que toutes ses applications de dessin et d'esquisse fonctionnent bien. Aucun dysfonctionnement, aucun échauffement intempestif.
Côté jeux, vous pouvez récupérer n'importe quel titre de la bibliothèque App Store, et il fonctionnera à une vitesse graphique maximale sans aucun problème. Mes sessions avec Diablo Immortal, Call of Duty: Warzone et Honkai Star Rail ont été amusantes.
Ce n'est que lorsque vous vous aventurez sur le territoire de titres comme Death Stranding et Resident EvilJe dois baisser un peu les paramètres graphiques au-dessus des niveaux maximum. Cependant, l’expérience brute n’en est pas moins immersive et fluide. Dans l’ensemble, je n’ai pas grand-chose à redire en termes de performances, et je pense que l’iPad Pro M1 continuera facilement à tenir le coup pendant les deux prochaines années.
Les logiciels restent un goût acquis.
Le logiciel était le point faible lorsque Apple a introduit pour la première fois un processeur de la série M dans l'iPad Pro. Ce statu quo n’a pas encore changé. C’est à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle. iPadOS est mon système d'exploitation préféré pour travailler, car il est systématiquement plus rapide que macOS ou Windows. C’est un écosystème plutôt conflictuel, franchement.
S'il fait votre travail du début à la fin, il n'y a pas de meilleure alternative. Apple le sait très bien, ce qui explique pourquoi il n’a jamais proposé l’iPad Pro comme un remplacement complet d’un MacBook ou d’un ordinateur ordinaire. L'iPad Pro M1 incarne cette fréquence (ou supériorité) tout autant que la génération actuelle.
Tout ce que vous pouvez faire sur l’iPad Pro M4, vous pouvez également le faire sur la version M1. Cela inclut les applications héritées ainsi que celles qui alimentent les expériences d'IA générative et l'ensemble de la suite Apple Intelligence. Je suis également quelque peu optimiste quant au long cycle de mise à jour du logiciel de cet appareil.
L’une des principales raisons pour lesquelles j’aime et déteste l’iPad Pro est Stage Manager. J'ai toujours aimé avoir une configuration où je peux connecter mon ordinateur à un écran plus grand. J'ai récemment essayé des lunettes intelligentes AR comme la Viture One, et l'expérience a été formidable.
Avoir accès à un panneau flottant d'environ 120 pouces de long, qui suit les mouvements de votre tête et peut accueillir quatre fenêtres d'application sans disposition exiguë est une fonctionnalité qui vaut la peine d'être appréciée. De plus, ces lunettes intelligentes se glissent dans votre poche, ce qui facilite grandement l’utilisation du petit écran de 11 pouces de l’iPad Pro.
Je ne suis pas fan de la suite d'intelligence artificielle d'Apple, mais l'arrivée d'Apple Intelligence a apporté quelques mises à jour mineures aux applications natives, comme Notes, ce que j'apprécie. Compte tenu de la trajectoire actuelle du développement d'applications pour iPadOS, j'espère que davantage d'applications et de jeux professionnels seront intégrés à la gamme de tablettes.
Dans l’ensemble, l’iPad Pro M1 est un excellent témoignage de la domination d’Apple sur les tablettes. Je ne peux pas recommander le produit dont je viens d'écrire, mais si votre budget le permet, vous devriez vous procurer la variante M4. Les unités reconditionnées de la finition M2 sont toujours une bonne affaire, tout comme le nouvel iPad Air avec silicium M3.
Dans tous les cas, vous bénéficierez d’un excellent package avec un degré de protection future inégalé.
Les commentaires sont fermés.