Mon expérience entre AdGuard et Pi-hole : avantages, inconvénients et recommandations pour un blocage efficace des publicités

S'il y a une chose sur laquelle les internautes peuvent s'accorder, c'est que Personne n’aime les publicités intrusives.Afin de maintenir une navigation aussi fluide que possible (surtout avec la multiplication des publicités), j'ai commencé à utiliser AdGuard, mais après avoir entendu les éloges de Pi-hole, je l'ai également essayé. Mais finalement ? Je suis revenu à AdGuard pour plusieurs raisons. Cela ne veut pas dire que Pi-hole est mauvais ; au contraire, il fonctionne très bien, mais ce n'est pas la solution idéale pour tout le monde.

AdGuard est plus facile à configurer.

Pas besoin d'auto-hébergement

L'une des principales raisons pour lesquelles les gens apprécient Pi-hole est son auto-hébergement. Véritablement open source, il offre aux utilisateurs un meilleur contrôle sur la confidentialité de leurs données. Cependant, le problème est que tout le monde n'a pas l'expertise ou le matériel nécessaires pour gérer des logiciels auto-hébergés. Sans Raspberry Pi, j'ai installé Pi-hole sur mon ordinateur principal dans un conteneur Docker. Cela a bien fonctionné, mais si Pi-hole consomme peu de ressources, Docker est une autre histoire, surtout sur du matériel ancien. J'ai également rencontré plusieurs problèmes de mise en veille de mon système, provoquant le plantage de Docker.

AdGuard Plus utilise des ressources, mais pas beaucoup – et je n’en ai pas besoin. Auto-hébergé Pour l'exécuter. Si j'avais un appareil dédié pour configurer Pi-hole, je choisirais peut-être cette option. Cependant, l'exécuter sur un système que j'utilise pour d'autres tâches présentait de nombreux inconvénients mineurs que je n'ai pas rencontrés avec AdGuard.

AdGuard propose des options de filtrage natives plus avancées.

Je veux un contrôle précis.

Pi-hole est essentiellement un bloqueur DNS, c'est-à-dire qu'il bloque les publicités provenant de domaines publicitaires connus. Ce système est particulièrement efficace pour les publicités sur les sites web, mais présente quelques inconvénients. Par exemple, les publicités YouTube et Hulu sont généralement diffusées depuis le même domaine de contenu ; il est impossible de bloquer la publicité sans bloquer également la vidéo que vous souhaitez regarder. Bien qu'il soit possible de le faire via Pi-hole et des outils comme Unbound, les résultats des utilisateurs sont mitigés.

AdGuard vous permet d'activer des filtres précis et spécifiques pour bloquer les publicités YouTube et Hulu, ainsi que de nombreuses autres publicités. Pi-hole permet également cette fonctionnalité, mais elle demande beaucoup plus d'efforts et repose fortement sur des sources tierces. AdGuard simplifie grandement les choses et constitue une excellente option pour ceux qui ne sont pas très à l'aise avec les nouvelles technologies ou qui ne souhaitent pas passer trop de temps à lutter contre la cupidité publicitaire.

AdGuard facilite la gestion de la maison

Meilleur contrôle des filtres pour chaque appareil

Avec un enfant en route, je recherche un moyen simple (et plus efficace) de bloquer les contenus inappropriés. Pi-hole est certes possible, mais cela demande plus de temps et de dépannage qu'AdGuard. Comme AdGuard fonctionne au niveau de l'appareil, je peux activer un contrôle parental spécifique pour tous les appareils que mes enfants pourraient utiliser, et des listes de filtres intégrées permettent de bloquer facilement les contenus inappropriés. Je peux également choisir de bloquer des sites web spécifiques qui ne seraient pas normalement bloqués (comme Roblox, compte tenu des récentes allégations contre ce service).

AdGuard permet également de bloquer les filtres de suivi, les API de navigateur et bien plus encore. Bien qu'il ne soit pas aussi axé sur la confidentialité que Pi-hole, il offre une protection suffisante pour que je ne considère pas mes informations personnelles comme trop vulnérables. Cependant, AdGuard propose également une option auto-hébergée appelée AdGuard Home, qui offre de nombreuses fonctionnalités avancées avec les mêmes contrôles de confidentialité que Pi-hole, et constitue une alternative gratuite à la version payante.

Malheureusement, les meilleures fonctionnalités d’AdGuard ont un prix.

Il y a un abonnement

Bien qu'AdGuard propose une version gratuite, il ne s'agit que d'une extension de navigateur. Pour profiter pleinement de ses fonctionnalités, vous devrez payer un abonnement ou un coût unique à vie. Ce coût équivaut à plusieurs années d'abonnement, mais si vous prévoyez de l'utiliser longtemps, cela peut en valoir la peine. Je vous conseille toutefois de l'essayer avant de vous engager à dépenser beaucoup d'argent pour un logiciel, surtout si vous n'êtes pas sûr de l'utiliser à long terme.

Pi-hole est gratuit, hormis le coût du matériel (et si vous l'installez sur un système existant, il n'y a aucun coût supplémentaire). Si vous pouvez gérer la courbe d'apprentissage liée à l'hébergement du logiciel et à toutes les astuces de configuration, c'est une option plus économique. C'est le compromis : simplicité d'utilisation et coût.

En tant que personne qui voyage beaucoup, je trouve qu’AdGuard est le meilleur investissement.

Rend les réseaux publics plus sûrs

Je travaille souvent sur des réseaux publics, que ce soit dans un café, un hôtel ou à l'aéroport en attendant mon vol. Même si j'utilise un VPN, avoir AdGuard actif me rassure. Contrairement à Pi-hole, AdGuard est toujours actif sur mon appareil, que je sois chez moi ou non. Je peux également activer AdGuard comme proxy HTTP. J'ai rencontré de nombreux réseaux publics avec des restrictions de contenu étranges qui peuvent perturber mon travail. La possibilité de naviguer sur le web librement (et en toute sécurité) en fait donc le meilleur choix pour moi.

Pi-hole et AdGuard sont tous deux d’excellentes options.

Bien que j'aie finalement opté pour AdGuard pour mes cas d'utilisation, je ne veux pas donner l'impression que Pi-hole est mauvais. C'est un excellent programme, mais il nécessite un investissement en temps supérieur à mes capacités et offre une protection limitée en dehors de chez moi. Je pourrais acheminer ma navigation via mon réseau domestique avec PiVPN ou un outil similaire, mais cela peut ralentir les réseaux publics déjà lents.