Il est dans la nature des composants informatiques de devenir obsolètes dès qu'un produit plus performant devient disponible et suffisamment abordable pour une utilisation généralisée. Une autre raison de laisser certains composants dans le passé est qu'ils ne sont plus capables de gérer leurs performances antérieures. Les processeurs à quatre cœurs et Unités de traitement graphique (GPU) avec 8 Go de VRAM (Ou moins) Ils ont peut-être été excellents par le passé, mais il est temps de reléguer ces ingrédients aux annales de l'histoire. Ils sont peut-être techniquement « bons », mais la barre est très basse.
6. Refroidisseurs de processeur inclus avec les ordinateurs de jeu
Personne n'a demandé ça.
Il est temps d'abandonner complètement. Refroidisseurs de processeur inclusLes fabricants de processeurs renoncent déjà aux offres groupées haut de gamme, mais je pense que même les puces d'entrée de gamme sont mieux servies par un refroidisseur à air bon marché du marché secondaire. Pour environ 35 $, vous pouvez acheter un modèle plus performant que le refroidisseur d'origine, même un modèle AMD Wraith ou Stealth. Certes, c'est un coût supplémentaire, mais les avantages compensent largement ce coût.
Non seulement vous bénéficiez de températures de fonctionnement plus basses, mais aussi de niveaux sonores plus faibles et d'une meilleure dissipation thermique. Pour les PC de jeu, un petit investissement dans un refroidisseur secondaire est une évidence. Toutes les autres machines, comme les PC domestiques, les PC de bureau ou les HTPC, peuvent fonctionner sans problème avec un refroidisseur intégré. D'ici 2025, Intel et AMD devraient cesser d'intégrer des refroidisseurs intégrés à leurs gammes ; la plupart des utilisateurs finissent de toute façon par les remplacer.
5. Blocs d'alimentation généraux (PSU) sans indice d'efficacité
Dois-je dire Plus ?
Sensibilisation du public à l’importance de Utilisez un bloc d’alimentation de haute qualité. Bien qu'ils soient plus chers qu'avant, de nombreux utilisateurs continuent d'acheter des appareils de qualité inférieure et peu connus. Si vous recherchez « alimentation bon marché » sur Amazon, vous trouverez des alimentations à moins de 30 $ de fabricants inconnus et sans certification 80 Plus (même pas blanches ou bronze). L'efficacité n'est pas toujours le critère principal, mais elle reste essentielle pour protéger vos composants coûteux.
Les alimentations fiables utilisent des composants de haute qualité, garantissant une énergie plus propre, une meilleure durabilité et une durée de vie prolongée. Vous bénéficiez également de périodes de garantie plus longues et d'un excellent service client en cas de problème. Tous les produits d'une marque réputée ne sont pas parfaits, mais il suffit de bien se renseigner, de consulter les avis et de vérifier. Listes de classification des blocs d'alimentation (PSU) Mis à jour, il est facile d'acheter un bloc d'alimentation qui protège les composants de votre appareil pour plusieurs assemblages.
4. Disques durs (pour la plupart des ordinateurs)
Il est temps que les disques durs arrêtent de tourner.
Les disques durs restent une option possible., en raison de son coût par gigaoctet inférieur (dans les grandes capacités) et de sa capacité de stockage fiable. Cependant, pour l'utilisateur moyen qui construit un PC pour le jeu, un travail annexe et une productivité occasionnelle, Les disques SSD sont objectivement meilleurs à tous égards.Que vous privilégiiez les performances, le prix ou la simplicité d'utilisation, les SSD ne peuvent rivaliser avec les disques durs. Les SSD SATA surpassent depuis longtemps les disques durs, et les disques NVMe franchissent une nouvelle étape.
Le conseil traditionnel d'utiliser un petit SSD pour le système d'exploitation et un grand disque dur pour les jeux et autres programmes est dépassé depuis des années. De même que les SSD sont devenus abordables pour l'utilisateur moyen, les disques durs sont devenus obsolètes pour la plupart. Ils restent supérieurs si vous possédez un NAS ou un serveur domestique, ou si vous avez besoin d'un stockage d'archives important, mais pour tout le reste, il est temps d'abandonner les disques durs.
3. Disques SSD Gen3
trop
Les disques durs sont peut-être obsolètes, mais les SSD PCIe 3.0 ne sont pas en reste. Comparés aux SSD NVMe Gen4, les disques Gen3 offrent des vitesses de transfert deux fois moins élevées, et ils ne sont pas moins chers non plus. On constate déjà une baisse progressive du prix des SSD Gen5, et les disques Gen4 sont depuis toujours abordables ; acheter un disque Gen3 pour quelques dollars de moins n'est pas un choix judicieux.
Dans la plupart des jeux, vous ne remarquerez peut-être pas beaucoup de différence entre les disques Gen3 et Gen4 ou Gen5, mais pourquoi acheter un disque moins performant pour le même prix ? Le seul avantage des disques Gen3 était leur différence de prix. Maintenant que cette différence a disparu, nous pouvons leur dire poliment adieu. Cela ne signifie pas que vous devez remplacer immédiatement vos disques Gen3 ; évitez simplement d'en acheter un nouveau la prochaine fois.
2. Processeurs quad-core
presque éteint
On pourrait croire que les processeurs quad-core ont disparu, mais Intel proposait déjà des processeurs quad-core jusqu'à la 14e génération. Bien que la plupart des consommateurs aient opté pour des processeurs hexa-core, les puces quad-core existent toujours. Ce n'est toujours pas le cas pour les anciens modèles. Ils ont besoin Évolutivité – Même les jeux à petit budget sont possibles avec 4 cœurs. Cependant, l'assemblage d'un nouveau PC équipé d'un processeur quadricœur moderne présente de sérieuses limites.
Les jeux utilisent 6 cœurs (ou plus) depuis longtemps, et même le multitâche et la productivité occasionnelle sont forcément pénalisés par un système quadricœur. Toute charge de travail intensive sera difficile à gérer pour ces conceptions, et elles ne suffisent même pas à justifier un argument de vente. La plupart des applications modernes sont optimisées pour tirer parti de 6 ou 8 cœurs (ou plus), de sorte que l'importance des processeurs quadricœurs se limite à la navigation web, au multimédia et aux jeux légers.
1. Cartes graphiques avec 8 Go de VRAM
Combien de temps cette farce va-t-elle durer ?
Après beaucoup de tollé et de cris au cours des dernières années, la communauté PC est parvenue à un consensus selon lequel 8 Go de VRAM ne suffisent pas pour les jeux modernes., même en 1080p. Vous risquez des saccades, des rafales de texte soudaines et des plantages si votre carte graphique manque de VRAM. Des fabricants comme Nvidia et AMD n'ont pas encore abandonné les références VRAM de 8 Go, comme en témoignent les dernières cartes comme la RTX 5060 9060 Go et la RX 8 XT.
Les cartes graphiques avec 8 Go de VRAM ne sont même pas pertinentes pour les joueurs à petit budget, car les processeurs plus anciens sont les plus touchés.
Lorsque vous manquez de VRAMLes systèmes plus anciens utilisant le PCIe 3.0 peuvent subir une baisse de performances significative en cas de manque de VRAM, une baisse plus importante que celle observée sur les PC équipés de PCIe 4.0 ou PCIe 5.0. Il y a cinq ans, 6 Go de VRAM suffisaient pour jouer en 1440p à 60 images par seconde, mais aujourd'hui, 12 Go devraient être le minimum pour les cartes graphiques de jeu.
Le temps est impitoyable
Les composants PC autrefois considérés comme des options abordables – processeurs quad-core, GPU avec 8 Go de VRAM et SSD Gen3 – ont désormais été remplacés par du matériel plus récent, et ce, à tous les niveaux. Certains fabricants n'ont pas encore rattrapé leur retard, mais tôt ou tard, ces composants seront oubliés. Les refroidisseurs et disques durs standard resteront peut-être pertinents pour certains cas d'utilisation, mais la quasi-totalité des PC de jeu évolueront vers des performances supérieures.
Les commentaires sont fermés.