Je suis content que Threads ait ajouté des fonctionnalités de protection contre les spoilers, mais j'aurais aimé que ce ne soit pas nécessaire.

Internet regorge de spoilers. Qu'il s'agisse de films, de séries télévisées, de jeux vidéo ou de quoi que ce soit d'autre, dès qu'une nouveauté sort, les gens en parlent sur les réseaux sociaux. Cela pose problème aux personnes ayant une vie réelle, car elles ne peuvent pas tout arrêter immédiatement pour se mettre à jour.

Il est donc bon d’entendre que Threads, un clone de Twitter axé sur Instagram, ajoute des fonctionnalités. Pour éviter les spoilers dans votre fluxCe n'est pas la première plateforme à intégrer des outils de blocage de spoilers, mais c'est toujours une fonctionnalité indispensable compte tenu de la nature d'Internet.

Même si j'aimerais être honnête, ce genre de fonctionnalités ne serait pas nécessaire si les gens (et les marques) pouvaient se comporter décemment en ligne.

Les spoilers sont partout maintenant.

Si vous êtes vraiment intéressé par une série télévisée ou une franchise cinématographique en particulier, vous êtes pratiquement obligé de rester hors ligne pour la rattraper. Étant donné que la plupart des gens ont un travail, une famille et d'autres engagements, cela ne permet pas toujours d'aller au cinéma le premier soir d'une séance ou de regarder une nouvelle série.

Car si vous ne le faites pas, vous courez toujours le risque de tomber sur quelque chose qui gâche un moment clé. Qu'il s'agisse de la fin, d'une apparition spéciale ou simplement d'éléments généraux de l'intrigue, quelqu'un, quelque part, le publiera – et aucun système anti-spoiler n'est parfait.

Pire encore, le marketing officiel a commencé à exploiter les spoilers dès que possible. Thunderbolts* de Marvel en est un excellent exemple, car le film se termine ainsi : (Alerte spoiler) Il a été révélé que l'équipe s'appellera désormais « The New Avengers ».

Bien sûr, Marvel l’a fait. En collant ce fait Partout sur les panneaux d'affichage après le week-end d'ouverture, malgré le fait qu'il y ait beaucoup de gens qui n'ont pas les moyens de voir un film au cinéma tout de suite.

S'est passé Situation similaire Avec Doctor Who, la chaîne YouTube officielle a révélé que l'acteur principal, Ncuti Gatwa, avait quitté la série et serait remplacé par Billie Piper – un fait tenu secret jusqu'à la diffusion. Ces révélations ont également fait la une des journaux, sans se soucier des téléspectateurs.

Comment fonctionnent les nouvelles fonctionnalités de Threads

Threads ne s'appuie pas sur une automatisation complète pour ces nouvelles fonctionnalités. Les fonctionnalités actuellement testées s'appuient plutôt sur les utilisateurs eux-mêmes pour identifier et signaler les contenus spoilers.

Ce mécanisme repose sur le fait que lorsqu'un utilisateur rencontre un contenu révélant des détails importants d'un film, d'une série ou d'un jeu vidéo (texte ou image), il peut le sélectionner et choisir l'option « marquer comme spoiler » dans le menu contextuel. D'après le site web : The VergeCela masquera le contenu aux autres utilisateurs jusqu'à ce qu'ils cliquent eux-mêmes dessus pour le voir.

Selon Meta, les alertes de contenu spoiler sur Threads s'affichent différemment selon l'appareil utilisé. Sur ordinateur, le contenu masqué apparaît sous forme de cadre gris, tandis que sur mobile, il apparaît derrière un ensemble de points flottants.

Ce lancement est présenté comme un « test mondial », mais le nombre de participants reste incertain. De même, on ignore si des fonctionnalités anti-spoilers supplémentaires seront disponibles, comme celle permettant aux utilisateurs de signaler leurs publications comme contenant des spoilers pendant la rédaction, à l'instar de Reddit qui permet aux utilisateurs d'identifier à l'avance les contenus contenant des spoilers.

La possibilité de signaler le contenu potentiellement spoiler d'autres utilisateurs est une bonne mesure pour protéger ces derniers de ces informations, mais cela ne devrait être qu'un dernier recours. Il est préférable que les utilisateurs signalent leur propre contenu comme potentiellement spoiler avant de le publier.

Ne pouvons-nous pas tous être un peu plus responsables ?

Certaines personnes peuvent être excessivement sensibles aux spoilers, considérant tout ce qui touche à l'histoire comme un spoiler. Mais il existe un équilibre délicat entre l'hypersensibilité et l'indifférence totale à ce que les autres ont pu voir ou non.

Nous savons que les gens peuvent s'unir et éviter autant que possible les spoilers. Il suffit de regarder la campagne active autour d'Avengers : Endgame, qui A exhorté les gens à éviter de parler Le film sera diffusé en ligne pendant au moins deux semaines après sa sortie. Cette campagne vise à garantir à tous une expérience de visionnage agréable.

Ce genre de comportement n'est pas nouveau non plus, car Alfred Hitchcock a essayé quelque chose de similaire avec Psycho est sorti en 1960.Le réalisateur aurait acheté autant d'exemplaires que possible du livre sur lequel le film est basé, dans le but de préserver tous les rebondissements - même si c'était une époque où les réseaux sociaux ne rendaient pas les « spoilers » si faciles d'accès.

Si nous pouvons faire cela pour certains films, peut-être pour tous. Cela ne supprimera peut-être pas complètement le besoin de fonctionnalités anti-spoilers comme celles mises en place par Threads, mais cela signifie que nous n'aurons peut-être pas besoin de les utiliser aussi souvent. Le respect des expériences d'autrui est essentiel pour une communauté cinéphile.