Google Keep est mon bloc-notes préféré depuis des années. Il est parfait pour les listes de courses, les rappels et les notes rapides.
Logseq est tout le contraire. C'est un logiciel libre, principalement basé sur l'automatisation, et conçu autour de la tenue d'un journal quotidien. C'est un outil de réflexion pour ceux qui aiment structurer leurs pensées.
Je l'ai téléchargé dans l'idée de l'utiliser pour écrire. Je ne m'attendais pas à ce que cela affecte mon flux de travail avec Keep.
Mais avec le temps, j'ai remarqué que je n'avais plus recours à Rester Dans la même mesure. Sans l'avoir prévu, j'ai fini par convertir une grande partie de mes prises de notes dans une application que j'avais initialement installée à titre expérimental.
Voici comment cette transformation s'est opérée, et comment j'utilise concrètement Logseq.
J'utilise Google Keep depuis des années, mais je commence à trouver ses fonctionnalités limitées.
J'utilisais Google Keep comme outil de capture rapide. Il se chargeait instantanément, se synchronisait partout et était facile à utiliser.
Mais à mesure que mes notes s'étoffaient, j'ai constaté les limites de Keep. J'avais des graphiques dans une note, des liens de recherche dans une autre et des idées à approfondir dans une autre catégorie.
Parfois, j'ouvrais une vieille note et je me rendais compte que j'avais des idées connexes réparties dans plusieurs entrées, sans qu'aucune ne soit liée entre elles.
Les notes plus longues posaient également problème. Dès qu'une note dépassait quelques paragraphes, elle se transformait en un texte vertical sans structure apparente.
C’est alors que j’ai commencé à chercher une application capable de gérer à la fois des instantanés rapides et des notes à long terme.
Logseq est disponible sur Windows macOS et Linux, avec une application compagnon pour Android via GitHub et F-Droid.
Comment Logseq comble-t-il les lacunes ?
Logseq m'a convaincu en corrigeant précisément les problèmes qui commençaient à me frustrer avec Google Keep.
Au lieu de notes isolées, fournissez une structure et des liens.
Voici ce qui a fait la différence.
Les notes qui les accompagnaient ont tout changé.
Dans Google Keep, les notes sont pour la plupart isolées. On peut les nommer, mais elles ne sont pas vraiment liées entre elles.
Dans Logseq, je peux lier une note à une autre simplement en tapant [[Nom de la note]]Cela crée automatiquement une connexion bidirectionnelle.
Je peux désormais réorganiser facilement et en quelques secondes mes idées confuses. Je peux décomposer les idées en éléments, réorganiser les arguments, regrouper les points pertinents et zoomer ou dézoomer selon ce dont j'ai besoin.
Cela facilite également la consultation d'anciennes notes.
Dans Keep, je recherche un mot-clé et je parcours les résultats.
Dans Logseq, j'ouvre une page et je vois instantanément toutes les notes auxquelles elle fait référence. Les idées connexes apparaissent sans que j'aie besoin de me souvenir du nom exact de la note.
Les notes quotidiennes ont simplifié la prise de notes.
L'une des raisons pour lesquelles j'ai utilisé Keep pendant si longtemps, c'est sa rapidité. Je ne voulais pas d'un système qui ralentisse les captures rapides.
Les notes quotidiennes dans Logseq ont résolu ce problème.
Chaque jour a sa propre page. Dès que j'ouvre l'application sur mon ordinateur, je peux commencer à écrire. Je n'ai pas à me soucier des dossiers, des catégories ou des titres.
J'ai abandonné l'habitude de créer une nouvelle note Keep pour chaque idée qui me traverse l'esprit. Au lieu de disperser mes idées sur de nombreux post-it, elles sont directement inscrites sur la page du jour.
Si un sujet mérite un espace dédié, je créerai ultérieurement une page avec un lien.
Mes observations ne se limitaient pas à un seul écosystème.
Google Keep est pratique, mais son utilisation est limitée à l'écosystème Google. Il est lié à mon compte Google, se synchronise automatiquement et est accessible partout.
Ce confort est difficile à surmonter.
Logseq fonctionne différemment : les notes sont stockées sous forme de fichiers texte Markdown sur mon ordinateur, et non dans un système fermé. Il n’est pas encapsulé dans un format propriétaire ni dépendant de l’infrastructure d’une seule entreprise.
Cela signifie également que la synchronisation dépend de vous. Vos notes étant de simples fichiers, vous pouvez les synchroniser avec n'importe quelle solution de gestion de fichiers.
Certains utilisent des services de dossiers en ligne comme Google Drive ou Dropbox. J'utilise Syncthing, qui synchronise le même dossier entre mon ordinateur et mon téléphone.
Si Logseq disparaît demain, je pourrai toujours accéder à mes notes dans n'importe quel éditeur Markdown.
Il n'existe pas de procédure d'exportation particulière et il n'y a aucun risque de se retrouver bloqué dans un seul écosystème.
Une planification détaillée est préférable à l'écriture libre.
Google Keep propose un espace vide pour vos notes. C'est pratique pour les notes courtes, mais dès qu'un texte dépasse quelques paragraphes, il se transforme en un long bloc de texte.
Vous pouvez ajouter des cases à cocher ou des sauts de ligne, mais il n'y a pas d'autre structure.
Logseq est conçu autour de l'utilisation de points. Vous pouvez ajouter des indentations pour créer une hiérarchie, réduire les sections sur lesquelles vous ne travaillez pas et déplacer des blocs sans avoir à couper et coller des sections entières de texte.
Cela facilite l'écriture. Lorsque je fais le plan d'un article, je commence par noter des idées générales. Au fur et à mesure que la structure se précise, je réorganise les sections et regroupe les idées connexes.
Cela facilite aussi la gestion des notes longues. Au lieu de tout faire défiler, je replie ce dont je n'ai pas besoin et je me concentre sur une section à la fois.
Logseq a changé mes habitudes de prise de notes.
Je n'ai pas cessé d'utiliser Google KeepC'est encore pour moi la méthode la plus rapide pour noter une liste de courses, programmer un rappel ou partager une checklist. Pour des notes rapides, difficile de faire mieux.
Cependant, lorsqu'une note se transforme en recherche, en plan ou en idée à laquelle je reviendrai dans quelques semaines, Logseq gère mieux la situation.
Les pages liées permettent de regrouper les idées connexes, tandis que les fichiers texte brut signifient que je ne suis pas lié à un seul écosystème.
Logseq a fonctionné pour moi, mais ce n'est pas la seule option.
Pour quelqu'un d'autre, ce pourrait être Obsidienne Ou Joplin. Même des outils comme Notion et Evernote pourraient être plus adaptés si vous préférez une solution collaborative basée sur le cloud.
Les commentaires sont fermés.