Mon expérience : 7 kilomètres parcourus avec une Garmin Instinct 3 et une Samsung Galaxy Watch 9, et le vainqueur est évident.
Les choses les plus importantes que vous devez savoir
- La Garmin Instinct 3 a enregistré des données de distance et d'altitude plus précises, se rapprochant des références tierces telles que Strava et AllTrails, par rapport à la Samsung Galaxy Watch 9.
- La montre Samsung Galaxy Watch 9 n'a pas réussi à enregistrer le nombre de pas effectués pendant la marche, a surestimé la hauteur de 180 pieds et n'a pas fourni de mesure réelle de la « vitesse de déplacement ».
- La Garmin Instinct 3 s'est imposée comme un choix fiable pour les aventures en plein air grâce à la précision de ses données, ses capacités de suivi des pas et sa grande autonomie.
Quelle montre connectée est la plus adaptée aux randonneurs : la Samsung Galaxy Watch 9 ou la Garmin Instinct 3 ? Si cette dernière est spécifiquement conçue pour immortaliser les aventures en plein air, les deux montres utilisent une technologie de suivi similaire, proposent un mode randonnée dédié et sont proposées à un prix comparable. Pour en savoir plus sur notre expérience d'un mois avec la Galaxy Watch 9 , consultez notre article.
Pour le vérifier, j'ai porté une Garmin Instinct 3 au poignet droit et une Samsung Galaxy Watch 9 au poignet gauche, et j'ai commencé ma randonnée avec les deux. J'ai ensuite entrepris l'ascension d'environ 1,700 mètres jusqu'à Snow Lake, un magnifique lac de montagne d'altitude dans la chaîne des Cascades, à environ une heure à l'est de Seattle. J'ai également enregistré la randonnée avec l'application Strava sur mon iPhone 16 à des fins de comparaison.
J'ai parcouru 7 km avec ma Garmin Instinct 3 contre une Samsung Galaxy Watch 9.
Alors, laquelle des deux montres connectées, la Samsung Galaxy Watch 9 et la Garmin Instinct 3 , s'est révélée la plus fiable pour les longues randonnées ? Vous trouverez ci-dessous les résultats pour chaque montre, ainsi que ceux de Strava.
| L'échelle | Montre Galaxy 9 | Garmin Instinct3 | Strava |
|---|---|---|---|
| Distance | 6.49 milles | 6.55 milles | 6.70 milles |
| Hauteur | 1,866 pieds | 1,693 pieds | 1,674 pieds |
| Étapes | غير متوفر | 16,096 XNUMX pas | 15,048 XNUMX pas |
| vitesse moyenne | 34 minutes et 20 secondes par mile | 24 minutes et 15 secondes par mile | 25 minutes et 23 secondes par mile |
| fréquence cardiaque moyenne | 133 battements par minute | 130 battements par minute | غير متاح |
| fréquence cardiaque maximale | 174 battements par minute | 173 battements par minute | غير متاح |
| Calories brûlées (total) | Calories 1,442 | Calories 1,332 | غير متاح |
1. Samsung a surestimé l'altitude et sous-estimé la distance parcourue.
Ma Galaxy Watch 9 a surestimé mes efforts lors de l'ascension de 180 pieds.
D'après AllTrails, le sentier de Snow Lake mesure 10,8 km (6.7 miles), une distance mesurée avec précision par Strava. L'Instinct 3 a obtenu une mesure très proche, enregistrant 240 mètres (0.15 mile) de moins que la distance estimée, tandis que la Galaxy Watch 9 l'a sous-estimée de 338 mètres (0.21 mile). Si vous recherchez les meilleures montres GPS pour la randonnée , la précision de ces mesures est essentielle.
De plus, AllTrails indique que la hauteur totale du sentier est de 1 686 pieds, un chiffre que Strava et Garmin ont presque atteint avec une précision étonnante ; le premier l’a sous-estimé de seulement 12 pieds, tandis que le second l’a surestimé de seulement 7 pieds.
En revanche, la Galaxy Watch 9 a surestimé mes efforts lors de l'ascension de 180 pieds.
2. Ma Galaxy Watch 9 n'a pas compté mes pas.
Si la distance et le dénivelé sont les deux indicateurs les plus importants pour moi lors du suivi d'une marche, avec l'allure (j'y reviendrai plus bas), il est toujours agréable d'avoir une estimation du nombre de pas. Malheureusement, ma Galaxy Watch 9 n'a pas comptabilisé mes pas, ce qui est étrange puisqu'elle le fait sans problème lors d'une séance de marche classique.
3. Samsung n’enregistre pas la « vitesse de déplacement ».
La plupart des montres connectées en 2026 seront suffisamment intelligentes pour détecter lorsque vous cessez de bouger et interrompre automatiquement votre entraînement.
Mon frère, venu de la côte est des États-Unis, m'a accompagné lors de cette promenade. Nous avions prévu d'atteindre le lac, de nous détendre, de profiter du calme (et d'un verre), puis de rentrer. Pour en savoir plus sur mon expérience avec la montre, vous pouvez consulter mon test de la Galaxy Watch 9.
Pendant notre escale, j'ai laissé mes trois séances d'entraînement en cours. La plupart des montres connectées, en 2026, seront suffisamment intelligentes pour détecter l'arrêt de l'activité et suspendre automatiquement l'entraînement jusqu'à la reprise.
Après une séance d'entraînement en extérieur, les meilleures montres connectées proposent deux indicateurs de vitesse : l'un reflète votre vitesse de déplacement moyenne, et l'autre votre vitesse moyenne globale, pauses comprises. Comme on peut s'y attendre, le premier indicateur est plus utile et reflète plus fidèlement votre effort.
Malheureusement, la Samsung Galaxy Watch 9 n'a fourni qu'une seule mesure de vitesse moyenne sans préciser le type de mesure, mais la réponse semble évidente. À titre de comparaison, Garmin et Strava ont enregistré des vitesses moyennes globales similaires à celles de Samsung : 34 minutes et 10 secondes par mile pour Garmin et 33 minutes et 06 secondes par mile pour Strava.
4. Les données relatives à la fréquence cardiaque et aux calories brûlées concordent bien.
Et voici la bonne nouvelle ! Les données de fréquence cardiaque de la Galaxy Watch 9 sont quasiment identiques à celles de Garmin, un résultat qui me ravit. Les deux montres connectées ont également calculé un nombre similaire de calories brûlées durant mon trajet de 3 h 30.
Gagnant : Garmin Instinct 3
La Garmin Instinct 3 s'est toujours imposée comme mon choix de prédilection pour immortaliser mes aventures en plein air grâce à sa fiabilité, son autonomie exceptionnelle, son écran lumineux et sa robustesse. Et une fois de plus, elle a surpassé la Samsung Galaxy Watch 9 sur tous les plans lors de ce comparatif de randonnée.
Garmin a non seulement calculé des données de distance, d'altitude et de vitesse plus précises que Samsung, mais a également comptabilisé mes pas, contrairement à la Galaxy Watch 9 , tout en consommant nettement moins de batterie. En d'autres termes, la Garmin Instinct 3 remporte ce comparatif.
Quelles montres connectées ou quels bracelets d'activité aimeriez-vous que je teste en profondeur la prochaine fois ? Dites-le-moi dans les commentaires ci-dessous.
Les commentaires sont fermés.