Deux marques audio à petit prix lancent des versions haute résolution de l'iPod nano et de l'iPod shuffle.

Vous vous souvenez de l'iPod ? Bien sûr que oui : la nostalgie qu'il suscite a atteint un tel sommet que les journalistes spécialisés en technologie ressortent leurs iPod Classic , il est devenu si populaire auprès des sites de reconditionnement que BackMarket le présente activement comme s'il était neuf, et les grandes marques audio sortent des répliques dotées de fonctionnalités qui surpassent même les originaux.

Ces dernières semaines, Shanling et Fiio ont sorti des produits rappelant les iPods de leur période « gothique », mais il ne s'agit pas simplement de tentatives de profit rapide. Ces appareils pourraient bien figurer dans notre liste des meilleurs lecteurs audio haute résolution, grâce à des fonctionnalités et des outils qu'Apple n'a jamais proposés.

Ces nouveautés ne sont pas totalement surprenantes — et pas seulement parce que Fiio a lancé un autre lecteur similaire à l'iPod nano fin 2025. En réalité, le retour des technologies simples et non intelligentes est bel et bien en marche, et les preuves sont évidentes.

On voit régulièrement apparaître des lecteurs SACD portables, des lecteurs de cassettes classiques, des platines vinyles d'inspiration vintage et autres produits similaires. Les consommateurs recherchent des appareils sans distraction , notamment ceux qui leur permettent d'éviter le streaming musical, et les fabricants ont répondu à cette demande.

Découvrez Fiio et Shanling

Le Fiio Echo Nano a été dévoilé début août 2026. Il coûte 49.99 $/54.99 £ (environ 110 $ AUD), ce qui est nettement moins cher que le prix de lancement de son homologue Apple : l'iPod Shuffle de première génération ultra-mince (qui est maintenant, il faut l'admettre, disponible sur les sites de revente pour une fraction de son prix d'origine).

Ce lecteur MP3 au look mécanique est doté d'une molette de défilement physique pour la navigation et d'un écran de 0.91 pouce pour visualiser vos sélections. Comme toujours chez Fiio, la magie opère à l'intérieur : outre un convertisseur numérique-analogique (DAC) exceptionnel, il offre un emplacement pour carte microSD de 256 Go. Son autonomie atteint sept heures et vous pouvez même l'utiliser comme adaptateur DAC USB en le connectant à votre PC ou smartphone.

L'Echo Nano pèse 33.5 grammes et, comme on peut le voir sur la photo, plusieurs coloris sont disponibles.

Si vous avez un peu d'argent à dépenser, jetez un œil au Shanling Q2, qui ressemble beaucoup à l'iPod nano de troisième génération (mais il est plus épais et possède donc aussi certaines fonctionnalités de l'iPod mini). Il a été présenté fin août au prix de 269 $ (environ 200 £ ou 400 AU$).

Ce modèle élégant prend en charge les formats de fichiers populaires tels que FLAC, WAV, ALAC et DSF, et dispose de quatre puces DAC intégrées pour une clarté et un niveau de détail supérieurs. Il gère la musique jusqu'à 768 kHz/32 bits et DSD512. L'appareil prend également en charge la sortie Bluetooth, via LDAC ou aptX HD.

Contrairement aux iPods, cet appareil possède deux prises casque : une symétrique de 4.4 mm et l’autre de 3.5 mm. Il est possible de stocker jusqu’à 2 To de musique via une carte microSD (vendue séparément) ; il ne dispose pas de mémoire interne.

Selon Shanling, l'appareil offre une autonomie de 13.5 heures d'écoute et pèse 82 grammes. Une application pour smartphone permet même de contrôler le lecteur de musique depuis son téléphone portable , bien que cela puisse quelque peu s'éloigner de l'intérêt principal d'un lecteur dédié…

Je sais ce que vous pensez : oui, la molette de défilement est physique et vous pouvez la déplacer en faisant des cercles, mais l’écran est également tactile si vous préférez sélectionner les options souhaitées en touchant l’écran.

Ça fait beaucoup de caractéristiques techniques, mais lequel est le meilleur ? L'écart de prix important révèle sans doute lequel offre le plus de fonctionnalités. Mais si vous voulez mon avis personnel, le format est primordial : si vous cherchez un appareil léger et fin, pour un usage quotidien ou pour faire du sport, le plus petit est préférable à celui avec de nombreuses fonctionnalités, selon moi.