Test des Google Pixel 11 Pro et Pro XL : fonctionnalités intéressantes

Je suis un peu perdu(e) concernant mes téléphones Pixel 11 Pro et Pixel 11 Pro XL.

Bien que ces deux téléphones ne soient pas totalement mauvais, il est difficile de ne pas être déçu par les nouveautés proposées par Google cette année. Sur le papier, les mises à jour sont peu nombreuses et le prix des téléphones a augmenté de 100 dollars, ce qui rend le manque apparent de progrès d'autant plus regrettable.

Mais le téléphone cache bien des choses qui ne transparaissent pas sur la simple fiche technique, et j'espérais que le Pixel 11 Pro saurait m'impressionner d'une manière inattendue.

J'ai donc testé les deux téléphones pour voir si les nouveaux smartphones haut de gamme de Google valaient vraiment le coup. Malheureusement, comme pour le Pixel 9a , ce téléphone n'est rien de plus qu'une mise à jour bâclée, et il donne même l'impression d'un léger recul par rapport aux modèles de l'année dernière.

Poursuivez votre lecture pour découvrir notre test complet des Google Pixel 11 Pro et Google Pixel 11 Pro XL.

Test des Google Pixel 11 Pro et Pixel 11 Pro XL : Caractéristiques techniques

	GooglePixel 11 Pro	Google Pixel 11 ProXL
Prix	$ 1,099 / £ 1,079 / AU $ 1,849	$ 1,299 / £ 1,279 / AU $ 2,099
Écran	Écran Super Actua (OLED) de 6.3 pouces, 1 344 x 2 992	Écran Super Actua (OLED) de 6.8 pouces, 1 344 x 2 992
Taux de rafraîchissement	1-120Hz	1-120Hz
Processeur	Tenseur G6	Tenseur G6
RAM	12GB, 16GB	12GB, 16GB
Capacité de stockage	256GB, 512GB, 1TB	256GB, 512GB, 1TB
Caméras arrière	Capteur principal 50 Mpx (f/1.68), ultra grand-angle 48 Mpx (f/1.7), téléobjectif 5x 48 Mpx (f/2.8)	Capteur principal 50 Mpx (f/1.68), ultra grand-angle 48 Mpx (f/1.7), téléobjectif 5x 48 Mpx (f/2.8)
Caméra frontale	42MP (f / 2.2)	42MP (f / 2.2)
Batterie	4,850 mAh	5,115 mAh
Vitesses d'expédition	30 W filaire, 25 W sans fil	45 W filaire, 25 W sans fil
Indice de protection	IP68	IP68
Dimensions	6 x 2.8 x 0.3 pouces	6.4 x 3 x 0.3 pouces
الوزن	7.2 onces / 204 g	8 onces / 226 g
Couleurs	Canyon, Olive, Fog, Obsidian (mat)	Canyon, Olive, Fog, Obsidian (mat)

Test des Google Pixel 11 Pro et Pixel 11 Pro XL : Les points forts

Dès les premiers tests des nouveaux Pixel 11 Pro, j'ai été frappé par leurs subtiles améliorations. Nombre d'entre elles sont dues à des mises à jour logicielles, mais une amélioration matérielle (surtout en pleine canicule) m'a particulièrement séduit.

Écrans plus lumineux

Le Pixel 10 Pro XL était le téléphone le plus lumineux que nous ayons testé, avec une luminosité maximale de 2 555 nits. Récemment, le Galaxy Z Fold 8 Ultra l'a surpassé avec 2 687 nits. Désormais, il semble que le Pixel 11 Pro XL ait repris ce titre, atteignant une luminosité maximale de 2 877 nits, suivi de près par le Pixel 11 Pro à 2 860 nits.

Cela surpasse largement la luminosité de l'iPhone 17 Pro Max (1 281 nits) et du Galaxy S26 Ultra (1 806 nits). Les modèles 11 Pro et Pro XL excellent ainsi dans des conditions de forte luminosité, comme c'est le cas actuellement avec la chaleur du mois d'août. Cependant, ils ne disposent pas de l'écran antireflet présent sur le Galaxy Z Fold 8 Ultra et le S26 Ultra.

Les deux modèles Pro sont dotés d'un écran spécial résistant aux rayures, qui empêche l'apparition de micro-rayures sous une forte luminosité. Bien que je n'aie pas cherché à rayer les écrans, je n'ai constaté aucune rayure apparue inopinément.

Améliorations significatives au niveau des appareils photo

À première vue, les appareils photo des Pixel 11 Pro et Pro XL peuvent sembler n'avoir pas beaucoup changé par rapport à l'année dernière, mais ce n'est pas vrai.

Bien que les caméras principale et frontale soient fonctionnellement identiques, les objectifs ultra grand-angle et téléobjectif ont été améliorés avec des capteurs plus grands. Et même si le Pixel 11 Pro présente des lacunes, la qualité de son appareil photo n'en fait pas partie.

L'objectif principal du Pixel rivalise avec le capteur 200 MP du Galaxy S26 Ultra, malgré une différence de résolution évidente. Les couleurs sont légèrement plus vives, mais la qualité globale reste globalement identique, au point qu'un grain similaire est perceptible lors du zoom sur du texte imprimé.

Au premier abord, la qualité de l'ultra grand-angle semble équivalente à celle du Pixel 10 Pro, mais en y regardant de plus près, on constate que l'image du Pixel 11 Pro est nettement plus nette. Difficile de dire si cela influencera l'appréciation générale des clichés ultra grand-angle, mais cela démontre que le Pixel 11 Pro tire pleinement parti de son capteur plus grand et de son processeur Tensor G6.

La situation est similaire avec le téléobjectif en zoomant à 5x. À première vue, la différence peut sembler minime, mais en zoomant, on constate que la qualité globale de l'image du Pixel 11 Pro est plus nette et plus précise.

Cela devient encore plus évident avec un zoom 10x, où l'appareil photo « qualité optique » 10x du Pixel 11 Pro XL capture des détails beaucoup plus petits que celui du 10 Pro XL.

Le zoom 120x optimisé par l'IA met véritablement en valeur les capacités de Google dans ce domaine, notamment comparé au zoom 100x de Samsung. Malgré un zoom supérieur de 20 % à celui de Samsung, l'iPhone 11 Pro parvient à produire une image nettement plus nette, aux couleurs plus éclatantes et aux détails bien plus précis.

Mais il ne s'agit pas seulement d'intelligence artificielle ; la version non améliorée de l'image (ci-dessus) est bien meilleure que ce que Samsung a pu créer à l'aide de l'intelligence artificielle.

La qualité de la caméra frontale (selfie) est globalement acceptable, mais elle est loin d'égaler le niveau de détail offert par l'appareil photo de l'iPhone 17 Pro Max. (Si vous souhaitez connaître les raisons de vous séparer de l'iPhone 17, cette comparaison pourrait vous être utile.) L'appareil photo de l'iPhone capture des détails bien plus fins et ne me donne pas un air de vampire sans soleil.

La situation est assez similaire en mode Portrait. Cependant, je préfère l'effet bokeh de Google, notamment pour la façon dont il met en valeur mon visage sans flouter excessivement les contours.

La photographie en basse lumière est également remarquable, même si les images apparaissent souvent légèrement plus sombres que celles du Pixel 10 Pro. Je trouve que le Pixel 11 Pro produit de meilleures images, et sa fonction Instant Night Sight facilite grandement la prise de vue en basse lumière.

Cependant, le processus n'est pas totalement instantané. L'appareil photo a toujours besoin de deux secondes pour capturer l'image, au lieu des trois à six secondes requises par le mode Nuit du Pixel 10 Pro. Cela dit, la différence qu'une seule seconde peut faire lors de la prise de vue est impressionnante ; et cette troisième seconde paraît nettement plus longue.

Nouvelles fonctionnalités logicielles passionnantes

Peu de nouvelles fonctionnalités logicielles arrivent sur les téléphones Pixel cette année, mais celles déjà disponibles sont vraiment impressionnantes. Parmi les principales, on retrouve le logiciel de dictée Rambler, Magic Capture pour l'appareil photo et Live Translate pour les médias (actuellement limité aux vidéos YouTube).

Magic Capture est peut-être mon application préférée, car elle permet d'enregistrer une vidéo d'une situation particulière et utilise l'intelligence artificielle pour déterminer quelles images valent réellement la peine d'être conservées.

En d'autres termes, c'est idéal pour photographier des sujets en mouvement, comme des enfants ou des animaux, sans avoir à synchroniser le déclenchement avec le moment parfait. C'est une alternative au mode rafale, indisponible sur le Pixel 11, mais au lieu d'enregistrer une série de photos, vous obtenez une courte vidéo.

La fonction de traduction en direct est également impressionnante : elle traduit automatiquement les vidéos que vous regardez en temps réel. J’ai vu des fonctions similaires sur d’autres téléphones, notamment le Xiaomi 15 Ultra, mais je les ai toujours trouvées quelque peu imprécises.

La version de Google semble beaucoup plus simple d'utilisation, à condition de télécharger les modules linguistiques appropriés depuis les paramètres système. Cette fonctionnalité est actuellement compatible uniquement avec YouTube, mais dès que vous lancez la lecture d'une vidéo dans une langue étrangère appropriée, une fenêtre contextuelle s'affiche avec la traduction de la page, comme dans un navigateur web.

Une fois le mécanisme de traduction activé, il vous fournira une version anglaise de ce qui est dit à l'écran, en conservant un certain accent et un aspect réaliste. Autrement dit, il ne s'agit pas d'une voix robotique comme on en trouve sur certains sites internet. Je l'ai testé en français et en espagnol, et j'ai constaté qu'il fonctionnait très bien, même si l'IA a parfois connu quelques ratés dus à la vitesse d'élocution de certains Espagnols.

Rambler est également intéressant car il repense entièrement la fonctionnalité de dictée vocale de Gboard. J'ai récemment testé les capacités de dictée de Gboard dans la version bêta d'iOS 27 et je les ai trouvées très similaires. Cependant, Rambler les surpasse largement.

Non seulement il était capable de comprendre et d'ignorer tous les tics verbaux que les humains ajoutent à la parole, mais il était également capable de faire la distinction entre l'écriture vocale et le fait de donner des ordres.

Mieux encore, il permet de modifier le texte existant, une fonctionnalité que je n'ai pas vue dans d'autres logiciels de dictée gratuits. J'ai beau être un fervent adepte des méthodes d'écriture traditionnelles (principalement le stylo et le papier), mon expérience initiale avec Rambler pourrait bien me faire changer d'avis.

256 Go de stockage dans la version Pro

J'ai passé des années à me plaindre que les 128 Go de stockage de base étaient insuffisants, et cette année, Google a enfin concrétisé ce souhait pour tous. Bien sûr, le Pixel 10 Pro XL a bénéficié d'une capacité de stockage de base plus importante l'année dernière, et les Pixel Fold ont toujours été proposés avec 256 Go. Mais cette année marque une première : les Pixel 11 et Pixel 11 Pro sont tous deux disponibles avec 256 Go.

Concrètement, cela signifie que le Pixel 11 Pro le moins cher offre deux fois plus de stockage que le modèle de l'an dernier : idéal pour conserver tous vos fichiers et photos. Le hic ? Cette option coûte 100 $ de plus cette année, et la quantité de RAM est réduite.

Test des Google Pixel 11 Pro et Pixel 11 Pro XL : Les points faibles

Je sais que les mises à jour entre générations se limitent souvent à des améliorations mineures. Mais le Pixel 11 Pro peine même à franchir cet obstacle, tout en coûtant 100 $ de plus et en offrant moins de RAM sur le modèle de base.

Mises à niveau limitées

Le principal problème des Pixel 11 Pro et Pixel 11 Pro XL réside dans le fait que leurs composants n'ont que très peu évolué depuis l'année dernière. Les seules nouveautés notables sont l'intégration du processeur Tensor G6, des capteurs photo différents, le remplacement du capteur thermique par le capteur HiLight et un écran plus lumineux sur les deux modèles.

Il y a un nouveau modem et une puce de sécurité Titan M3, bien que ces ajouts n'aient pratiquement aucun impact perceptible sur l'expérience utilisateur normale.

Le Pixel 11 Pro bénéficie également de 256 Go de stockage de base supplémentaires et d'une charge sans fil de 25 W, deux fonctionnalités déjà présentes sur le Pixel 10 Pro XL de l'année dernière.

Ces mises à jour sont pour le moins progressives, et étant donné que le passage du Pixel 9 Pro au Pixel 10 Pro impliquait également des modifications matérielles mineures, j'espérais que Google Plus serait intégré au Pixel 11 Pro. Malheureusement, il semble que ce ne soit pas le cas, ce qui est plutôt décevant.

HiLight est sans doute la fonctionnalité la plus intéressante introduite par Google, et pourtant, elle semble incomplète. Les LED fonctionnent bien lorsque le téléphone est posé face contre table, mais elles ne prennent actuellement en charge que deux fonctions : elles clignotent en bleu lors d'un appel Gemini et dans l'une des cinq couleurs personnalisables lorsqu'un contact spécial vous appelle. C'est tout ce qu'elles peuvent faire pour le moment.

Google indique qu'il sera possible d'ajouter la fonctionnalité Plus ultérieurement, mais pour l'instant, HiLight ne peut clignoter que pour ces deux fonctionnalités et dans ces couleurs. Sans options de personnalisation plus poussées ni prise en charge de davantage de types de notifications, cette fonctionnalité ressemble plus à un argument marketing qu'à une véritable utilité. Je préfère nettement HiLight au capteur de température du Pixel 11 Pro.

Hausse des prix

L'autre problème majeur des Pixel de cette année, c'est leur prix élevé. Cela fait longtemps que les Pixel ne sont plus considérés comme une option abordable, mais la gamme Pixel 11 repousse les limites – et c'est encore pire pour le Pixel 11 Pro XL. Le Pixel 11 me donne trois bonnes raisons de me séparer de mon iPhone 17, et je pourrais bien craquer.

Les modèles de base des deux téléphones sont vendus 100 $ de plus que leurs équivalents Pixel 10 Pro. Le Pixel 11 Pro est donc proposé à partir de 1 099 $, tandis que le Pixel 11 Pro XL coûte désormais 1 299 $. Ce prix plus élevé pour le Pixel 11 Pro s'explique par le fait que le modèle de base est maintenant équipé de 256 Go de stockage, au lieu de 128 Go — une amélioration bienvenue.

Malheureusement, Google a généralisé le stockage à 256 Go sur le modèle Pro XL de l'année dernière et a augmenté son prix de 100 $ pour compenser. Le modèle Pro XL de cette année n'offre aucune amélioration similaire ; le prix a donc augmenté sans aucun avantage pour l'utilisateur.

Réduire la RAM principale

L'autre problème majeur est que le modèle standard de 256 Go est en réalité équipé de moins de RAM que les Pixel 10 Pro et Pixel 10 Pro XL. Par conséquent, ceux qui souhaitent conserver les 16 Go de RAM de l'année dernière devront opter pour le modèle 512 Go ou 1 To, ce qui, évidemment, sera nettement plus cher.

Le Pixel 11 Pro avec 512 Go de stockage coûte 1 219 $, tandis que le modèle 1 To est proposé à 1 449 $. Quant au Pixel 11 Pro XL, il vous faudra débourser 1 419 $ pour le modèle 512 Go et 1 649 $ pour le modèle 1 To. Ces prix sont nettement plus élevés, mais cela s'explique probablement par la flambée du coût de la RAM ces derniers mois.

Pourquoi est-ce important ? Parce que la RAM est essentielle au bon fonctionnement des fonctionnalités d'IA sur votre appareil. Sans suffisamment de RAM, les capacités d'IA de votre appareil dépendront de plus en plus du cloud. Cela soulève non seulement des problèmes évidents de confidentialité et de sécurité des données, mais allonge également légèrement le temps de traitement et nécessite une connexion internet permanente.

Tout cela signifie qu'acheter le modèle Pixel 11 Pro le moins cher revient à payer plus cher pour un téléphone dont les performances en matière de traitement de l'IA sont susceptibles d'être inférieures.

Le retour d'une autonomie de batterie irrégulière sur les Pixel

Les téléphones Pixel ne sont pas réputés pour leur autonomie, même si des améliorations ont été constatées ces dernières années. Malheureusement, les Pixel 11 Pro et Pro XL n'ont pas permis d'améliorer significativement l'autonomie, ce qui n'est pas surprenant étant donné que Google a opté pour des batteries plus petites.

Ligne 0 – Cellule 0	Autonomie de la batterie (heures:minutes)	Pourcentage de charge en 30 minutes
Google Pixel 11 ProXL	14:28	54 %
Google Pixel 10 ProXL	14:10	63 %
Samsung Galaxy S26 Ultra	16:10	77 %
iPhone 17 Pro Max	17:54	64 %

Le Pixel 11 Pro XL a tenu 14 heures et 28 minutes lors de notre test d'autonomie personnalisé, qui consistait en une navigation web continue via une connexion 5G. C'est seulement huit minutes de plus que les 14 heures et 10 minutes du Pixel 10 Pro XL. À titre de comparaison, le Galaxy S26 Ultra a tenu 16 heures et 10 minutes, tandis que l'iPhone 17 Pro Max l'a surpassé avec 17 heures et 54 minutes.

Ligne 0 – Cellule 0	Autonomie de la batterie (heures:minutes)	Pourcentage de charge en 30 minutes
GooglePixel 11 Pro	13:25	51 %
GooglePixel 10 Pro	13:43	55 %
Samsung Galaxy S26 plus	13:13	71 %
iPhone 17 Pro	15:21	72 %

En réalité, le Pixel 11 Pro offre une autonomie inférieure à celle du Pixel 10 Pro de l'année dernière, avec 13 heures et 25 minutes contre 13 heures et 43 minutes pour le 10 Pro. C'est moins bien que les 15 heures et 21 minutes de l'iPhone 17 Pro, mais mieux que les 13 heures et 13 minutes du Galaxy S26 Plus. Malheureusement, il reste en deçà des smartphones haut de gamme plus imposants, et même des Pixel de l'année dernière.

Les performances sont inférieures à celles des téléphones plus puissants.

Les téléphones Pixel n'ont jamais brillé par leurs performances, et le processeur Tensor G6 ne fait pas exception. Si les performances globales sont supérieures à celles de la gamme Pixel 10 et du Tensor G5, les performances graphiques ont baissé cette année. De même, le Tensor G6 reste largement en deçà des performances de Samsung et d'Apple, au point qu'on a l'impression que Google ne fait pas vraiment d'efforts.

Ligne 0 – Cellule 0	Geekbench (Monocœur/Multicœur)	3DMark Wildlife Extreme Illimité	Geekbench IA
GooglePixel 11 Pro	2,649/7,164	3,113/18.65	9148
Google Pixel 11 ProXL	2,713/7,453	3,249/19.46	9349
GooglePixel 10 Pro	2,335/6,375	3,134/18.77	4283
Google Pixel 10 ProXL	2322/6,286	3,462/20.73	4387
Samsung Galaxy S26 Ultra	3,785/11,563	6,645/39.8	83047
iPhone 17 Pro Max	3,871/9,968	5,855/35.03	48549

Comparée aux Pixel 10 Pro et Pixel 10 Pro XL, la série Pixel 11 Pro affiche des performances brutes nettement supérieures. Les deux téléphones ont démontré une amélioration de leurs performances monocœur et multicœur lors des tests de performance Geekbench 6. Le Pixel 11 Pro a ainsi obtenu respectivement 2 649 et 7 164 points, contre 2 335 et 6 375 points pour son prédécesseur. De son côté, le Pixel 11 Pro XL a fait légèrement mieux, avec des scores de 2 713 et 7 453 points, contre 2 322 et 6 286 points pour le Pixel 10 Pro XL.

Graphiquement, les deux nouveaux téléphones ont obtenu des résultats inférieurs. Le Pixel 11 Pro a obtenu 3 113 points au test 3DMark Wildlife Extreme Unlimited, avec une fréquence d'images moyenne de 18.65 images par seconde. Le Pixel 10 Pro a obtenu 3 134 points et 18.77 images par seconde. Le Pixel 11 Pro XL a obtenu 3 249 points et 19.46 images par seconde, tandis que le Pixel 10 Pro XL a obtenu 3 462 points avec une fréquence d'images moyenne de 20.73 images par seconde.

Mais tout cela paraît bien pâle en comparaison avec le Samsung Galaxy S26 Ultra et l'iPhone 17 Pro Max. En effet, les scores graphiques du Galaxy aux tests de référence sont presque le double de ceux des deux nouveaux Pixel. Pire encore, l'unité de traitement neuronal (NPU) du Pixel a obtenu de piètres résultats au test d'intelligence artificielle de Geekbench, avec un score à quatre chiffres, loin des scores à cinq chiffres de Samsung et d'Apple.

Étant donné que les puces Tensor sont censées être conçues spécifiquement pour l'intelligence artificielle (ainsi que pour la photographie et la sécurité), ce résultat est vraiment décevant pour un téléphone qui ne possède pas beaucoup d'autres fonctionnalités à son actif.

Test des Google Pixel 11 Pro et Pixel 11 Pro XL : Conclusion

Les Google Pixel 11 Pro et Pixel 11 Pro XL ne sont certes pas de mauvais téléphones, mais ils ne sont pas non plus exceptionnels. Si les améliorations apportées par Google offrent certes quelques gains par rapport aux modèles précédents, elles ne suffisent pas à permettre à la gamme Pixel de rivaliser avec certains de ses principaux concurrents. C'est d'autant plus vrai que le Pixel 11 Pro affiche une autonomie plus faible et que les modèles d'entrée de gamme disposent de moins de RAM.

Du point de vue des utilisateurs exclusifs de Pixel, les iPhone 11 Pro et Pro XL offrent tous deux de meilleurs appareils photo, des fonctionnalités d'IA potentiellement utiles et des performances globales améliorées. Sans oublier l'écran plus lumineux et la capacité de stockage de base accrue du modèle Pro standard.

Mais en même temps, le Pixel reste en retrait par rapport à ses concurrents haut de gamme, tant en termes de performances que d'autonomie, et il réduit également la quantité de RAM disponible sur ses modèles d'entrée de gamme. Ce constat, associé à une augmentation de prix de 200 $ et à un choix limité d'options de mise à niveau, me laisse penser que le Pixel 10 Pro serait peut-être un meilleur choix – si toutefois vous parvenez encore à vous en procurer un.