Test du Google Pixel 11 Pro Fold : il reste en retrait par rapport à ses concurrents.

Test du Google Pixel 11 Pro Fold : Caractéristiques techniques

Écran externe	Écran OLED de 6.5 pouces (1 080 x 2 342)
Écran d'accueil	Écran OLED de 8 pouces (2 076 x 2 152)
Processeur	Google Tenseur G6
RAM	16GB
Stockage	256GB, 512GB, 1TB
Caméras arrière	48 MP grand angle, 10.5 MP ultra grand angle avec mise au point macro, 10.8 MP zoom optique 5x (super zoom jusqu'à 30x)
caméras selfie	10 MP (interne), 10 MP (externe)
Batterie	4,806 mAh
Charge filaire/sans fil	30W, 25W
Taille ouverte	155.2 × 150.4 × 5.0 pixels (6.1 × 5.9 × 0.2 pixels)
Dimensions pliées	155.2 × 76.0 × 10.1 pixels (6.1 × 3.0 × 0.4 pixels)
الوزن	239 grammes (8.4 onces)
Couleurs	Obsidienne, Olive

Test du Google Pixel 11 Pro Fold : prix et date de sortie

Le Google Pixel 11 Pro Fold arrive officiellement le 20 août, mais son prix est supérieur de 100 $ à celui du modèle de l'année dernière, ce qui porte le prix de départ à 1 899 $ pour la version de base de 256 Go.

Bien que personne n'apprécie les hausses de prix, ce téléphone offre toujours un meilleur rapport qualité-prix que ses principaux concurrents, tels que le Motorola Razr Fold et le Galaxy Z Fold 8 Ultra. Étant donné qu'il s'agit de la première augmentation de prix pour la gamme de smartphones pliables de Google, et qu'il reste moins cher que d'autres modèles haut de gamme au design similaire, cette hausse ne constitue pas nécessairement un frein à l'achat.

Comme pour les générations précédentes, les choix de couleurs restent simples : Obsidienne et Olive.

Test du Google Pixel 11 Pro Fold : Design

Au premier abord, le Pixel 11 Pro Fold ne semble pas très différent, reprenant fidèlement le design que Google a instauré ces deux dernières générations. Mais son véritable atout réside dans sa robustesse. Bénéficiant de la rare certification IP68, il offre une protection supérieure contre la poussière et l'immersion dans l'eau, ce qui le rend idéal pour la plage, contrairement au Galaxy Z Fold 8 Ultra et sa certification IP48.

Malgré cette robustesse indéniable, le design manque encore des finitions haut de gamme présentes chez ses concurrents directs. Il reste sensiblement plus épais en main que le smartphone ultra-stylé et robuste de Samsung, les bordures autour des deux écrans sont plus larges et l'écran interne présente toujours un pli plus marqué.

Google a perfectionné la durabilité, mais en termes d'ergonomie pure et de finitions, le téléphone reste un cran en dessous de la concurrence.

Test du Google Pixel 11 Pro Fold : L’écran

Établissant un nouveau record, le Pixel 11 Pro Fold possède l'écran le plus lumineux de tous les téléphones pliables ayant passé par les laboratoires de Tom's Guide, atteignant une luminosité maximale éblouissante de 2 982 nits sur son écran principal Super Actua Flex de 8 pouces.

	luminosité maximale (filet)	Couleurs (DCI-P3)	précision (Delta-E)
Google Pixel 11 Pro pliable	2,982	82.1 % / 72.2 % (Adaptatif / Naturel)	0.31/0.26 (Adaptatif/Naturel)
Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra	2,687	95.3 % / 82.6 % (Bio/Naturel)	0.27 / 0.2 (Vital / Naturel)
Motorola Razr Fold	2,192	88.5 % / 159.6 % (Naturel / Biologique)	0.20 / 0.35 (Naturel / Bio)
Google Pixel 10 Pro pliable	2,566	74 % / 86.5 % (Naturel / Adaptatif)	0.25 / 0.34 (Naturel / Adaptatif)

Que je consulte des Reels ou que j'utilise deux applications simultanément, l'écran principal ne déçoit pas : il offre des détails nets, des couleurs éclatantes et une excellente visibilité en extérieur. Son écran extérieur de 6.5 pouces est tout aussi impressionnant.

Ce qui me dérange encore, c'est la piètre utilisation de l'écran externe lorsque le téléphone est en mode table ou tente. Alors que la concurrence propose des applications dédiées à l'horloge de bureau et à l'affichage intelligent en veille (comme sur le Motorola Razr Fold), le Pixel 11 Pro Fold ne propose pas de véritable mode veille sur son écran externe. Au mieux, il offre un affichage périphérique basique qui apparaît lorsqu'il est posé sur un chargeur sans fil.

Test du Google Pixel 11 Pro Fold : Appareils photo

En théorie, la configuration photo du Pixel 11 Pro Fold semble quasiment identique à celle du modèle de l'année dernière. Il est doté d'un triple capteur arrière composé d'un capteur principal de 48 Mpx, d'un ultra grand-angle de 10.5 Mpx et d'un téléobjectif de 10.8 Mpx avec zoom optique 5x. Ce téléobjectif demeure un atout majeur, offrant la plus grande plage de zoom optique native de tous les smartphones pliables. Les écrans interne et externe abritent tous deux une caméra selfie de 10 Mpx.

Malgré une fiche technique similaire, Google a remplacé le capteur principal par un nouveau qui, selon le fabricant, capture davantage de lumière afin d'améliorer les performances en basse lumière et en mode Night Sight, tandis que le système de zoom amélioré étend désormais la plage de zoom numérique jusqu'à 30x Super Res Zoom.

Côté logiciel, je suis ravi des mises à jour qui ont rendu l'application appareil photo plus performante et efficace. Par exemple, les nouveaux modes « Looks de l'appareil photo » appliquent des styles cinématographiques professionnels pour une esthétique unique, tandis que les commandes rapides et pratiques permettent un accès instantané aux paramètres manuels tels que l'exposition, la mise au point et la sensibilité ISO.

Malheureusement, mes photos prises en basse lumière contredisent les affirmations de Google. Il suffit de parcourir la galerie ci-dessus pour s'en convaincre : franchement, les différences entre le Google Pixel 11 Pro Fold et le Google Pixel 10 Pro Fold sont minimes. En termes d'exposition, de détails et de netteté, le Google Pixel 11 Pro Fold n'offre aucune amélioration significative.

Malgré sa portée optique native exceptionnelle, le Pixel 11 Pro Fold prouve que le matériel seul ne suffit pas à garantir les meilleurs résultats en téléobjectif. Si le zoom 30x du Pixel surpasse à peine celui du Galaxy Z Fold 8 Ultra, la photographie computationnelle optimisée par l'IA du Razr Fold offre une netteté inégalée, capturant les détails des tuiles et des buissons au premier plan avec une précision remarquable.

Voici un autre exemple montrant comment le Pixel 11 Pro Fold se compare à ses concurrents avec un zoom 30x. Dans cette expérience, les appareils photo étaient pointés vers un panneau éloigné afin d'évaluer l'efficacité du traitement et de l'amélioration de l'image par chaque téléphone.

Une fois de plus, le Razr Fold m'a impressionné par sa capacité à exploiter une technologie d'upscaling IA de pointe pour produire des contours de texte nets et des détails riches sur le grain du bois. Cependant, le Super Res Zoom 30x de Google surpasse largement celui du Galaxy Z Fold 8 Ultra, qui souffre d'un bruit numérique excessif et d'un manque de détails.

Pour une précision des couleurs optimale et une exposition équilibrée, le Pixel 11 Pro Fold capture avec une facilité déconcertante le cliché floral ci-dessus. Le téléphone offre des températures de couleur remarquablement réalistes et une saturation naturelle, faisant ressortir avec éclat le jaune des tournesols et le rose profond des œillets sans sacrifier les détails les plus fins dans les zones les plus lumineuses des pétales.

Pour prendre des portraits rapidement, je recommande d'utiliser la caméra externe intégrée à l'écran, car elle offre des résultats nettement supérieurs à la caméra interne. Dans des conditions d'éclairage difficiles, comme dans les restaurants, la caméra frontale externe de 10 Mpx du Google Pixel 11 Pro Fold excelle dans la capture de teintes de peau plus naturelles, tout en préservant les détails du visage et un contraste équilibré, surpassant ainsi ses concurrents. Alors que le Razr Fold a tendance à surexposer et à adoucir les traits fins du visage, et que le Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra affiche des couleurs sensiblement chaudes, le traitement colorimétrique et numérique de Google garantit des clichés parfaitement nets et équilibrés à chaque prise de vue.

Autre nouveauté notable : la fonction Magic Capture, qui simplifie la capture de l’action en temps réel. Au lieu de vous contraindre à choisir entre l’enregistrement vidéo et la prise de photos, Magic Capture enregistre en continu de courts clips tandis que le téléphone analyse minutieusement chaque image en arrière-plan.

Il détecte automatiquement les moments parfaits — comme les sourires sincères, les arrêts sur image précis et les yeux ouverts — pour extraire des images fixes haute résolution directement à partir de la vidéo. Même lorsque j'ai demandé à quelqu'un d'autre de filmer mon inspection sans retenue du rayon pommes chez Trader Joe's, Magic Capture a fonctionné à merveille, extrayant systématiquement des séquences nettes et prêtes à l'impression sans aucun effort supplémentaire de ma part.

Les créateurs de contenu et les vlogueurs indépendants vont adorer le nouveau mode Créateur, qui transforme le téléphone pliable en un véritable studio de production. Sa fonctionnalité phare est le prompteur intégré, qui fait défiler mon texte à l'écran de manière fluide, à des vitesses et des tailles personnalisables, tout en me permettant de garder les yeux fixés sur l'objectif.

Mieux encore, Google a pleinement exploité le format à double écran : le mode Créateur prend en charge l’écran externe de manière fluide lors de l’utilisation des caméras arrière haut de gamme. Ceci élimine totalement le besoin d’une caméra dédiée ou d’un moniteur secondaire, rendant la production vidéo sur un seul écran beaucoup plus rapide, plus nette et plus intuitive.

Test du Google Pixel 11 Pro Fold : Performances

Les tests de performance révèlent que la dernière puce de Google, la Tensor G6, reste en retrait par rapport à ses principaux concurrents équipés des processeurs A19 Pro d'Apple et Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. Bien que je n'accorde pas une grande importance aux tests de performance synthétiques — car ils ne reflètent pas toujours fidèlement les performances réelles —, ils demeurent un excellent outil pour comparer objectivement les performances de traitement.

Sur Geekbench 6, le Pixel 11 Pro Fold a obtenu un score de 2 687 en monocœur et de 7 381 en multicœur. Ces résultats représentent une légère amélioration par rapport au Pixel 10 Pro Fold , mais restent inférieurs aux meilleurs scores des smartphones haut de gamme concurrents. Heureusement, l'expérience utilisateur est bien meilleure au quotidien : ouverture rapide des applications, multitâche fluide en mode écran partagé et navigation intuitive.

Ligne 0 – Cellule 0	Chipset	Geekbench 6 (monocœur/multicœur)	3DMark Wild Life Unlimited (images par seconde)
Google Pixel 11 Pro pliable	Tenseur G6	2,687/7,381	87.56
Motorola Razr Fold	Snapdragon 8 Gen5	2,711/9,134	129.23
Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra	Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy	3,733/11,457	123.83
Google Pixel 10 Pro pliable	Tenseur G5	2,334/6,332	79.68

Les performances graphiques ont également progressé légèrement, le test 3DMark Wild Life Unlimited atteignant un score global de 14 623 et une fréquence d'images moyenne de 87.56 images par seconde. J'ai lancé mes jeux préférés pour le test, notamment Age of Origins et Diablo Immortal, et les deux fonctionnaient parfaitement sur le grand écran de 8 pouces, sans aucun problème notable ni saccade.

Bien que les puces Tensor aient toujours privilégié l'efficacité de l'IA embarquée et les capacités de calcul intelligentes plutôt que les performances brutes en matière d'évaluation des performances, j'espérais voir Google réduire l'écart avec ses concurrents directs à ce niveau de prix.

Test du Google Pixel 11 Pro Fold : Batterie et charge

Lors de notre test d'autonomie personnalisé, le Pixel 11 Pro Fold a tenu en moyenne 12 heures et 31 minutes, soit une légère augmentation de 15 minutes par rapport au Pixel 10 Pro Fold. C'est l'une des plus faibles progressions d'une année sur l'autre que j'aie constatées depuis longtemps, et cela ne contribue pas vraiment à rehausser son rapport qualité-prix. Cependant, même si ce téléphone ne détrône pas les modèles pliables les plus endurants du marché, 12.5 heures suffisent largement pour une journée complète d'utilisation classique.

Ligne 0 – Cellule 0	Capacité de la batterie (mAh)	Autonomie de la batterie (heures:minutes)	Pourcentage de charge en 15 minutes	Pourcentage de charge en 30 minutes
Google Pixel 11 Pro pliable	4,806 mAh	12:31	29 %	56 %
Motorola Razr Fold	6,000 mAh	14:44	42 %	75 %
Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra	5,000 mAh	14:33	49 %	76 %
Google Pixel 10 Pro pliable	5,015 mAh	12:16	28 %	58 %

De même, la recharge ne présente aucune amélioration significative, conservant les mêmes puissances de 30 W en mode filaire et de 25 W en mode sans fil. Connecté à un adaptateur filaire compatible, il atteint 29 % en 15 minutes et 56 % après 30 minutes.

En revanche, je suis ravi que la compatibilité PixelSnap soit de retour : non seulement elle permet une recharge magnétique fluide avec les chargeurs Qi2 et MagSafe, mais elle me permet également de fixer des accessoires magnétiques comme mon portefeuille Nomad MagSafe.

Test du Google Pixel 11 Pro Fold : Logiciel et intelligence artificielle

Google a toujours excellé dans le domaine des logiciels, et le Pixel 11 Pro Fold offre des fonctionnalités de productivité basées sur l'IA vraiment impressionnantes.

L'une des nouveautés les plus impressionnantes est Rambler dans Gboard, qui utilise l'intelligence de Gemini pour supprimer automatiquement les mots redondants, transformer les idées décousues en phrases claires et s'adapter parfaitement aux modulations vocales naturelles. Cette fonctionnalité est rapidement devenue l'une des plus sous-estimées du téléphone ; lors de mes tests quotidiens, sa fiabilité a été telle qu'elle a considérablement réduit mon utilisation de la saisie au clavier.

J'apprécie également les suggestions proactives qui affichent des raccourcis contextuels en fonction du contenu affiché à l'écran. Par exemple, lorsqu'un SMS arrive pour prendre rendez-vous chez le dentiste, le système propose automatiquement une action rapide pour l'enregistrer directement dans Google Agenda.

Parallèlement, la prise en charge étendue des applications tierces permet à l'automatisation des tâches de Gemini de gérer des procédures complexes sur un plus grand nombre d'applications qu'auparavant. Lorsque je lui ai demandé de réserver une table dans un restaurant du quartier, Gemini a vérifié la disponibilité des tables en fonction de mes préférences et m'a invité à confirmer la réservation. La manière dont il gère les tâches complexes en arrière-plan est non seulement élégante, mais représente également un gain de temps considérable.

Le multitâche bénéficie également d'un coup de pouce important grâce au nouveau système de bulles d'applications, qui me permet d'épingler des mini-fenêtres flottantes dans le coin inférieur de l'écran plié ou de superposer une troisième application à la vue en écran partagé active.

Cependant, malgré ces fonctionnalités logicielles ingénieuses, l'expérience utilisateur des téléphones pliables souffre encore de certains problèmes récurrents. Google n'a pas encore totalement résolu le problème de l'affichage et de la mise en page des applications : certaines applications tierces présentent des difficultés d'adaptation entre les modes portrait et paysage, refusant parfois de s'ajuster correctement ou laissant apparaître des espaces vides (effet « letterbox »).

Pour ne rien arranger, la transition de l'écran externe à l'écran interne

Pour couronner le tout, l'appareil souffre de bugs logiciels persistants sur son grand écran. Le passage d'une application de l'écran externe au grand écran principal de 8 pouces se traduit souvent par des mises à jour d'état frustrantes plutôt que par des transitions fluides, tandis que le changement d'orientation souffre toujours d'un redimensionnement incohérent et d'un gaspillage d'espace.

Pour un téléphone pliable haut de gamme vendu à un prix exorbitant, le Pixel 11 Pro Fold donne l'impression d'être une simple mise à jour qui peine à vraiment impressionner.