Acer Predator Helios Neo 16 AI : écran 240 Hz et graphismes époustouflants, mais décevant pour le reste.

Sur le papier, l'Acer Predator Helios Neo 16 AI semble être l'un des meilleurs ordinateurs portables de jeu et de travail à petit budget . Avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz et une carte graphique NVIDIA GeForce RTX série 50 (selon la configuration), le Neo 16 AI offre une fluidité de jeu exceptionnelle. Il est également excellent pour le travail, grâce à ses performances généralement élevées… ou presque.

Si le rendu des couleurs et les performances brutes en jeu du Neo 16 AI sont ses points forts, ses défauts sont indéniables. L'ordinateur portable a tendance à surchauffer et son autonomie est loin d'être impressionnante. De plus, il est encombrant et difficile à transporter, sans parler de la quantité de logiciels préinstallés qui ralentissent considérablement le SSD.

Pour une analyse complète, consultez mon test détaillé de l'Acer Predator Helios Neo 16 AI.

Test de l'Acer Predator Helios Neo 16 AI : Caractéristiques techniques

المواصفات	Acer Predator Helios Neo 16 AI (Édition de base)	Acer Predator Helios Neo 16 AI (Configuration haut de gamme)
Prix	$1,699 / £1,399	$3,299 / £3,299
Unité centrale de traitement (CPU)	Intel Core i7 14650HX	Intel Core Ultra 9 Series 2 290HX
Carte graphique (GPU)	NVIDIA GeForce RTX 4060	NVIDIA GeForce RTX 5080
Écran	Écran de 16 pouces (2560 x 1600), WQXGA, non tactile, 180 Hz	Écran OLED WQXGA de 16 pouces (2560 x 1600), non tactile, 240 Hz
RAM	16 GB	32 GB
Stockage	512 GB	1 To
Ports	3 ports USB-A 3.2 Gen 2, 2 ports USB-C 3.2 Gen 2, 1 port HDMI 2.1, 1 prise casque 3.5 mm, 1 port RJ45, 1 port d'alimentation	3 ports USB-A 3.2 Gen 2, 2 ports USB-C 3.2 Gen 2, 1 port HDMI 2.1, 1 prise casque 3.5 mm, 1 port RJ45, 1 port d'alimentation
الاتصال	Killer Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4	Killer Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4
Dimensions	14.05 × 10.85 × 1.05 pouces	14.05 × 10.85 × 1.05 pouces
الوزن	5.51 LBS	5.95 LBS

Résumé du test de l'Acer Predator Helios Neo 16 AI

• Qu'est-ce? Un ordinateur portable de jeu de 16 pouces avec un taux de rafraîchissement de 180 Hz ou 240 Hz.
• À qui convient-il ? Pour les joueurs disposant d'un budget limité.
• Quel est son prix ? L'Acer Predator Helios Neo 16 AI est disponible à partir de $1,699 / £1,399.
• Qu'est-ce qui nous a plu ? Écran lumineux, excellente précision des couleurs, performances de jeu puissantes et performances quotidiennes supérieures.
• Qu'est-ce que nous n'avons pas aimé ? Par où commencer… Système de refroidissement inefficace, SSD lent, logiciels préinstallés (bloatware), autonomie de la batterie réduite et design encombrant.

Test de l'Acer Predator Helios Neo 16 AI : Les points forts

L'ordinateur portable Acer Predator Helios Neo 16 AI est doté d'un magnifique écran lumineux offrant une excellente précision des couleurs, ainsi que d'un taux de rafraîchissement de 240 Hz qui garantit des performances de jeu puissantes.

Écran magnifique et lumineux

L'un des atouts majeurs de l'ordinateur portable Acer Predator Helios Neo 16 AI est son magnifique écran lumineux. Le modèle de base (le moins cher) est équipé d'un écran WQXGA de 16 pouces non tactile. Contrairement au MSI Katana 15 HX B14W (à 1 284 $), doté d'une dalle QHD 2560 x 1440 au format 16:9, le Neo 16 AI offre une résolution de 2560 x 1600, soit 160 pixels de plus en hauteur pour un format 16:10. Il est également possible d'opter pour la configuration haut de gamme avec écran OLED. Mon ordinateur portable n'en était pas équipé , mais même sans écran OLED , la qualité d'affichage était excellente.

le laptop	Luminosité (nits)
Acer Predator Helios Neo 16 AI	520.8
MSI Katana 15 HX B14W	262.2
HyperX Omen 15	460.2
Alienware 16X Aurora	450.8
Alienware 16 Zone-51	368
macbook air m5	454
MacBook Neo	480

Lors de mes tests en laboratoire, l'Acer Predator Helios Neo 16 AI a atteint une luminosité maximale de 520.8 nits, un chiffre remarquable qui surpasse largement la concurrence. À titre de comparaison, le MSI Katana 15 HX B14W a enregistré une luminosité modeste de 262.2 nits, tandis que l'HyperX Omen 15 (1 099 $) s'est avéré légèrement inférieur avec 460.2 nits. Les MacBook Neo (699 $) et MacBook Air M5 (1 099 $) ont obtenu de bonnes performances avec respectivement 480 et 454 nits, mais ils sont principalement conçus pour la productivité, contrairement aux ordinateurs portables de jeu.

Grâce à cet écran lumineux, j'ai pu visualiser le contenu avec une netteté parfaite, quelles que soient les conditions d'éclairage ambiant. Même sous la forte luminosité des bureaux et avec la lumière du soleil entrant par la fenêtre juste derrière moi, je n'ai eu aucun mal à lire l'écran.

Précision des couleurs époustouflante

L'ordinateur portable de jeu Acer Predator Helios Neo 16 AI est doté d'un écran de 16 pouces avec un taux de rafraîchissement de 180 Hz ou 240 Hz, offrant dans les deux cas une expérience visuelle fluide et agréable. Mais à quoi bon si la fidélité des couleurs n'est pas au rendez-vous ? Heureusement, le Neo 16 AI offre une excellente couverture et une grande précision des couleurs, avec des teintes éclatantes, des couleurs riches et des images détaillées.

le laptop	sRGB	DCI P3	Delta-E
Acer Predator Helios Neo 16 AI	155.2 %	109.9 %	0.09
MSI Katana 15 HX B14W	151.3 %	107.1 %	0.07
HyperX Omen 15	186.8 %	132.3 %	0.26
Alienware 16X Aurora	98.3 %	99 %	0.6
Alienware 16 Zone-51	132.2 %	93.7 %	0.2
macbook air m5	117.2 %	83 %	0.2
MacBook Neo	110 %	78.6 %	0.22

Nos tests en laboratoire ont démontré que l'ordinateur portable Neo 16 AI couvre 155.2 % de l'espace colorimétrique sRGB et 109.9 % de l'espace DCI-P3. Cette couverture est supérieure à celle du MSI Katana 15 HX B14W, du MacBook Air M5 et de l'Alienware 16X Aurora (2 499 $). Bien que l'HyperX Omen 15 offre de meilleures performances, atteindre plus de 100 % dans les deux espaces colorimétriques reste notre objectif principal, et le Neo 16 AI répond parfaitement à cette exigence.

L'une de nos craintes, lorsque la couverture colorimétrique dépasse 150 %, est que les couleurs paraissent sursaturées et artificielles. Or, je n'ai pas constaté ce problème avec le rendu des couleurs du Neo 16 AI. Les ombres claires ne présentaient aucune teinte fluo, et les enseignes lumineuses dans des jeux comme Forza Horizon 5 n'apparaissaient ni délavées ni exagérées ; au contraire, les détails étaient nets et précis même dans les zones sombres. Le Neo 16 AI couvrant plus de 100 % de l'espace colorimétrique DCI-P3, cet ordinateur portable est également excellent pour le montage photo et vidéo.

Les couleurs sont d'une précision incroyable : le Neo 16 AI a obtenu un score Delta-E de 0.09 lors de mes tests en laboratoire. Le Delta-E représente numériquement la différence entre deux couleurs ; plus le score est proche de zéro, meilleure est la fidélité. Comme le montre le tableau ci-dessus, le Neo 16 AI surpasse des ordinateurs portables de jeu plus onéreux comme l'Alienware 16X Aurora et l'Alienware 16 Area-51 (2 529 $). Ce score Delta-E de 0.09 m'a confirmé la grande précision des couleurs affichées sur le Neo 16 AI, ce qui m'a permis de traiter les couleurs de mes photos pour mon compte Instagram en toute confiance.

Un taux de rafraîchissement de 240 Hz offre des performances de jeu exceptionnelles.

Malgré son prix abordable, l'Acer Predator Helios Neo 16 AI rivalise avec des modèles milieu de gamme performants comme l'Alienware 16X Aurora. Grâce à son taux de rafraîchissement de 240 Hz, sa carte graphique de dernière génération (jusqu'à la NVIDIA GeForce RTX 5080), ses 24 cœurs maximum et la technologie DLSS 4, ses performances de jeu sont impressionnantes. Les graphismes sont magnifiques et éclatants, et la fluidité est au rendez-vous, sans aucun décalage ni latence.

Jeu	Fréquence d'images (différents paramètres)
Counter-Strike 2	228fps
Forza Horizon 5	112fps
F1 25	60fps

Pour évaluer les performances de l'IA Neo 16, j'ai lancé Counter-Strike 2, Forza Horizon 5 et F1 25. J'ai joué à tous ces jeux avec les paramètres graphiques au maximum et à la résolution native de mon ordinateur portable (1600p). J'ai pris un immense plaisir à y jouer et, après plusieurs heures de jeu, j'ai effectué des tests de performance intégrés. Comme prévu, Counter-Strike 2 a atteint une fluidité remarquable avec 228 images par seconde. Ce jeu n'est pas particulièrement gourmand en ressources, ce qui explique ces performances.

Le Neo 16 AI a également bien géré Forza Horizon 5 en mode graphique Extrême, atteignant un taux d'images maximal de 112 images par seconde. F1 25 a culminé à 60 images par seconde en mode graphique Ultra, ce qui est tout à fait honorable. Le jeu propose des graphismes réalistes, et le Neo 16 AI a su suivre. Cependant, l'Alienware 16X Aurora offre de meilleures performances dans ce domaine, atteignant 109 images par seconde sur F1 25, mais il est également plus cher que le Neo 16 AI. Chaque appareil présente ses avantages et ses inconvénients. Bien sûr, vous pouvez toujours abaisser la résolution à 1080p pour obtenir un meilleur taux d'images par seconde.

Excellentes performances pour les tâches quotidiennes également

L'Acer Predator Helios Neo 16 AI n'est pas seulement un excellent ordinateur portable de jeu ; il offre également de solides performances pour les tâches quotidiennes telles que la navigation web, la retouche photo et autres activités de productivité. Bien entendu, tout dépendra de la configuration choisie. Par exemple, le modèle que j'ai testé était équipé d'un processeur Intel Core Ultra 9 275HX, de 32 Go de RAM, d'une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti et d'un disque dur de 1 To.

Je n'ai pas trouvé grand-chose à redire en jouant à des jeux ou en utilisant des applications professionnelles… à l'exception du problème de surchauffe (que j'aborderai en détail dans la section « Inconvénients » ci-dessous).

le laptop	Geekbench (Monocœur/Multicœur)	Handbrake (Montage vidéo, minute:seconde)
Acer Predator Helios Neo 16 AI	2749/23,100	02:26
MSI Katana 15 HX B14W	2490/16,584	03:24
HyperX Omen 15	2857/15,916	03:44
Alienware 16X Aurora	2981/18,697	03:22
macbook air m5	4191/17,276	04:34
MacBook Neo	3535/8920	09:57

J'ai effectué des tests de performance sur le Neo 16 AI ; vous trouverez les résultats dans le tableau ci-dessus, ainsi que des comparaisons avec ses concurrents les plus directs. Sur le benchmark Geekbench 7, qui mesure les performances globales du processeur, le Neo 16 AI a obtenu un score multicœur impressionnant de 23 100, surpassant tous ses rivaux, y compris le plus cher Alienware 16X Aurora.

J'ai converti une vidéo 4K en 1080p avec Handbrake, et le Neo 16 AI a réalisé l'opération en seulement 2 minutes et 26 secondes. C'est incroyablement rapide, surtout comparé à des appareils comme le MacBook Air M5 et l'HyperX Omen 15, qui ont accompli la même tâche en 4 minutes et 34 secondes respectivement.

Test de l'Acer Predator Helios Neo 16 AI : Points faibles

Malheureusement, l'ordinateur portable Acer Predator Helios Neo 16 AI est loin d'être parfait, car il présente des problèmes évidents au niveau de l'autonomie de sa batterie, des vitesses de son SSD (qui sont entravées par des logiciels indésirables), de son système de refroidissement et de son poids élevé.

courte durée de vie de la batterie

Comme je l'ai mentionné dans de précédents tests d'ordinateurs portables de jeu, il n'est pas rare que ces appareils souffrent d'une faible autonomie. De toute façon, vous utiliserez probablement votre ordinateur portable branché pendant que vous jouez. Cependant, il convient de noter que l'Acer Predator Helios Neo 16 AI n'offre pas la meilleure autonomie, même pour des tâches simples comme la navigation web.

le laptop	Autonomie de la batterie (heures:minutes)
Acer Predator Helios Neo 16 AI	04:11
MSI Katana 15 HX B14W	05:09
HyperX Omen 15	08:30
Alienware 16X Aurora	03:01
Alienware 16 Zone-51	03:33
macbook air m5	15:30
MacBook Neo	13:28

Nous avons effectué notre test interne d'autonomie pour évaluer les performances du Neo 16 AI. Ce test consistait en une navigation web et un visionnage vidéo en continu, avec la luminosité de l'écran réglée à 150 nits. Lors de nos tests, le Neo 16 AI a tenu 4 heures et 11 minutes avant que sa batterie ne soit complètement déchargée. C'est très court, et encore plus lorsqu'on joue à des jeux sur batterie : l'autonomie atteint à peine 45 minutes.

Bien que ce ne soit pas le pire (l'Alienware 16X Aurora reste en tête à ce niveau), ce n'est pas une bonne nouvelle. L'HyperX Omen 15 a tenu huit heures et demie lors de notre test d'autonomie interne, tandis que la batterie du MSI Katana 15 HX B14W a tenu un peu plus de cinq heures. Naturellement, l'autonomie des deux ordinateurs portables a considérablement diminué lors de sessions de jeu.

Il surchauffe excessivement et ses ventilateurs sont extrêmement bruyants.

Je connais bien les appareils qui font du bruit comme s'ils allaient démarrer. J'ai rencontré ce problème avec ma PlayStation 4 avant de passer à la PS5 Slim, et je l'ai également constaté sur des ordinateurs portables de jeu que j'ai testés, comme l'Alienware 16X Aurora. L'Acer Predator Helios Neo 16 AI est le dernier appareil à rejoindre cette liste : ses ventilateurs font un bruit important pour tenter d'éviter la surchauffe.

Le Neo 16 AI est équipé de la technologie de ventilation AeroBlade 3D de cinquième génération d'Acer et de caloducs directionnels qui, selon la marque, « garantissent des performances constantes même en cas de forte sollicitation, grâce à une conception avancée du flux d'air et une gestion thermique intelligente ». Outre son bruit extrêmement fort et agaçant (je recommande d'investir dans un casque à réduction de bruit active de haute qualité), sa gestion thermique laisse à désirer. J'ai constaté que le clavier et la zone autour des aérations étaient brûlants au toucher, ce qui rendait l'utilisation désagréable.

Encombrant et peu pratique pour voyager

L'Acer Predator Helios Neo 16 AI n'est pas un ordinateur portable compact. Avec son écran de 16 pouces, il mesure 14.05 x 10.85 x 1.05 cm et pèse 5.95 kg. C'est assez lourd ! Il est encombrant dans un sac de tous les jours.

Si vous optez pour le Neo 18 AI de 18 pouces, vous devrez composer avec un poids conséquent de 7.3 kg. De quoi vous dispenser de vos séances de musculation du dos et des épaules à la salle de sport : il vous suffirait de porter cet appareil encombrant pendant 15 minutes.

Un trop grand nombre de programmes préinstallés (logiciels inutiles) surchargent l'appareil.

L'ordinateur portable Acer Predator Helios Neo 16 AI n'est pas sans défauts, et les logiciels préinstallés (bloatware) qui occupent de l'espace sur votre SSD constituent un autre inconvénient. Le Neo 16 AI intègre un grand nombre d'applications Acer, telles que ProShield et LiveArt, dont l'utilité pour la plupart des utilisateurs est discutable.

Ce qui m'a agacé, c'est que dès le premier allumage de l'ordinateur portable pour commencer les tests, j'ai été assailli de fenêtres pop-up et de notifications incessantes de McAfee, Acer ayant jugé bon d'inclure une version gratuite de son antivirus. De son côté, ExpressVPN m'a rapidement proposé d'activer mon abonnement VPN.

J'ai consacré 30 minutes de mon temps à supprimer toutes les applications inutiles , et je vous recommande vivement d'en faire autant si vous décidez d'acheter le Neo 16 AI. C'est vraiment pénible ; aucun utilisateur ne devrait avoir à le faire. Tous ces programmes préinstallés ont un impact négatif sur les performances de l'ordinateur portable, ce qui m'amène à mon point suivant…

Performances SSD : Pas les plus rapides

Dès sa sortie de l'emballage, l'Acer Predator Helios Neo 16 AI n'est pas équipé du SSD le plus rapide ; c'est le prix à payer pour ne pas avoir pris la peine de désinstaller les logiciels préinstallés mentionnés précédemment. Comme pour tous les ordinateurs portables que nous testons sur le site, j'ai effectué le test BlackMagic Disk Speed ​​sur le Neo 16 AI afin de mesurer ses vitesses de lecture et d'écriture… et les premiers résultats n'étaient pas prometteurs.

le laptop	Vitesse du SSD lors du test BlackMagic Disk (écriture/lecture en mégaoctets par seconde)
Acer Predator Helios Neo 16 AI	1092/934 (avec logiciel préinstallé) 3128 / 3786 (sans logiciel préinstallé)
MSI Katana 15 HX B14W	3490/3902
Alienware 16X Aurora	4233/5045
macbook air m5	6499/6728

Dès sa sortie de l'emballage, le Neo 16 AI affichait des performances catastrophiques, avec des vitesses d'écriture de 1 092 Mo/s et de lecture de 934 Mo/s. Autant dire que j'étais abasourdi, et j'ai donc relancé le test à plusieurs reprises pour confirmer ces résultats. À chaque fois, les vitesses se situaient dans cette fourchette. J'ai ensuite désinstallé tous les logiciels inutiles (bloatware) et relancé le test. Cette fois-ci, le Neo 16 AI a affiché des vitesses d'écriture de 3 128 Mo/s et de lecture de 3 786 Mo/s : les performances que je recherchais !

Mais constatez-vous l'impact négatif de tous ces logiciels et publicités superflus sur les performances du Neo 16 AI ? À titre de comparaison, le MSI Katana 15 HX B14W et l'Alienware 16X Aurora le surpassent tous deux avec des vitesses de lecture et d'écriture plus rapides dès leur sortie d'usine, comme le montre le tableau ci-dessus. Même si le Neo 16 AI est un ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme, les premiers résultats restent décevants.

Test de l'Acer Predator Helios Neo 16 AI : Conclusion

L'Acer Predator Helios Neo 16 AI est un ordinateur portable ambitieux, et je regrette qu'il présente autant de défauts. Son taux de rafraîchissement de 240 Hz, son excellente qualité d'image (couleurs précises) et son écran lumineux sont ses principaux atouts. Ses performances sont globalement très bonnes, ce qui en fait un choix judicieux pour le travail comme pour les jeux.

Comme je l'ai déjà mentionné à plusieurs reprises, les défauts du Neo 16 AI sont difficiles à ignorer et éclipsent largement ses points forts. Dès sa sortie de l'emballage, le Neo 16 AI est livré avec des logiciels préinstallés superflus qui impactent fortement les performances du SSD. L'autonomie de la batterie est également faible et l'ordinateur portable a tendance à surchauffer lors de l'exécution de jeux gourmands en ressources. De plus, il est encombrant et peu pratique à transporter.

Si vous recherchez un ordinateur portable de jeu abordable, vous avez l'embarras du choix, et il est judicieux de considérer un modèle Alienware, MSI ou HyperX. En définitive, le Neo 16 AI est un bon ordinateur portable, mais malheureusement, ses performances sont inférieures à celles de ses concurrents.