Mon expérience : les chatbots ne se soucient pas du style d'écriture ; voici ce qui s'est passé lorsque je les ai testés

À mesure que les chatbots évoluent, il est naturel qu'ils deviennent plus intuitifs grâce à des capacités de raisonnement avancées. Par exemple : ChatGPT-5 Il comprend le contexte beaucoup mieux que les anciens modèles comme ChatGPT-4o, et Gemini 2.5 Flash a déjà démontré sa capacité à comprendre l'intention de l'utilisateur avec

Nano Banane من GoogleBien que les chatbots soient capables de tout gérer, de la création d’images multimédias aux calculs avancés, je me suis demandé si un style d’écriture structuré était nécessaire dans les invites.

Quand j'écris à quelqu'un, surtout à mes amis proches ou à ma famille, je ne suis aucune règle. Je suis généralement occupée avec un bébé dans un bras et servant des collations dans l'autre ; l'organisation de l'écriture passe donc au second plan. Cependant, le destinataire comprend généralement l'essentiel.

C'est pourquoi je devais savoir si les chatbots seraient toujours capables de me comprendre si je supprimais le style d'écriture structuré ou ajoutais quelques emojis. J'ai donc donné GEMINI et Claude et ChatGPT Exactement les mêmes invites en deux versions : 1) avec un style d'écriture correct et 2) sans style surchargé ni fautes d'orthographe. J'ai exécuté 5 invites (10 au total) dans des catégories comme cuisine, voyages, fitness et productivité pour voir comment les chatbots les géraient. Voici ce qui s'est passé.

1. Brainstorming créatif

Réclamation A : « Suggestions de 5 activités complémentaires astucieuses pour augmenter les revenus d'un parent avec 3 enfants, peu de temps libre et un parcours créatif. »
Réclamer:
« Donnez-moi 5 idées géniales pour une maman avec 3 enfants, du temps libre limité et des compétences créatives. »

Avec un style d'écriture organisé : Cette réponse était plus détaillée et professionnelle, avec un plan d'affaires concret, comparable à un guide stratégique. Le chatbot m'a clairement indiqué comment mettre en œuvre chaque idée unique.

Avec un style désorganisé et des erreurs : Cette réponse m'a semblé être un discours d'encouragement rapide et énergique, me proposant des idées pertinentes et faciles à comprendre. C'était comme un bon conseil venant d'un ami intelligent qui connaît ma vie.

Résumé: Les deux réponses proposent des idées très similaires et réalisables, mais j'apprécie la réponse non numérotée. Elle me semble plus en phase avec l'enthousiasme dont j'ai besoin si je dois consacrer davantage de mon temps libre à travailler.

2. Assistant à la prise de décision

Réclamation A : « J'ai repoussé le rangement de mon placard, mais je dois aussi nettoyer le sol de la cuisine et faire du sport. Aidez-moi à décider quoi faire de mon temps libre ce soir. »

Réclamer:
« J'ai repoussé le rangement de mon placard, mais je dois aussi nettoyer le sol de la cuisine et faire du sport. Aide-moi à décider de mon heure libre ce soir. »

Avec un style d'écriture organisé : Ce conseil semble davantage axé sur la psychologie, comme s'il provenait de quelqu'un cherchant à comprendre le « pourquoi » de sa décision. La réponse semble ici reposer sur la motivation sous-jacente : se libérer d'une tâche mentalement pénible.

Avec un style désorganisé et des erreurs : En se concentrant sur le côté pratique, cette réponse semble amicale et plus directe. Le conseil est réaliste et semble basé sur la décision du chatbot plutôt que sur mon niveau d'énergie actuel. Cela ressemble à une approche du « faire le travail quoi qu'il arrive », ce que j'apprécie.

Résumé: Les deux réponses sont excellentes et offrent les mêmes conseils judicieux. Le choix dépend de l'approche que je trouve personnellement la plus utile, et il se trouve que c'est la deuxième. Elle me dit simplement quoi faire, sans laisser de place au recul.

3. Contrôlez le style/ton d'écriture

Réclamation A : Écrivez un e-mail professionnel mais chaleureux à un coach. Football
« Un coach qui lui parle d'un rendez-vous chez le dentiste va le retarder de 30 minutes à l'entraînement. Limitez-vous à 100 mots. »

Réclamer: « Écrivez un e-mail professionnel et amical à l'entraîneur de football de mon fils au sujet d'un rendez-vous chez le dentiste qui le fera arriver 30 minutes en retard à l'entraînement, en moins de 100 mots. »

Avec un style d'écriture organisé : Cette réponse est efficace et positive, et met en évidence l’enthousiasme et l’énergie de mon fils pour le jeu.

Avec un style désorganisé et des erreurs : Cette réponse semble en fait plus proactive en insistant sur le fait que mon fils arrivera « prêt à se lancer immédiatement ». Cela rassure l'entraîneur quant à la transition entre le retard et l'entraînement.

Résumé: Les deux courriels sont parfaitement appropriés et seraient bien reçus par le coach. Je n'ai rien à leur reprocher, mais le ton sans structure a donné lieu à une réponse plus conversationnelle, ce que j'apprécie. Dans ce cas, nul besoin d'être trop professionnel.

Analyse / Étape par étape

Réclamation A : « Expliquez à un enfant de 10 ans comment fonctionne le Wi-Fi, étape par étape, à l’aide d’une analogie amusante. »

Réclamer: Expliquez à un enfant de 10 ans comment fonctionne le Wi-Fi étape par étape à l’aide d’une analogie amusante.

Avec un style d'écriture organisé : Le chatbot s'est appuyé sur le fantastique et a utilisé une métaphore magique, ce qui convient à un enfant doté d'une imagination débordante qui aime les codes secrets et les châteaux.

Avec un style désorganisé et des erreurs : Cette analogie est plus réaliste et peut-être plus facile à comprendre, et tout le monde peut s'y identifier (nous connaissons tous le système postal). Elle explique légèrement mieux le processus technique, car elle ne repose pas sur la magie.

Résumé: Les deux réponses sont très efficaces et engageantes pour l'enfant. Le choix dépend vraiment de l'analogie que je préfère, qui se trouve être la deuxième. Je ne suis pas fan de fantasy, et celle-ci me semble plus réaliste que la première, plus imaginative.

5. Test de personnalité et de créativité

Réclamation A : « Rédigez un message d'encouragement de six lignes pour quelqu'un qui appréhende un entretien d'embauche. Soyez drôle, encourageant et mémorable. »

Réclamer: « Rédigez un message d'encouragement de six lignes pour quelqu'un qui appréhende un entretien d'embauche. Soyez drôle, encourageant et mémorable. »

Avec un style d'écriture organisé : Cette réponse est parfaite pour quelqu'un qui recherche un regain de confiance puissant et inébranlable. C'est presque comme si un ami vous murmurait à l'oreille : « Tu es le meilleur dans ce domaine. » C'est une excellente réponse pour quelqu'un qui cherche à surmonter le syndrome de l'imposteur en adoptant une personnalité forte et confiante.

Avec un style désorganisé et des erreurs : Plus détendue, cette réponse vous encourage à être vous-même. Elle s'apparente davantage à une conversation du type « Tu peux y arriver ! » et convient particulièrement à une personne qui donne le meilleur d'elle-même en gardant à l'esprit que le processus est interactif et qu'il n'est pas nécessaire de mettre l'intervieweur sur un piédestal.

Résumé: Les deux réponses sont efficaces et visent à calmer les nerfs et à renforcer la confiance, mais elles le font de manières subtilement différentes et en encourageant des états d'esprit différents. Dans ce cas précis, j'ai préféré la première.

CONCLUSION

Cette expérience démontre que les chatbots ne sont pas obsédés par les règles de grammaire et qu'ils « comprennent » même les mots mal orthographiés et manquent de style d'écriture structuré. Quel que soit le chatbot utilisé, l'absence de style d'écriture se traduit par une réponse plus amicale et moins formelle, semblable à celle d'un ami.

N'hésitez donc pas à ajouter un emoji de temps en temps ou à ignorer le style d'écriture, comme si le chatbot était un ami qui vous comprend parfaitement. Les résultats pourraient être positifs de toute façon.