Nano Banana vs. Génération d'images par IA Midjourney : résultats surprenants après avoir testé 9 affirmations

En matière de générateurs d'images basés sur l'IA , Midjourney a longtemps fait figure de référence en termes de créativité, de réalisme et de polyvalence. Mais Google semble avoir un nouveau concurrent sur le marché : le Nano Banana . Ce modèle léger et ultra-rapide fait déjà sensation grâce à sa capacité à produire des images virales facilement partageables. L'application Gemini revendique désormais 23 millions d'utilisateurs , confirmant ainsi sa popularité croissante.

Pour comparer les deux outils, je les ai testés avec les mêmes neuf sujets conçus pour tester leurs points forts en termes de réalisme, de style, d'humour, de présentation du texte et de narration. Des images photoréalistes à Spider-Man à Times Square, voici les points forts et les points faibles de chaque outil.

1. Photoréalisme

Demandeur:
« Un portrait très réaliste d'une femme âgée aux rides profondes, aux cheveux argentés tirés en arrière en chignon, portant un foulard rouge, éclairée par la douce lumière dorée du coucher de soleil, une texture de peau super détaillée. »

Nano Banana a produit une image unique qui a capturé chaque élément de la commande, y compris « éclairée par une douce lumière dorée de coucher de soleil ». L'image réaliste est remarquablement saisissante.

Midjourney Plus a produit plusieurs images, mais aucune n'a réussi à capturer la lumière du coucher de soleil recherchée. Bien que toutes les images paraissent réalistes, elles n'étaient pas aussi réussies que celles du Nano Banana et n'ont pas tout à fait atteint l'effet désiré.

Gagnant : Nano Banana remporte le concours avec sa seule photo réaliste qui a le mieux capturé chaque élément de la commande.

2. Un mélange de culture populaire

L'affirmation : « Spider-Man se balance à travers Times Square pendant une tempête de neige, avec des panneaux d'affichage au néon présentant des personnages d'anime, une scène d'action digne du cinéma. »

Nano Banana a exécuté chaque aspect de la commande, y compris la demande finale d'une « photo d'action cinématographique ». L'image ressemble à une capture d'écran d'un film Marvel , et les publicités sont nettes, soignées et facilement reconnaissables comme étant à Times Square.

Une fois de plus, Midjourney a présenté quatre images, chacune montrant Spider-Man dans une pose différente. Bien que les images aient capturé le personnage en mouvement, elles étaient moins cinématographiques et moins nettes.

Gagnant : Nano Banana remporte la victoire avec une image nette de Spider-Man et des détails de Times Square qui donnent à la photo l’apparence d’une scène de film.

3. Construire des mondes imaginaires

L'affirmation : « Un château flottant de verre et de cristal plane au-dessus d'une cascade, des dragons tournant autour et des villageois observant depuis en contrebas. »

Nano Banana a créé une scène féerique et captivante, avec un château illuminé et une cascade tumultueuse, digne d'un conte de fées. Cependant, la perfection excessive des nuages ​​et la régularité des oiseaux confèrent à l'image un aspect quelque peu artificiel, en amoindrissant son charme.

Midjourney a présenté quatre images époustouflantes qui non seulement ont capturé chaque élément du sinistre, mais ont également ajouté des détails supplémentaires qui ont sublimé la scène au-delà de toute attente.

Gagnant : Midjourney remporte le prix pour avoir créé une scène véritablement fantastique avec des éléments qui ont dépassé les attentes tout en suivant scrupuleusement les instructions.

4. Test de réalité quotidienne

Description : « Un café animé de New York par une journée pluvieuse, des reflets sur le sol, des gens travaillant sur des ordinateurs portables, un barista faisant mousser le lait. »

Le programme Nano Banana a accentué l'effet de la pluie en multipliant les parapluies suspendus en hauteur, ce qui est irréaliste (ils sont généralement placés près de la porte et plus bas). La clientèle du café est peu diversifiée et se ressemble beaucoup.

Le programme Midjourney a su capturer la diversité de New York en incluant des personnes de tous horizons dans un café. La perspective est différente de ce à quoi je m'attendais, mais elle restitue bien l'atmosphère animée d'un café. La pluie à l'extérieur est moins visible, mais le temps est manifestement mauvais, à en juger par les vêtements des clients.

Gagnant : Midjourney

Il gagne avec une photo plus réaliste d'un café de New York, même s'il ne se concentre pas autant sur la pluie.

5. Humour et surréalisme

L'affirmation : « Un corgi vêtu d'une tenue de samouraï et patinant dans une forêt de bambous, peint dans le style des estampes ukiyo-e. »

Nano Banana a produit une image qui incarne à la fois le corgi samouraï et l'arrière-plan afin de mieux mettre en valeur l'élément imprimé recherché.

Midjourney a produit des images de corgis samouraïs sans doute plus attrayantes. Cependant, malgré la netteté des photos et la variété des poses, le texte est illisible, ce qui nuit à la qualité globale des images.

Gagnant : Nano Banana l'emporte car il a capturé le style d'impression sur bois ukuiu-e avec plus de précision.

6. Défi de présentation de texte

Affirmation : « Une enseigne lumineuse de restaurant la nuit, indiquant « Ouvert 24 h/24 », avec des reflets lumineux sur le trottoir mouillé, un restaurant classique des années 1950 en arrière-plan. »

Nano Banana a réussi à capturer une image réaliste de l'extérieur d'un restaurant des années 1950, avec l'inscription correcte sur l'enseigne. Cependant, les reflets dans la piscine paraissaient trop artificiels, nuisant au réalisme de l'image.

Midjourney a présenté une image plus fidèle de l'extérieur du restaurant des années 1950, en tenant compte de sa décoration intérieure. Bien qu'une photo contienne une faute d'orthographe dans le mot « hours », trois autres photos étaient plus réalistes que celle de Nano Banana.

Gagnant : MidJourney remporte cette manche pour avoir fourni une explication plus complète et crédible de la demande.

7. Scène cinématographique naturelle

Le slogan : « Une photo panoramique épique des plages de sable noir d'Islande, avec d'énormes vagues déferlantes, un ciel orageux et une personne portant un imperméable rouge debout sur la plage. »

Nano Banana a produit une image captivante, d'un réalisme saisissant. Le fracas des vagues, le ciel couvert et la profondeur de champ donnaient l'impression d'être sur la plage. Visuellement époustouflante, l'image racontait une histoire palpitante.

Midjourney a produit des images tout aussi spectaculaires, mais les vagues étaient si gigantesques qu'elles étaient écrasantes, submergeant presque entièrement le paysage. Sans terre visible à l'horizon, les formations ressemblaient davantage à un paysage marin fantastique qu'à une vue réaliste de l'océan.

Gagnant : Nano Banana excelle ici en créant une image plus équilibrée et réaliste qui capture la beauté de la nature sans perdre en réalisme.

8. Abstrait/Stylistique

L'affirmation : « Une peinture cubiste représentant un groupe de jazz jouant dans un club enfumé, aux formes exagérées et aux couleurs vives, inspirée par Picasso. »

Nano Banana prouve une fois de plus que la qualité prime sur la quantité. L'image qui en résulte, encadrée, présente une œuvre d'inspiration Picasso digne d'une galerie d'art.

Midjourney a assez bien saisi le style, mais ses quatre albums manquaient de profondeur et de variété. Ils semblaient presque identiques, et aucun ne se démarquait par son originalité ou sa qualité.

Gagnant : Nano Banana remporte le prix pour sa créativité et la présentation d'une image qui ressemble à une véritable œuvre d'art.

9. Doux et pratique pour un déploiement rapide.

L'affirmation : « Un petit éléphant dans une piscine pour enfants remplie de canards en caoutchouc, portant de très grandes lunettes de soleil, dans un style de dessin animé aux couleurs pastel. »

Nano Banana a parfaitement répondu aux attentes, produisant une image digne d'un livre d'histoires ou de coloriage pour enfants. Ses lignes ludiques et son style cartoon vibrant ont parfaitement retranscrit l'atmosphère fantaisiste.

Midjourney a opté pour une approche différente, privilégiant des images plus réalistes. Si le résultat est indéniablement charmant (et j'adorerais accrocher cette série de photos dans la salle de bain de mes enfants), il n'atteint finalement pas son objectif. Il aurait fallu un dessin, et non une représentation quasi réaliste.

Gagnant : Nano Banana remporte cette manche grâce à son souci du détail dans la description et sa maîtrise du style d'animation.

Gagnant général : Nano Banana

Après neuf manches, une chose est claire : Nano Banana surpasse largement les attentes en termes de style. Le jeu excelle dans le réalisme pictural, l’humour et les descriptions stylisées. De son côté, Midjourney prouve sa valeur en matière de construction d’univers et de réalisme du quotidien, proposant constamment de multiples variations qui, malgré quelques imperfections, paraissent souvent plus riches et plus vastes.

Nano Banana a remporté ce concours grâce à ses images rapides, précises et captivantes, dotées d'un charme surprenant, ce qui en fait le meilleur choix pour la création de photos. Cependant, si vous souhaitez une plus grande variété d'images avec des détails superposés, Midjourney reste la meilleure option.