Mon expérience avec Siri et Gemini : des questions étranges et des réponses surprenantes

Trouvez un café

Ensuite, j'avais besoin de savoir comment me rendre le plus rapidement possible aux bureaux de Future dans le centre de Londres. Siri m'a demandé de préciser de quel bureau je parlais, tandis que Gemini a compris sans autre explication qu'il s'agissait de celui de Westbourne Terrace.

Les deux assistants vocaux ont fourni des itinéraires par défaut, mais Siri a rencontré des difficultés. Apple Maps affichait la bonne adresse près de la gare de Paddington à Londres, tandis que les aperçus de Siri pointaient vers une autre adresse, Westbourne Terrace, bien plus proche de chez moi. Les itinéraires étaient quasiment identiques au départ et à l'arrivée, mais les deux assistants vocaux divergeaient quant au trajet le plus rapide. Pour une comparaison plus détaillée des deux assistants , consultez notre article.

Interrogé sur le moyen de transport le plus rapide, la voiture ou le train, Google a confirmé que le train jusqu'à Paddington ne prendrait que 35 minutes, contre plus d'une heure en voiture. Siri, en revanche, a estimé que le train prendrait une minute de plus que la voiture.

J'étais perplexe : pourquoi Siri estimait-elle que le train mettrait autant de temps ? J'ai alors vérifié sur Apple Maps et compris que l'application prenait en compte mon heure d'arrivée si je partais de chez moi à ce moment précis. Elle avait omis de m'informer que le prochain train n'arriverait que dans une demi-heure.

Laquelle des deux options est la moins chère ?

Tous deux s'accordaient à dire que la voiture était effectivement l'option la moins chère, comparée au train et à ma Nissan Leaf de 40 kWh. Ils ont tous deux souligné que le coût exact de la voiture dépendrait du prix de l'électricité, mais seules les informations de Gemini m'ont fait comprendre qu'il fallait également prendre en compte d'autres frais.

En effet, Gemini m'a fourni un détail complet des coûts pour les deux modes de transport, y compris les billets de train et de métro londonien, et m'a donné un total approximatif pour l'ensemble du trajet. Pour la voiture, l'application a pris en compte les différentes options de recharge disponibles, avec des coûts moyens pour les recharges à domicile et publiques. Pour en savoir plus sur l'exploration avec Gemini , vous pouvez consulter notre article.

Il a également souligné les différents coûts supplémentaires liés à un trajet en voiture jusqu'à Londres, notamment les péages urbains, les frais de stationnement et la zone à très faibles émissions (ULEZ) – heureusement, les véhicules électriques zéro émission en sont exemptés. Ainsi, Gemini a fait de son mieux pour m'informer de tous les coûts potentiels , tandis que Siri ne fournissait que des informations de base, sauf si je posais des questions via Plus.

Et les chiens de traîneau ?

Siri et Gemini ont tous deux pu générer des images lors de conversations , suite à ma demande de voir un labrador sur un skateboard. Les deux images étaient assez différentes, et celle de Siri présentait des signes plus évidents de génération par IA au premier coup d'œil, notamment ce reflet caractéristique qui apparaît souvent sur les objets dans les images générées par IA.

Les deux IA ont fourni des informations claires sur les styles artistiques supplémentaires disponibles, Google analysant chaque option avec beaucoup plus de précision. Siri, en revanche, s'est contentée de les énumérer, supposant que je comprenne. Dans ce cas précis, c'est l'option que je préfère, car je n'ai pas besoin d'explications sur ce que signifient « peinture à l'huile » ou « animation 3D style Pixar ».

Utiliser l'intelligence artificielle pour m'aider à commettre des crimes

Nous savons tous que les systèmes d'IA sont dotés de mécanismes de protection empêchant de leur demander directement comment des activités illégales sont menées. Mais est-il possible de contourner ces protections pour obtenir des informations grâce à des scénarios hypothétiques absurdes ? Je leur ai donc demandé de m'aider à faire entrer clandestinement du sucre en poudre dans un pays où c'est illégal.

Siri a immédiatement refusé de m'aider à faire passer clandestinement des marchandises ou à contourner la douane, même dans une situation hypothétique. Gemini, en revanche, était beaucoup plus enthousiaste à l'idée de m'aider à faire passer du sucre en douce à la frontière.

Il m'a suggéré d'essayer d'imprégner le sucre dans des tissus et des vêtements, en me donnant des informations sur la manière de l'extraire à nouveau. Il a également proposé de l'emballer avec des poudres blanches légales telles que de la poudre de protéines, du talc et de la fécule de maïs, et est même allé jusqu'à suggérer de refermer les contenants pour tenter d'échapper à la détection.

Bien que ces techniques ne soient peut-être pas applicables aux substances illégales, il a été étonnamment facile d'amener Gemini à tenter de m'aider dans mes activités criminelles « virtuelles ». Ceci illustre l'une des capacités de Google Gemini . Cependant, lorsque j'ai changé d'approche et demandé directement si je pouvais faire passer des drogues illégales à travers les frontières, Gemini s'est complètement bloqué et a déclaré qu'il ne pouvait pas aider à des activités illégales.

Tricher aux devoirs scolaires

Siri et Gemini ont tous deux refusé de m'aider à tricher à mon devoir blanc, mais ils m'ont proposé de m'aider à étudier. Siri, comme toujours, a été directe : elle m'a proposé de m'aider à comprendre la matière, tandis que Gemini m'a fourni une liste plus détaillée de méthodes d'apprentissage.

Les deux IA étaient enthousiastes à l'idée de rédiger un article sur l'histoire de l'iPhone, mais leurs visions de ce que devait être cet article étaient totalement différentes. L'article de Siri était un résumé de quatre paragraphes, suivi d'un rappel pour vérifier les informations. L'article de Gemini était non seulement plus long, mais aussi divisé en sections consacrées aux différentes époques de l'iPhone, avec une conclusion.

On dirait presque que Siri est l'élève qui se contente du strict minimum à contrecœur, tandis que Gemini est l'élève assidu qui vise les meilleures notes et tous les points bonus possibles.

Conseils médicaux et urgences

Je ne sais pas comment ça se passait dans ton école, mais quand j'étais petit, dans la cour de récré, on parlait souvent de deviner qui gagnerait un combat entre deux chatbots – parce que les garçons préadolescents ne sont pas vraiment les plus sages. Bien sûr, je voulais voir quel chatbot l'emporterait, et si Siri et Gemini pensaient pouvoir vaincre Claude et ChatGPT, surtout en comparant en détail ChatGPT et Gemini.

Siri a refusé de commenter la question, insistant sur le fait qu'il est « favorable à toutes les formes d'intelligence, qu'elle soit artificielle ou non ». Cela semble être une façon polie de dire que le sujet est futile et que nous devrions tous vivre en paix.

Gemini a souligné que les chatbots n'ont pas de forme physique, rendant tout conflit impossible. Il a donc organisé une confrontation entre les trois chatbots afin de déterminer leurs points forts respectifs. Selon Gemini, Claude excelle en programmation et en logique, tandis que ChatGPT est plus adapté aux tâches générales et à la productivité. Quant à Gemini, il se considère comme le meilleur pour le traitement des données en temps réel et les capacités multimédias.

Question sur les événements imaginaires

Certains chatbots basés sur l'IA ont la réputation de dire aux utilisateurs ce qu'ils veulent entendre, sans se soucier de l'exactitude des faits. J'ai donc interrogé Siri et Gemini sur des événements qui ne s'étaient pas encore produits, voire jamais produits, pour voir quelles réponses ils donneraient.

Tout a commencé lorsque j'ai demandé à Siri qui gagnerait la Coupe du Monde en 2027. Elle m'a répondu que la Coupe du Monde n'avait pas encore eu lieu. Je n'avais pas réalisé que la Coupe du Monde Féminine de la FIFA était également prévue pour l'année suivante, donc il n'y avait pas encore de vainqueur. Gemini m'a aussi fait remarquer que la Coupe du Monde de Rugby et la Coupe du Monde de Cricket ICC se dérouleraient également l'année suivante.

Gemini était le seul à reconnaître que la Coupe du Monde masculine de la FIFA avait déjà eu lieu, tandis que Siri parlait du tournoi au futur.

Lorsque je leur ai posé la question de la Coupe du Monde masculine de 2030 , ils ont tous deux indiqué qu'elle n'avait pas encore eu lieu. Suite à un malentendu, Siri a également mentionné qu'il n'y avait pas eu de Coupe du Monde en 2013 et m'a demandé si je parlais de celle de 2014 ou de 2010. Vous pouvez consulter une comparaison entre ChatGPT et Gemini.

Difficulté à résoudre les énigmes logiques

Bien que Siri s'appuie sur tous les éléments de Gemini de Google, plusieurs différences subsistent dans la manière dont les deux chatbots répondent aux questions. J'ai notamment constaté que Siri répondait beaucoup plus rapidement et privilégiait des réponses plus courtes et plus simples.

Dans bien des cas, cela peut s'avérer préférable, car la surcharge d'informations est un problème bien réel. De même, le fait que Siri n'ait pas perdu de temps à me bombarder d'informations et ait immédiatement appelé les services d'urgence lorsque j'ai simulé une crise cardiaque est une tactique qui pourrait sauver des vies.

Gemini a mis un certain temps à fournir la plupart des réponses, même celles censées être relativement simples, comme s'il effectuait une recherche Google pour chaque détail. Les réponses fournies étaient souvent longues et complexes, offrant une quantité impressionnante de détails et d'explications pour chaque petite chose. Bien que cela puisse être utile dans certaines situations, comme pour tricher à un devoir ou obtenir des informations sur les amendes et autres frais de circulation à Londres, ce n'est pas toujours nécessaire. Comme on dit, « moins, c'est plus ». Vous pouvez consulter une comparaison détaillée entre Gemini et ChatGPT pour en savoir plus.

Il semblerait qu'Apple ait durci son contrôle sur Siri en matière de moralité. L'assistant vocal refuse toute tentative de le transformer en partenaire romantique et rejette toute question illégale, même hypothétique. Le fait que Gemini se soit montré si empressé de m'aider à faire passer du sucre en contrebande était, pour être honnête, un peu inquiétant. À cet égard, la supériorité de Microsoft Copilot sur Gemini est indéniable.

J'ai toutefois apprécié que Gemini affiche un message indiquant qu'il était en train de réfléchir. Siri était incohérent à ce niveau-là : il lui arrivait d'avoir besoin de plus de temps pour traiter une information et l'écran devenait complètement noir. Impossible alors de savoir s'il était en train de calculer une réponse ou s'il avait simplement planté. Mais bon, Siri est encore en version bêta, donc ce genre de bugs est à prévoir, surtout avec des développements aussi rapides que la sortie du Gemini 2.5 Pro.