Mon expérience avec l'anneau Oura : quatre années de suivi de santé et leçons apprises

J'ai utilisé de nombreux objets connectés pour le fitness, mais aucun n'a été aussi omniprésent dans ma vie que ma bague Oura . Je me suis réveillée le 3 novembre 2020 avec les données collectées et je porte ma bague Oura presque toutes les nuits depuis. Voici ce que j'ai appris de plus de 1 500 jours de données, ainsi que mon avis sur l'appareil, l'application et son utilité.

Image d'une bague Oura entourée de bandes bleues et d'une personne endormie

Comparaison des générations de l'anneau d'Oura

L'Oura Ring en est maintenant à sa quatrième génération, et j'ai utilisé les générations 2, 3 et 4. Voici un aperçu de chaque génération, y compris les nouveautés de chacune, et quand et pourquoi j'ai effectué une mise à niveau (ou non).

Trois images : deuxième génération, troisième génération et quatrième génération.

deuxième génération

La première bague Oura que j'ai possédée, fin 2020, était une unité d'évaluation de la société que j'ai retournée après avoir écrit à ce sujet. C'était une bague de « deuxième génération », je ne me souviens pas de la couleur, de la forme ou de la taille exactes. Peu de temps après l'avoir retourné, j'ai décidé que je voulais en acheter un pour moi-même, alors j'ai fini par acheter une bague Balance en argent de taille 7, à porter à mon annulaire.

La deuxième génération possédait toutes les fonctionnalités vraiment importantes : elle pouvait enregistrer ma fréquence cardiaque au repos et sa variabilité, une assez bonne estimation du moment où j'étais éveillé ou endormi, et une estimation moins bonne du stade de sommeil dans lequel je me trouvais. Il est largement reconnu comme le meilleur appareil portable pour le suivi du sommeil, même s'il comporte encore quelques réserves, comme nous le verrons.

L’anneau enregistrait également mon rythme respiratoire et la façon dont la température de ma peau changeait d’une nuit à l’autre. Sa capacité à détecter les changements de température a été promue comme un mécanisme potentiel de détection précoce du COVID-19. Cela n'a pas fonctionné pour moi non plus, comme nous le verrons ci-dessous, mais c'était une fonctionnalité très promue à l'époque.

troisième génération

gen 3 Oura bague à mon doigt

Quand Oura a sorti la troisième génération, je l'ai essayée aussi, et la marque recommandait de la porter à l'index si possible. J'ai donc porté ma bague Heritage en argent de troisième génération à l'index, mais je détestais porter cette bague à ce doigt. Je crois que j'avais pris l'habitude de me frotter le nez machinalement contre mon index, car dès que mon nez me démangeait, je tendais la main sans réfléchir et je me coupais avec la bague. Une fois cet essai terminé, je suis retournée avec plaisir à mon ancienne bague de deuxième génération à l'annulaire.

Un jour, ma bague de deuxième génération, que j'adorais, a cessé de fonctionner du jour au lendemain, alors que j'étais pourtant certaine de l'avoir chargée . Le même problème s'est reproduit une ou deux nuits plus tard. J'ai compris que la batterie était presque à plat, et heureusement, j'étais encore sous garantie (deux ans). J'en reparlerai plus bas, mais deux ans semblent être la durée de vie moyenne, et la garantie ne couvre généralement plus aussi longtemps. J'ai alors reçu une bague de remplacement gratuite, une troisième génération (même taille et même couleur, mais version Heritage, car la version Balance n'est plus disponible), et ils m'ont offert un abonnement à vie.

La nouveauté de la bague de 5.99ème génération est le modèle d'abonnement : XNUMX $ par mois pour pouvoir consulter vos données depuis la bague. (Sans abonnement, vous obtenez des « scores » de sommeil et de préparation, qui sont inutiles sans les données sous-jacentes, à mon avis.) Les propriétaires d'anneaux de génération XNUMX n'avaient pas à commencer à payer de frais d'abonnement s'ils continuaient à utiliser leurs anciens anneaux, et il y avait une promotion d'abonnement à vie pour quiconque passait à la génération XNUMX à ce moment-là.

La bague de troisième génération avait la même taille et la même forme interne que la deuxième génération, mais avait maintenant des lumières vertes qui brillaient la nuit, ce que je trouvais ennuyeux lorsque je mettais mes enfants au lit. Au cours de la troisième génération, la fréquence cardiaque pendant l'exercice est devenue disponible. Je ne l'ai jamais trouvé utile, même si j'ai été impressionné par sa détection automatique lorsque je partais en promenade ou en course. Elle a également interprété le fait que je brosse les cheveux de mon bébé comme une « danse ». Bonne supposition, je pense !

Deux ans plus tard, en 2024, la batterie est à nouveau tombée en panne. (Une garantie de deux ans semble être courante, malheureusement.) Cette fois, ma bague n'était plus sous garantie, car Oura est passé à une garantie d'un an seulement. Mais la quatrième génération venait d’être lancée et l’entreprise essayait probablement d’écouler son stock de la troisième génération. Ils m'ont envoyé une copie exacte de la bague endommagée, et c'est la bague que je porte encore aujourd'hui.

La quatrième génération

gen 4 Oura bague à mon doigt

J'ai enfin pu essayer une bague Oura de quatrième génération (forme ronde, noire, taille 8 pour mon majeur). J'ai rédigé un comparatif entre les bagues de troisième et quatrième génération , ainsi qu'un avis sur la quatrième . La quatrième génération est bien. Mais une fois mon avis terminé, je suis retournée avec plaisir à la troisième génération. Les caractéristiques principales sont identiques, et je préfère le confort de la troisième génération.

Avec la quatrième génération, la bague a perdu les protubérances du capteur, la rendant plus lisse à l'intérieur, mais a également changé de taille. La quatrième génération est disponible dans une gamme de tailles plus large et la précision de la mesure de la fréquence cardiaque a été améliorée. L'application a également été repensée à cette époque, gérant mieux les différentes fonctionnalités acquises au fil des ans (scores de stress, flexibilité, type circadien et âge cardiovasculaire), qui nécessitaient toutes des adaptations. L'écran d'accueil affiche désormais une chronologie de votre journée, incluant vos séances Workout et Plus.

Donc, si vous me suivez, j'ai porté six bagues Oura différentes, de trois générations différentes (2, 3 et 4), dans trois styles différents. Si nous comptons simplement les bagues que j'ai possédées pour un usage personnel, il s'agirait d'une deuxième génération et de deux unités identiques de troisième génération, les deux premières sont mortes à cause de problèmes de batterie et la troisième est une nouvelle unité qui fonctionne bien jusqu'à présent.

Ma génération Oura préférée

Technologiquement parlant, la bague Oura de quatrième génération est la meilleure de toutes, mais émotionnellement, c'est la deuxième génération qui me manque le plus. J'adorais son design à point unique, plus facile à manipuler et à positionner correctement sur mon doigt. J'appréciais aussi que les LED utilisent la lumière infrarouge plutôt que la lumière visible. Aucune lueur verte n'apparaissait sous la bague la nuit. Si une version de l'Oura sans cette lueur verte voyait le jour, je l'achèterais immédiatement.

Les fonctionnalités ajoutées par Oura au cours des quatre dernières années ont été des ajouts intéressants, mais elles n'ont pas constitué de changements radicaux. Je ne me soucie pas vraiment du suivi des activités ; La bague ne fait pas ça très bien, donc soit je ne suis pas mes entraînements, soit je les suis avec un autre appareil comme Garmin.

Expérience d'utilisation quotidienne

Captures d'écran de l'écran Aujourd'hui de la bague Oura : score de préparation, score de sommeil, choronotype

Tout appareil connecté, y compris la bague Oura, a besoin de quelques semaines pour s'adapter à votre rythme cardiaque habituel. Il est important de s'en souvenir, car les données fournies par la bague sont plus pertinentes par rapport à votre rythme de base , plutôt qu'en fonction des résultats considérés comme « bons » pour d'autres. Cela est particulièrement vrai pour la variabilité de la fréquence cardiaque (VFC), l'un des indicateurs les plus importants recueillis par la bague. Une VFC de 52, par exemple, peut être élevée pour une personne, indiquant une bonne récupération, et anormalement basse pour une autre, suggérant une maladie, de la fatigue ou un surmenage.

Sachant cela, les gens demandent parfois sur les forums s’il est acceptable de commencer à porter une bague pendant une période stressante ou en vacances. Après quatre ans dans le métier, je dis : commencez à le porter à tout moment. Dans deux mois, les mensurations exactes que vous avez prises pendant vos vacances seront de l’histoire ancienne. Vous pourriez avoir plaisir à vous y référer à des fins de comparaison. Mais votre base de référence se construit au fil du temps et évolue avec le temps. Ce n’est pas quelque chose qu’une bague imprime sur vous comme un petit caneton.

Score d'activité, niveaux de stress, fréquence cardiaque, une invitation à suivre vos repas, chronologie

Voici des captures d'écran de ce que mon application Oura me montre en ce moment, et si vous avez une bague que vous portez depuis au moins quelques semaines, vous verrez quelque chose de similaire. Toutes les captures d'écran que vous avez vues jusqu'à présent proviennent de l'onglet Aujourd'hui, qui est votre écran d'accueil lorsque vous ouvrez l'application. La plupart d'entre eux sont des résumés et vous pouvez voir des données plus détaillées si vous cliquez dessus ou si vous accédez à d'autres zones de l'application. Les notes en haut de l’écran – Prêt, Veille, etc. – mènent à l’une de ces vues plus détaillées.

Comme je l'ai déjà écrit, je trouve les scores de « récupération » trop imparfaits pour être vraiment utiles . Oura essaie d'être malin en ajustant le score en fonction de divers éléments mesurés. Mais ces ajustements ne correspondent pas toujours à la réalité. Par exemple, lorsque l'algorithme de sommeil a mal interprété mes phases de sommeil paradoxal (j'y reviendrai plus bas), il a systématiquement déduit des points de mon score en raison de ce que j'aurais appelé un mauvais sommeil. Et parfois, il baissait mon score de disponibilité si je faisais une longue promenade pendant un jour de repos, alors que je sais par expérience que ces promenades me font plus de bien que de mal.

Regardez plutôt les chiffres bruts de votre fréquence cardiaque au repos et de sa variance. Si vous vous êtes suffisamment reposé et que vous récupérez bien du stress de l’entraînement et de la vie, la variabilité de votre fréquence cardiaque sera élevée et votre fréquence cardiaque au repos sera faible. Il est normal que ces chiffres empirent tout au long de la semaine à mesure que je m'entraîne et que je me fatigue, puis je les vois s'améliorer une fois que j'ai un jour ou deux plus faciles. C'est en observant ce rythme que je sais si je récupère bien ou si le stress — dû à l'entraînement ou autre — me conduit vers l'épuisement professionnel.

Bien que la fréquence cardiaque au repos et sa variabilité suivent généralement les mêmes tendances (une variabilité élevée et une fréquence cardiaque faible sont « bonnes »), je trouve qu'elles réagissent un peu différemment. La fréquence cardiaque au repos augmente dès que mon corps est soumis à un stress. Il peut s'agir d'une séance d'haltérophilie intense (la fréquence cardiaque au repos augmente souvent après une compétition), mais aussi de la consommation d'alcool ou même de veillées tardives. Si j'ai de la fièvre ou une migraine, ma fréquence cardiaque au repos augmente considérablement. La variabilité de la fréquence cardiaque peut également diminuer en réponse à ces facteurs, mais une fréquence cardiaque élevée au repos ne s'accompagne pas toujours d'une faible variabilité. Il semble que la fréquence cardiaque au repos me renseigne davantage sur la difficulté d'une situation, tandis que la variabilité de la fréquence cardiaque me renseigne sur la façon dont mon corps la gère. Soyons clairs : il ne s'agit pas d'une analyse scientifique, mais plutôt de mes propres conclusions sur mon corps, tirées de l'analyse de ces données au fil des ans.

Écran de préparation : scores et contributeurs

Parce que je me soucie davantage des chiffres initiaux sur les scores ou des petits messages de motivation, mon écran préféré est celui que j'obtiens lorsque j'appuie sur mon numéro de préparation. Voici un exemple. Notez que mes scores de préparation (les barres bleues dans le graphique ci-dessus) étaient assez similaires chaque jour la semaine dernière. Mais je peux dire que mon rythme cardiaque au repos a augmenté au cours de la dernière moitié de la semaine dernière, était particulièrement élevé (pour moi) vendredi, et est juste redescendu à un nombre plus bas après m'être reposé un peu pendant le week-end. La semaine dernière a été une semaine d'entraînement difficile, et cette semaine, je me prépare à la compétition. J'espère donc voir des fréquences cardiaques autour de 95 et des chiffres HRV de XNUMX+ à mesure que mon entraînement diminue cette semaine.

Oui, une fréquence cardiaque au repos de 40 est assez basse. Cela s'explique en partie par ma morphologie (j'ai toujours eu une fréquence cardiaque au repos basse et élevée à l'effort). Cela dépend aussi de ma condition physique : ma fréquence cardiaque au repos diminue légèrement lorsque je fais beaucoup d'exercice. Enfin, cela s'explique par le fait qu'Oura enregistre des fréquences cardiaques au repos plus basses que d'autres appareils. Lorsque j'ai comparé les données de l'Oura à celles de quatre autres bracelets connectés, l'Oura a systématiquement affiché les fréquences cardiaques au repos les plus basses. Par exemple, si elle affiche 43, un Fitbit pourrait afficher 50. Encore une fois : comparez les données de votre Oura entre elles , et non avec celles d'autres personnes ou d'autres appareils.

Les stades du sommeil : des informations inutiles et souvent trompeuses

Dans mes articles sur les objets connectés, je vous ai expliqué – et des spécialistes du sommeil me l'ont confirmé – qu'il ne faut pas se fier aux applications qui indiquent la durée du sommeil léger, profond ou paradoxal (REM). Ces objets sont généralement assez précis pour estimer la durée du sommeil, mais ils sont peu performants pour distinguer les différentes phases du sommeil, et leurs mesures de la « qualité » du sommeil n'ont aucune valeur scientifique.

Mes données, recueillies sur quatre ans, confirment ce fait de deux manières importantes. Le plus important est simplement que les données sur la qualité du sommeil (« Sleep Score », dans le cas d’Oura) ne font que reproduire les informations que vous pouvez obtenir en examinant le temps total de sommeil.

Oura propose un outil en ligne de visualisation des données permettant d'afficher la relation entre deux variables quelconques. En comparant mon score de sommeil à ma durée totale de sommeil, j'ai été surpris de constater une forte corrélation positive, avec un coefficient de 0.77. Plus je dormais, plus mon score de sommeil était élevé. Inutile d'avoir une bague ou une montre pour connaître votre temps de sommeil : la bonne vieille méthode d'un journal du sommeil fait tout aussi bien l'affaire, pour le prix d'un simple carnet et d'un stylo.

deux lignes bleues déchiquetées sur un graphique, s'alignant très bien l'une avec l'autre.

En ce qui concerne les phases de sommeil, j’ai une manière plus dramatique de démontrer les failles de la confiance dans l’algorithme.

J’ai toujours été sceptique quant à la façon dont Oura prétendait segmenter mon sommeil en étapes. Au cours des premières années, elle a toujours signalé une quantité déraisonnablement faible de sommeil paradoxal, parfois seulement quelques minutes alors qu'elle s'attendait à en voir plus d'une heure. J'en ai parlé lorsque j'ai interviewé une spécialiste du sommeil, et elle a confirmé que les chiffres que je voyais dans mon application n'étaient probablement pas corrects. Oura a déployé un nouvel algorithme de détermination des stades de sommeil à l'été 2023, qui, selon eux, améliorera la précision des stades de sommeil. Voyez si vous pouvez repérer le jour où l’algorithme a changé sur ce graphique :

La ligne bleu clair dentelée est assez cohérente sur l'ensemble du graphique. La ligne bleu foncé dentelée (sommeil paradoxal) est très basse pendant la première moitié du graphique, puis remonte pour être au même niveau que la ligne bleue pendant la seconde moitié.

Soudain, j'ai commencé à obtenir des estimations beaucoup plus réalistes du sommeil paradoxal (bien que je n'aie jamais fait d'étude du sommeil en laboratoire, je ne peux donc pas confirmer leur exactitude).

Nous pouvons même voir d’où vient le « nouveau » sommeil paradoxal. Pas à cause du temps de réveil, ni à cause du sommeil léger, qui ont été signalés dans des proportions similaires avant et après le changement. Non, il semble que l’algorithme ait pris une partie de ce qu’il considérait auparavant comme du sommeil profond et l’ait reclassé (probablement correctement) comme du sommeil paradoxal. Le graphique du sommeil profond ressemble à l’opposé du graphique ci-dessus. Je me suis senti validé dans ma plainte selon laquelle il ne devait pas capturer correctement le sommeil paradoxal. J’ai également appris une leçon sur la façon dont nous sommes soumis aux caprices de l’algorithme.

Il n’a jamais prédit mon temps de maladie.

Je ne pense pas que les acheteurs actuels de la bague Oura recherchent un système d'alerte précoce en cas de maladie, mais ce fut un sujet de conversation important pour l'entreprise (et parmi les utilisateurs) pendant un certain temps. En 2020, l'entreprise a collaboré avec l'Université de Californie à San Francisco sur l'étude TemPredict afin de déterminer si la bague pouvait alerter le personnel soignant lorsqu'un test de dépistage de la COVID-19 était nécessaire. Sur les forums consacrés à la bague Oura, on trouvait parfois des témoignages de personnes ayant constaté des signes de mauvaise santé dans l'application avant même de réaliser qu'elles étaient malades.

Mais mon expérience personnelle ne l'a pas confirmé. Après avoir porté la bague pendant environ un mois, je suis tombée malade. Il s'agissait probablement d'un simple rhume ou d'une grippe, mais mon test COVID n'était pas concluant (?!), je n'en ai donc jamais été certaine. Quelle que soit la maladie, l'appareil Oura n'a rien détecté d'anormal jusqu'à trois jours après l' apparition de la fièvre, de la fatigue et des nausées.

J'ai contracté la COVID-19 en juin 2022, et il est intéressant d'analyser les données de ma bague Oura de la semaine où j'ai été testé positif. Je me souviens que les symptômes ont commencé le jeudi ou le vendredi 2 ou 3 juin. Le dimanche 5 juin, je me sentais si mal que j'ai envisagé de faire un test de dépistage de la COVID-19, qui s'est révélé positif. Comme vous pouvez le voir sur ce graphique, ma température nocturne a atteint son pic le 7 juin, deux jours après le résultat positif du test. Tous mes scores de préparation étaient excellents (supérieurs à 80) jusqu'à ce jour. Tous les autres indicateurs que j'ai pu vérifier étaient également normaux, notamment la VFC, la fréquence cardiaque moyenne au repos, la fréquence ventriculaire et la fréquence respiratoire.

La ligne bleu foncé montre la température maximale du 7 juin. La préparation, représentée par une ligne bleue, est élevée jusqu'à ce jour.

Depuis, je n'ai eu que de légers rhumes et des écoulements nasaux. Bien qu'Oura ne m'ait jamais prévenue avant que je ne tombe malade, j'ai trouvé rassurant de voir mon rythme cardiaque au repos augmenter et diminuer lorsque je me sentais mal. Cela me confirme qu'il se passe bien quelque chose , même si cela ne se traduit pas par une forte fièvre ou une quinte de toux. Mais, encore une fois, je n'en ai la confirmation qu'une fois mon état aggravé.

Suis-je le seul ? J’ai consulté les résultats de l’étude TemPredict. Les chercheurs ont indiqué avoir utilisé un algorithme pour identifier les personnes malades, et que le jour où l’algorithme a identifié la maladie était antérieur ou égal au jour d’apparition des symptômes dans 65 % des cas, et antérieur ou égal au jour d’un test COVID positif dans 80 % des cas.

Franchement, c'est totalement inutile ! L'idée était de prédire la maladie avant ces dates, or l'expression « au plus tard le » mélange des situations où le système pourrait servir d'alerte précoce avec des situations où la personne sait déjà qu'elle est malade. De toute évidence, l'algorithme a raté beaucoup de personnes.

Oura a accueilli ces résultats avec optimisme . Le principal constat était que, lorsque l'algorithme fonctionnait correctement, il prédisait la maladie 2.75 jours avant un test positif. Cependant, l'apparition des symptômes survenait 1.98 jour avant un test positif. Ainsi, la prédiction de l'algorithme – non divulguée aux utilisateurs dans l'application mais uniquement examinée par les scientifiques – vous aurait alerté moins d'un jour avant l'apparition des premiers symptômes.

Oura a décrit ces résultats comme « préliminaires » à l’époque, mais l’équipe n’a rien publié d’autre sur la détection de la maladie depuis lors, du moins pas à ma connaissance.

Oura a finalement lancé Symptom Radar , une fonctionnalité déployée auprès des utilisateurs en décembre 2024. N'ayant pas été malade depuis, je ne peux pas me prononcer sur la capacité de l'algorithme à détecter des symptômes qui m'auraient échappé. En résumé : je peux affirmer sans hésiter que la promesse de prédire les maladies n'a pas été tenue. Si cela fonctionne pour quelques personnes, et qu'elles apprécient d'être averties la veille de leurs premiers symptômes, tant mieux. Mais ce n'est pas vraiment pratique.

Durabilité de la bague Oura

Bague tenue en main. Éraflures subtiles et mineures sur le dessus.

Lorsque vous achetez un bijou pour plus de 300 $, vous vous attendez à ce qu’il dure longtemps. Les propriétaires (et futurs propriétaires) de la bague Oura se sont souvent demandés sur les forums avec quelle facilité la bague se raye, alors voici une photo. C'est ma bague de XNUMXème génération que je porte depuis deux ans complets. Vous devrez regarder attentivement la surface supérieure pour voir de petites rayures, mais il y en a peu. La surface inférieure, là où l'anneau entre en contact avec les objets que je tiens, est nettement plus rugueuse. Cela ne me dérange pas, car je vois la bague Oura plus comme un outil que comme une pure pièce de mode. D’autres peuvent avoir un avis différent.

Les bagues Oura ont une couche extérieure en titane, et il est intéressant de noter que j'ai une comparaison avec cela : mes alliances et mes bagues de fiançailles sont également en titane. Tous les trois sont très portés au quotidien. Mon alliance présente de légères rayures. Les rayures de l'anneau Oura sont plus visibles en comparaison.

Trois bagues en main : l'Oura et deux bagues en titane. L'Oura est plus rayée.

Vie de la batterie

L'autonomie de la batterie a toujours été mon plus gros point faible. Je ne parle pas de sa durée de vie (la bague tient environ une semaine entre deux charges sans problème), mais de sa capacité réelle à se décharger complètement.

Ma bague de deuxième génération était garantie deux ans, et je me souviens d'un message sur Reddit qui rappelait aux utilisateurs de vérifier l'état de leur batterie avant l'expiration de la garantie, car certains avaient constaté une panne complète au bout de deux ans. J'avais complètement oublié cette information, et puis c'est arrivé à mon tour. Heureusement, j'étais tout juste dans les délais de garantie et j'ai obtenu un remplacement. Deux ans plus tard, le même problème s'est reproduit, malgré la sage décision d'Oura de supprimer la garantie de deux ans. Celle-ci est désormais d'un an et ne couvre pas les problèmes de batterie , du moins aux États-Unis (une garantie de deux ans est obligatoire dans l'Union européenne ).

J'ai encore eu de la chance avec la deuxième variante, car la quatrième génération venait de sortir. Je me souviens qu'on m'avait proposé une réduction de 50 $ sur une nouvelle bague de XNUMXe génération ou une bague de XNUMXe génération entièrement gratuite. J'ai choisi la XNUMXème génération, mais je n'avais pas la possibilité de commander un style ou une couleur différente. Ils viennent de m'envoyer un duplicata de mon ancienne bague, dans un petit sac (sans chargeur).

Je ne vais pas me plaindre d'avoir trois bagues pour le prix d'une. Cependant, en aurai-je vraiment besoin de trois dans quatre ans ? On trouve plein de montres Apple et Garmin de cinq ans qui coûtaient environ 400 $ à l'origine. On pourrait s'attendre à ce qu'une bague Oura à plus de 300 $ dure plus de deux ans. Mais consultez les communautés et forums Reddit, et demandez à n'importe quel utilisateur de longue date de bagues Oura. Deux ans, c'est assez courant pour les bagues de deuxième et troisième génération. (Il est trop tôt pour juger la quatrième génération.)

Si vous êtes du genre à mettre à niveau dès qu'un nouveau modèle sort, cela n'a peut-être pas beaucoup d'importance : Oura sort de nouvelles bagues sur un cycle d'environ deux ans. Mais vous devez savoir que vous n’achetez pas quelque chose qui durera des années et des années. J'ai vu quelqu'un sur un forum envisager d'acheter une bague Oura comme alliance. Ce n’est pas un bon choix si vous êtes émotionnellement attaché à cette bague physique particulière.

Bague Oura : le vêtement portable nécessitant le moins d'entretien jamais conçu

Pourquoi est-ce que je porte cette bague presque toutes les nuits depuis quatre ans ? Parce qu’elle est incroyablement simple d’utilisation . Je n’ai rien à activer ou à désactiver, ni sur la bague elle-même, ni sur l’application. Je n’ai pas besoin de la porter pendant mes séances de sport. De plus, elle ne prend pas beaucoup de place à mon poignet. Du coup, même quand je porte simultanément ma Whoop, mon Fitbit, mon Apple Watch et ma montre Garmin et que je me plains de les avoir toutes sur moi avant de me coucher, porter ma bague Oura ne me gêne absolument pas.

Même lorsque je m’intéressais à d’autres objets portables, j’ai continué à porter la bague Oura. Une fois par semaine environ, une notification peut apparaître sur mon téléphone me demandant de le charger avant d'aller me coucher. Tant que j'ouvre l'application une ou deux fois par semaine pour m'assurer qu'elle est synchronisée, je sais que mes données sont stockées en toute sécurité quelque part où je peux les consulter plus tard.

Le processus d’expédition est également simple. Je garde mon chargeur de bague Oura sur ma table de nuit. Je charge ma bague quand je vais à la salle de sport, et même si j'oublie de la rendre tout de suite, je la verrai sur ma table de nuit quand j'irai me coucher. La seule chose que je trouve gênante dans le chargement est l’absence d’un étui de chargement sécurisé ou même d’un chargeur de table bon marché que je peux emporter avec moi lorsque je voyage. Cependant, la bague conserve suffisamment de charge pour que je puisse passer un week-end sans la recharger, à condition que la batterie soit pleine lorsque je pars.

Les données de l’anneau Oura ne m’ont révélé aucun secret profond sur la récupération.

Concernant les avantages significatifs du port de la bague, je dois d'abord mentionner ce qu'elle ne m'a pas apporté. Mon intérêt initial pour le suivi du sommeil et de la récupération (que ce soit avec Oura ou un autre appareil) résidait dans la possibilité de prédire mes performances à la salle de sport. Les exercices cardio sont relativement faciles à contrôler, mais la musculation est différente.

Je pratique l' haltérophilie olympique (arraché, épaulé-jeté). Les charges sont lourdes, mais les mouvements exigent aussi une grande précision technique et une excellente coordination. Certains jours, je peux arracher 60 kg, d'autres jours, j'ai de la chance si j'arrive à en soulever 53. Mon entraîneur m'a patiemment expliqué, à maintes reprises, qu'en pleine période d'entraînement intensif, la fatigue masque certaines de mes capacités. Cela se manifeste de façon inattendue : si je réalise une performance exceptionnelle le samedi, en établissant peut-être même un nouveau record personnel, je peux avoir des difficultés le lundi à cause d'un « mal de tête post-record ». Les entraîneurs et les haltérophiles le savent depuis des décennies, voire des siècles. Mais il reste difficile de prédire avec précision les moments où l'on se sentira mal coordonné et ceux où l'on sera performant.

J'espérais que des indicateurs comme la variabilité de la fréquence cardiaque et la fréquence cardiaque au repos me permettraient de mieux comprendre ce qui se passait dans mon corps. Mais ça n'a pas fonctionné. Même si, en général, je me sentais mieux les jours où ma variabilité de la fréquence cardiaque était élevée et ma fréquence cardiaque au repos basse, je ne pouvais pas m'y fier.

Il m'est arrivé à maintes reprises de réaliser d'excellentes performances à la salle de sport ou en compétition, malgré une récupération moyenne. L'inverse est également arrivé. En fin de compte, on ne sait jamais vraiment comment on va performer à la salle avant d'y être et de soulever des poids ; la performance ne peut être jugée qu'après coup. J'ai dit dès le début que je ne ferais jamais plus confiance à une machine qu'à mon propre corps, et je suis content d'avoir tenu parole. Si j'avais manqué des séances d'entraînement ou les avais reportées en fonction de mon « état de forme » ou d'autres indicateurs, j'aurais raté une bonne séance.

Mesures de récupération Elle C'est vraiment une bonne façon d'avoir une vue d'ensemble de la formation et de la vie.

Si les mesures de l'application Oura n'ont révélé aucun secret profond ni ne m'ont fait changer mon entraînement, pourquoi est-ce que je les surveille encore, quatre ans plus tard ? Parce que cela me donne des indices subtils sur ce qui se passe dans mon corps et montre plus clairement la situation globale de mon entraînement et du stress de ma vie.

J'ai une idée des valeurs HRV et RHR que je vois lorsque je suis en bonne récupération et que l'entraînement se déroule bien. Je sais même à quel point mon rythme cardiaque au repos diminue lorsque j'ai l'habitude de faire beaucoup de cardio (seulement environ 3 à 4 battements, mais c'est suffisant pour être perceptible).

Je sais ce que c'est quand le stress de mon entraînement devient trop important, mais je le gère bien : une légère augmentation de la fréquence cardiaque au repos, mais la VRC reste généralement assez élevée. Je sais à quoi cela ressemble lorsque je suis stressé et stressé : RHR élevé, HRV faible. Je sais que si je gère bien ma fatigue tout au long de la semaine, je verrai mes chiffres revenir à la normale d'ici le week-end, car mes jours de repos ou mes jours faciles permettront à mon corps de rattraper son retard. J’ai appris à connaître ces chiffres en les comparant à ce que je ressentais, sans me fier à un résultat, un graphique ou une explication dans l’application. Vous devez assumer la responsabilité de votre nouvelle connaissance de vous-même et apprendre, pas seulement écouter.

Aurais-je eu la même compréhension de mon corps et de mon entraînement sans la bague ? Peut-être, mais je m'attendais à un avantage de ces hauts et de ces bas mentaux. J'ai tendance à aller trop loin sans me rendre compte de mes efforts, puis à me culpabiliser quand les choses ne se passent pas comme prévu. Les données que je reçois de ma bague m'aident à prendre conscience de ce que mon corps traverse, qu'il s'agisse d'un léger rhume ou d'un entraînement intensif aggravé par d'autres facteurs de stress. Je pense que la bague m'a appris un peu d'auto-compassion. Elle m'a énormément aidée, même si ce n'est pas la leçon que j'espérais tirer de toutes ces données.

Les commentaires sont fermés.