iPhone 17 Air et Galaxy S25 Edge : les téléphones ultra-fins valent-ils la peine d’être achetés ?

Apple et Samsung se préparent à dévoiler leurs derniers téléphones phares, les plus fins de cette année : l’iPhone 17 Air et le Galaxy S25 Edge respectivement. Ces téléphones « ultra-fins » ont certainement un design attrayant, mais est-ce suffisant pour justifier leur achat au détriment d’alternatives plus pratiques ? Malgré l’attrait d’un design fin, cela se fait souvent au détriment d’autres facteurs tels que la capacité de la batterie et la durabilité de l’appareil. Les utilisateurs doivent donc peser le pour et le contre entre un design élégant et des exigences pratiques avant de prendre une décision d’achat.

1. Impact de la finesse sur l’autonomie et la durabilité de la batterie

Les téléphones ultra-fins sont susceptibles de souffrir d’une autonomie plus courte que leurs homologues d’épaisseur normale, tout simplement parce qu’il n’y a pas assez de place à l’intérieur de leur boîtier pour accueillir une grande batterie. La finesse affecte l’autonomie de la batterie et la durabilité globale du téléphone.

Ce problème peut être atténué en utilisant de nouvelles batteries silicium-carbone à densité énergétique plus élevée, mais aucune de ces sociétés n’a encore commencé à utiliser cette technologie. Et même avec leur utilisation, la plupart des utilisateurs préfèrent conserver la même épaisseur de téléphone tout en bénéficiant d’une autonomie plus longue.

Par exemple, le S25 Edge aura une batterie d’une capacité de 3 900 mAh selon une fuite d’une certification. C’est même 100 mAh de moins que le Galaxy S25 de base, qui est un téléphone sensiblement plus petit.

De plus, les téléphones plus fins sont intrinsèquement moins durables, car ils sont moins résistants à la flexion et aux chocs. Leur capacité limitée à absorber les chocs peut rendre les chutes accidentelles plus dangereuses.

2. Plus léger et ne prend pas beaucoup de place dans la poche

L’un des principaux avantages de ces téléphones fins est qu’ils sont nettement plus légers, ils ne fatigueront donc pas vos mains et vous ne sentirez pas leur poids lorsque vous les mettrez dans votre poche. Cet avantage est un facteur d’attraction important pour les utilisateurs de smartphones, car beaucoup recherchent des téléphones qui combinent des performances puissantes, un design élégant et un poids léger.

Selon le divulgateur fiable Ice Universe, le Galaxy S25 Edge aura le même poids que le S25 de base (162 grammes) bien que la taille de son écran soit proche de celle du S25+ qui pèse 190 grammes. Il s’agit d’une prouesse d’ingénierie qui témoigne des progrès de la technologie de fabrication des smartphones.

3. Compense l’épaisseur d’une coque de téléphone

La plupart des utilisateurs utilisent une coque pour protéger leurs téléphones, ce qui augmente le poids et l’épaisseur globale du téléphone, surtout s’il s’agit d’une coque robuste ou dotée d’un support ou d’une poche pour cartes. Choisir la bonne coque est essentiel pour protéger votre appareil.

La structure fine permet d’atténuer ces effets indésirables, de sorte que votre téléphone reste protégé sans avoir à supporter tout ce poids supplémentaire. La conception moins épaisse facilite le transport et l’utilisation.

Les rumeurs indiquent que l’iPhone 17 Air sera doté d’une structure de 5,5 mm d’épaisseur (sans compter la bosse de l’appareil photo), tandis que le Galaxy S25 Edge pourrait être légèrement plus épais à 5,84 mm. Cela devrait faire une différence notable dans l’expérience utilisateur.

4. Une mauvaise dissipation de la chaleur peut affecter les performances

La conception plus fine réduit l’espace disponible pour les grandes chambres d’évaporation et les dissipateurs de chaleur, de sorte que le S25 Edge et l’iPhone 17 Air peuvent souffrir d’une mauvaise dissipation de la chaleur par rapport aux autres modèles. Cela peut avoir un impact négatif sur l’efficacité du refroidissement, ce qui est essentiel pour maintenir la température de l’appareil.

Cela peut affecter les performances, car les appareils sont obligés de réduire leur vitesse pour éviter la surchauffe. Cependant, si vous n’utilisez votre téléphone que pour des tâches de base, vous ne rencontrerez probablement aucun problème. En cas d’utilisation intensive, vous remarquerez peut-être un certain ralentissement.

5. La bosse de l’appareil photo est disproportionnellement grande

Le couvercle fin peut faire paraître la bosse de l’appareil photo énorme en comparaison. Les composants de l’appareil photo sont peut-être les plus difficiles à miniaturiser sans sacrifier la qualité, car un capteur d’image plus petit produit généralement des images de moins bonne qualité. La taille de la bosse de l’appareil photo est l’un des facteurs les plus importants qui affectent la conception des smartphones aujourd’hui.

De plus, l’une des conséquences involontaires de cette conception pourrait être que les téléphones sont beaucoup plus lourds dans la partie supérieure. Cela peut rendre les chutes accidentelles plus probables, car le centre de gravité est éloigné de votre paume, vous pouvez donc acheter un support d’anneau de téléphone pour assurer une bonne prise en main. De nombreux types et options sont disponibles sur le marché, tels que les PopSockets.

Croyez-moi. Vous serez également heureux de l’avoir acheté.

6. Le couvercle peut être au même niveau que la bosse de l’appareil photo

Cependant, il y a un avantage important ici. Étant donné que la bosse de l’appareil photo est plus grande, les fabricants peuvent concevoir des couvercles qui sont parfaitement au même niveau que celle-ci.

De cette façon, la bosse de l’appareil photo ne ressortira pas et ne bougera pas lorsqu’elle sera placée sur une surface plane.

7. Rapport qualité/prix insatisfaisant

Le S25 Edge n’a pas d’objectif de zoom optique et devrait coûter à partir de 999 $ US, tout comme le Galaxy S25+. De même, l’iPhone 17 Air aurait une seule caméra arrière et son prix devrait être proche de celui de l’iPhone 16 Plus, soit 899 $ US. Cela soulève des questions sur l’opportunité d’acquérir ces appareils, surtout lorsqu’il existe d’autres options sur le marché avec de meilleures spécifications dans la même gamme de prix.

Nous ne savons pas avec certitude si cette réduction des spécifications vise à libérer plus d’espace pour la batterie ou à réduire les coûts, mais dans les deux cas, vous n’obtiendrez pas un rapport qualité/prix approprié pour l’appareil. Les haut-parleurs des deux appareils devraient également être plus petits et donc moins puissants. Il s’agit d’une concession qui pourrait frustrer de nombreux utilisateurs, en particulier les amateurs de multimédia.

Personnellement, le design fin n’est pas un argument de vente fort, surtout s’il est associé à ces sacrifices. J’admire l’idée du design fin et j’ai hâte d’essayer ces appareils, mais je n’achèterai probablement pas un téléphone trop fin juste parce qu’il est fin. Désolé Apple et Samsung, vous devez faire mieux que cela pour me convaincre.