Apple vient d'annoncer son dernier smartphone, le plus abordable, et ce n'est pas l'iPhone SE. Oui, alors que le monde entier pensait que nous verrions la quatrième génération de la série SE, Apple a fait la chose la plus « Apple » et a sorti l’iPhone 16e du sac. À 599 $, l'iPhone 16e est l'iPhone le moins cher du marché et se situe sur l'étagère des prix les plus bas aux côtés de l'iPhone 15, que la société vend toujours à 699 $. À ce prix, je recommanderais d'acheter l'iPhone 15 plutôt que le nouvel iPhone 16e. Voici pourquoi je le pense, étant donné que l’iPhone 15 offre un meilleur rapport qualité-prix dans cette catégorie.
Pourquoi devriez-vous acheter l'iPhone 15 plutôt que l'iPhone 16e ?
Avant d'aborder les raisons, je tiens à préciser qu'aucun de ces téléphones n'est fondamentalement meilleur que l'autre. Ils diffèrent simplement. L'iPhone 15 est le modèle plus ancien, doté d'une puce légèrement moins performante. Si vous êtes un utilisateur exigeant des produits Apple , aucun des deux ne répondra pleinement à vos besoins. Cependant, pour la plupart des utilisateurs occasionnels, l'iPhone 15 offre un meilleur rapport qualité-prix, et voici pourquoi vous devriez l'acheter plutôt que l'iPhone 16e . L'iPhone 15 est un excellent choix pour les utilisateurs recherchant un smartphone Apple offrant un bon rapport qualité-prix.
1. Admettons qu'Apple Intelligence ne soit pas une mise à niveau suffisante : analyse d'experts
Depuis la gamme iPhone 16, Apple, à l'instar de ses concurrents, mise sur l'intelligence artificielle (IA). Au départ, l'enthousiasme était palpable, les démonstrations de la firme laissant entrevoir la supériorité d'Apple Intelligence sur les autres applications d'IA. Toutefois, comme l'a souligné mon collègue, le développement de l'IA est loin d'être achevé . Cette analyse propose une étude approfondie menée par des experts du secteur.
Apple attend généralement que toute nouvelle technologie soit mature, mais sa mise en œuvre de l’IA est tout sauf mature. Je ne dis pas que tout est mauvais. Il existe quelques fonctionnalités intéressantes telles que les résumés d'appels, les résumés de notifications et l'édition de photos avec Siri. Parmi ces trois-là, seul le premier fonctionne. Le deuxième est en cours et le dernier n'est pas encore sorti. Est-ce que vous comprenez ce que je veux dire ?
Tout comme pour les modèles d'iPhone 16, Apple conserve son slogan « Conçu pour l'intelligence Apple » pour commercialiser l'iPhone 16e. Cependant, je ne pense pas que l'IA d'Apple, dans son état actuel, justifie à elle seule l'achat d'un iPhone 16e plutôt que d'un iPhone 15. Certes, il est doté d'une puce plus performante offrant une année supplémentaire de mises à jour logicielles. Mais la plupart des utilisateurs lambda ne remarqueront même pas la différence . Par conséquent, la véritable valeur ajoutée de l'intelligence Apple à ce stade ne justifie peut-être pas la mise à niveau pour beaucoup.
2. Une caméra en 2025 ? Analyse des défauts de l'iPhone 16e
Si Apple Intelligence n’est pas votre priorité absolue, la situation empire. Le plus gros défaut de l’iPhone 16e, comme vous l’avez peut-être déjà deviné, est l’appareil photo, ou plutôt, son absence. Avoir un seul appareil photo à l'arrière n'est tout simplement pas suffisant selon les normes actuelles. Je pense qu’aucune autre marque qu’Apple ne pourrait s’en tirer avec quelque chose comme ça.
Oui, je sais que l’iPhone SE de 429e génération avait un seul appareil photo. Mais il a été lancé à 2025 $ il y a trois ans. Nous sommes en 600. Il existe des téléphones Android à petit budget qui offrent plusieurs objectifs. Donc, pour un téléphone vendu 3 $ et qui n'a même pas d'appareil photo ultra-large, c'est inacceptable. On pourrait dire que nous nous attendions tous à cela de la part d’Apple. Oui, je suis d'accord. Mais nous attendions le successeur de l'iPhone SE 500, dont nous pensions qu'il serait vendu au détail à 16 $. Et aucun autre appareil de la série iPhone XNUMX ne donne à Apple une raison d’augmenter son prix.
Le nouvel appareil photo de 48 Mpx représente indéniablement une amélioration significative par rapport à l'iPhone SE précédent. Cependant, cela n'excuse pas le fait qu'un téléphone coûtant moins de 600 $ en 2025 soit dépourvu d'objectif supplémentaire. Pour seulement 100 $ de plus, l'iPhone 15 offre un ultra grand- angle supplémentaire avec stabilisation optique de l'image par déplacement du capteur . Cette dernière, présente sur les iPhones depuis l'iPhone 12 Pro Max, utilise le gyroscope du téléphone pour réduire la distorsion et le flou de l'objectif en mode Nuit. À titre de comparaison, l'iPhone 16e est uniquement équipé de la stabilisation optique de l'image (OIS).
L'iPhone 15 propose également la macrophotographie et un mode Portrait amélioré avec contrôle de la mise au point , fonctionnalités absentes de l'iPhone 16e. De plus, l'ancien iPhone inclut le mode Action pour des vidéos à main levée plus fluides et plus stables, ainsi que le mode Cinématique pour capturer des vidéos avec une faible profondeur de champ et la possibilité d'ajuster les transitions de mise au point pour un rendu cinématographique. Ces deux modes sont absents de l'iPhone 16e.
3. Qu'en est-il du MagSafe d'Apple ?
Lorsque les premières fuites de l'iPhone SE 4 sont apparues, j'avais des doutes quant à la présence de MagSafe. C'est parce que l'iPhone SE 3 ne prenait pas en charge MagSafe, alors que la série iPhone 13, plus haut de gamme (à l'époque), le faisait. Mais lorsque j'ai appris que ce nouvel iPhone serait doté du boîtier de l'iPhone 14, j'espérais qu'Apple rendrait enfin tous ses iPhones compatibles MagSafe.
Alors, quand Apple a enfin publié son communiqué de presse, mon premier réflexe a été de chercher le mot « MagSafe », pour constater qu’il n’y figurait pas . Si l’iPhone 16e avait été proposé au même prix que l’iPhone SE 3, cela m’aurait convenu, mais il coûte 170 $ de plus.
En tant que passionné de technologie, je possède et utilise de nombreux gadgets, dont certains seulement sont compatibles MagSafe. Mais j’aime la facilité avec laquelle je peux placer mon téléphone sur un support de voiture ou un chargeur sans fil. Et j'attache ma banque d'alimentation à mon téléphone lorsque j'ai besoin d'une charge rapide.
Je suis sûr que de nombreux utilisateurs Apple possèdent un accessoire MagSafe Plus. À l'heure où même les marques de téléphones et de coques Android explorent les accessoires MagSafe (grâce à la norme Qi2), son absence sur le dernier iPhone est incompréhensible. Alors, si MagSafe est important pour vous et que vous (ou votre famille) utilisez déjà les accessoires MagSafe, je vous suggère plutôt l'iPhone 15.
4. Recherche de précision : est-elle présente ou non ?
La série iPhone SE d'Apple est depuis longtemps considérée comme le choix idéal pour les enfants et les personnes âgées, offrant toutes les fonctionnalités essentielles pour moins de 430 $. Alors, si l'iPhone 16e est bien le successeur de l'iPhone SE que nous attendons tous, il devrait couvrir tous les aspects pour justifier son prix élevé, vous ne pensez pas ?
La réponse est non. Les derniers iPhones sont dépourvus d'un composant essentiel : la puce ultra-large bande , présente dans les téléphones Apple depuis l'iPhone 11. C'est ce composant qui permet la localisation de précision , une fonctionnalité permettant de suivre les accessoires Apple et de localiser d'autres iPhones avec une grande précision.
Cela pourrait faire partie de la stratégie d’Apple pour réduire le coût de l’iPhone 16e. Mais à 599 $, ce n’est pas non plus le téléphone le plus économique. Donc, si vous envisagez d'acheter un iPhone pour vos enfants ou vos personnes âgées et que vous souhaitez les suivre en cas d'urgence, l'iPhone 15 est certainement l'option la plus sûre en termes de prix.
iPhone 16e : le « e » signifie-t-il « cher », « arrogant » ou « gênant » ?
En tant qu'utilisateur Apple, je ne cherche pas à être timide, mais l'iPhone 16e me laisse perplexe. D'une certaine manière, il correspond à ce que l'on attendait du successeur de l'iPhone SE de troisième génération. Cependant, certains aspects me déplaisent. Je comprends qu'Apple souhaite rendre ses fonctionnalités d'IA accessibles à tous, même aux utilisateurs soucieux de leur budget. Mais je pense qu'ils ont fait les mauvais choix pour y parvenir.
Ils auraient facilement pu se passer d'un modem C1 dédié ou de la connectivité satellite. Voire même d'un bouton Action. Ils auraient plutôt pu rendre leur interface interactive Dynamic Island plus accessible à tous. Ou ajouter un ultra grand-angle ou la compatibilité MagSafe. Ou encore, ils auraient pu se passer de tout cela et rendre l'écran existant plus « économique », si c'est bien ce que signifie le « e » dans iPhone 16e. Cette option, en particulier, aurait fait du téléphone un concurrent de taille dans sa catégorie de prix.
Pour remettre les choses en perspective, l'iPhone SE 3 était une excellente affaire à son prix de lancement de 429 $. Il était équipé de la même puce Apple A15 Bionic que l'iPhone 13, alors standard, sorti à 799 $. À 599 $, l'iPhone 16e n'est pas aussi abordable que l'iPhone 16 actuel, également vendu à 799 $. De ce fait, je ne sais pas vraiment à qui s'adresse l'iPhone 16e . Je ne le recommanderais ni à mes parents ni à mes enfants, et ce n'est pas non plus le meilleur choix pour ceux qui découvrent Apple.
En tant que propriétaire d'un iPhone 15, je n'ai pas l'impression de manquer grand-chose, mais je ressentirais certainement la même chose si je passais à l'iPhone 16e. C'est parce que pour seulement 100 $ de plus, vous obtenez la plupart de ce que l'utilisateur « moyen » d'iPhone souhaite : plusieurs caméras, Dynamic Island, plus d'options de couleurs, la prise en charge de MagSafe et de meilleures façons de suivre vos proches le moment venu. Cela résume à peu près pourquoi je pense que vous devriez acheter l’iPhone 15 plutôt que l’iPhone 16e.
Que pensez-vous de l'iPhone 16e ? Est-ce quelque chose que vous envisagez d’acheter pour vous-même ou pour votre famille ? Dites-le nous dans les commentaires.
Les commentaires sont fermés.