Je ne ferai aucun compromis sur ce point : d’une manière générale, je ne pense pas que la plupart des gens devraient acheter un projecteur plutôt qu’un… Téléviseur OLEDOu n'importe quel autre téléviseur de type tablette. À moins d'avoir un besoin très spécifique et justifié d'une image immense, le rapport qualité-prix n'est pas intéressant, et ce sans compter le prix de l'écran et des éventuels accessoires de fixation. Parallèlement, le prix des téléviseurs grand écran continue de baisser. Il est possible d'acheter un téléviseur QLED Un écran de 98 ou 100 pouces pour un prix bien inférieur à celui d'un projecteur de qualité similaire.
Cependant, si vous tenez absolument à regarder des films sur la plus grande image possible et que vous disposez de l'espace nécessaire pour un écran adapté, je vous recommande vivement un type de projecteur : le projecteur à ultra-courte focale (UST). Je vais vous expliquer les avantages et les inconvénients de cette technologie, ainsi que les enjeux liés à ce choix. exposition des données Général
Avantages d'un projecteur à ultracourte focale
Il ne s'agit pas seulement d'empreintes digitales.
Pendant un temps, les vidéoprojecteurs étaient un produit très spécialisé. Outre le coût de l'appareil et de l'écran, ils utilisaient des lampes onéreuses nécessitant un remplacement périodique, et il fallait prendre le concept de home cinéma au pied de la lettre. Cela impliquait de bloquer toute lumière extérieure, de fixer le vidéoprojecteur à une bonne distance de l'écran, et idéalement dans un endroit où l'on ne risquait pas de perturber son réglage en le heurtant.
La situation s'est considérablement améliorée ces dernières années, notamment grâce à la miniaturisation et au passage aux technologies LED et laser. Plus besoin de remplacer les ampoules, et les meilleurs modèles fonctionnent même avec un peu de lumière naturelle, bien qu'il soit préférable de l'éviter. La distance entre le projecteur et l'écran est également quasi illimitée. Certains projecteurs sont remarquablement petits, et leur technologie d'objectif et d'image compense la distorsion due à la projection rapprochée.
On rencontre plus souvent des vidéoprojecteurs à courte focale que des vidéoprojecteurs à ultra-courte focale (UST). Ces derniers fonctionnent à une distance d'environ un mètre, ce qui permet de les poser sur une table basse, par exemple. Pour certains, c'est peut-être la solution idéale. Il faudra tout de même débourser une somme conséquente pour un appareil capable d'égaler un téléviseur à écran plat, mais vous pourriez faire des économies, surtout si les jeux vidéo ou la compatibilité HDR ne vous intéressent pas particulièrement. Nous y reviendrons.
Grâce à l'association d'une technologie de lentille unique et de lasers (principalement), les projecteurs à ultracourte focale (UST) peuvent être installés à une distance très réduite de l'écran, parfois à seulement 8 centimètres. Cela suffit pour les placer au-dessus d'un meuble TV classique.
Un défi majeur subsiste avec les vidéoprojecteurs à courte focale : la complexité potentielle de l’installation. Certains d’entre vous seront installés au centre de la pièce, plutôt qu’à côté du canapé. Il faudra alors prévoir un support au plafond ou un agencement inhabituel de meubles. Même en utilisant uniquement le streaming et les haut-parleurs intégrés, il faudra tout de même faire passer un câble d’alimentation à travers la pièce. Ajoutez à cela une console de jeux et des enceintes externes, et vous risquez de vous retrouver avec une installation plutôt encombrée.
Grâce à l'association d'une technologie de lentille unique et de lasers (principalement), les projecteurs à ultracourte focale (UST) peuvent être installés à une distance très réduite de l'écran, parfois à seulement 8 centimètres. Cette proximité permet de les placer au-dessus d'un meuble TV classique, pour un design plus épuré. D'ailleurs, on trouve parfois des UST commercialisés sous l'appellation de « téléviseurs laser ». Cette appellation peut être trompeuse, mais elle souligne la grande praticité des UST.
Si vous choisissez le bon modèle, un vidéoprojecteur à ultra-courte portée (UST) peut être plus lumineux que d'autres vidéoprojecteurs et constituer une solution de divertissement complète, incluant des haut-parleurs de qualité capable de simuler… Dolby AtmosCela pourrait rendre cet appareil préférable à un téléviseur à écran plat, en termes d'encombrement, si l'on ne tient pas compte de l'espace mural.
Inconvénients des projecteurs ultracourts
Il faut payer pour jouer
L'une des principales raisons pour lesquelles je déconseille l'achat d'un vidéoprojecteur est son prix. Un vidéoprojecteur offrant une résolution 4K, le Dolby Vision et des taux de rafraîchissement et temps de réponse adaptés aux jeux vidéo coûte plus cher qu'un téléviseur OLED classique, sans parler d'un téléviseur mini-LED ou QLED. À titre d'exemple, l'un des meilleurs modèles du marché, le Hisense PX3-PRO, coûte environ 3 000 $ et se limite à un taux de rafraîchissement de 60 Hz en résolution 4K. Un vidéoprojecteur 4K HDR « bon marché » comme le LG CineBeam S (en photo) coûte 1 300 $, et je ne le recommande pas pour les jeux vidéo. Difficile de justifier l'achat de ces deux modèles quand on peut se procurer un téléviseur QLED de 98 pouces qui, au prix du CineBeam, surpasse largement le PX3-PRO en termes de luminosité et de performances pour les jeux.
Ceci néglige un aspect essentiel pour la plupart des utilisateurs : un écran anti-lumière ambiante (ALR). Techniquement, il est possible d'utiliser un vidéoprojecteur à ultra-courte focale sans écran, mais la luminosité et le contraste ne seront pas optimaux, et les irrégularités de la surface risquent de créer des ombres amplifiées par l'angle de vision extrême du vidéoprojecteur. Un vidéoprojecteur à 1 300 $ peut ainsi coûter plus de 2 000 $, soit le prix d'un téléviseur mini-LED haut de gamme de 100 pouces. Vous pourriez économiser un peu d'argent si les haut-parleurs intégrés du vidéoprojecteur vous conviennent, mais c'est à peu près tout.
Au final, il faut se demander quelle importance accordez-vous à l'idée de visionner des images de plus de 100 pouces. Pour cette taille ou des tailles inférieures, les téléviseurs à écran plat sont presque toujours plus avantageux.
De plus, aucun vidéoprojecteur grand public n'est suffisamment lumineux pour être utilisé dans une pièce bien éclairée. Vous obtiendrez peut-être une image acceptable, mais même un vidéoprojecteur UST haut de gamme paraîtra sombre face à la lumière du soleil ou à une ampoule de 1100 lumens. On s'attendrait à l'utiliser dans une pièce faiblement éclairée ou sombre, alors que même certains téléviseurs OLED prévus pour 2026 sont parfaitement utilisables dans n'importe quel environnement. Bientôt, nous serons submergés de téléviseurs affichant plus de 4000 lumens ; à titre de comparaison, 3000 lumens… Apple Watch Ultra2 De quoi lire en plein air en milieu de journée.
En fin de compte, il faut se demander quelle importance accordez-vous à l'idée d'images de plus de 100 pouces. Pour cette taille ou moins, les téléviseurs à écran plat sont presque toujours plus avantageux, quel que soit l'espace qu'ils occupent. Les projecteurs de plus de 100 pouces sont plus rentables, car le prix des dalles a tendance à augmenter, au point que les meilleures peuvent coûter aussi cher qu'une voiture.
Personnellement, je ne vois pas l'intérêt des écrans géants. Je suis cinéphile, et j'ai même un certificat de cinéphile pour le prouver, mais même si j'avais assez de place au mur pour un écran de 2,80 m, je le trouverais encore trop imposant à la distance d'un canapé classique. L'immersion maximale n'en vaut pas la peine si mes yeux doivent constamment bouger. Pour un film long comme Le Retour du Roi ou même Dune : Partie 2, c'est tout simplement agaçant. Mon mini-LED de 165 cm me convient parfaitement. Je passerai peut-être à un modèle de 190 cm… un jour.
Les commentaires sont fermés.