Pourquoi macOS 27 Golden Gate me donne envie d'essayer le MacBook Ultra

macOS Tahoe a été l'une des pires mises à jour que j'aie utilisées depuis des années. Je n'avais pas vu autant de défauts de conception et d'ergonomie depuis Windows Vista, ce qui est inhabituel pour Apple. Apple a toujours été réputée pour son design et son approche centrée sur l'utilisateur ; la mise à jour Tahoe de 2025 pour les meilleurs Mac a donc été perçue comme une grave erreur. Mais macOS Golden Gate semble racheter les lacunes de Tahoe.

Je possède un Mac depuis 2005, année où les ordinateurs sont passés des processeurs PowerPC aux processeurs Intel. Pendant plusieurs années, j'ai eu un MacBook Pro M1, l'un des meilleurs ordinateurs portables que j'aie jamais possédés. Du clavier à l'écran, tout représentait une véritable révolution après des années de choix de conception matérielle parfois étranges, comme le clavier papillon.

Avec l'iPhone 18 Pro et les rumeurs d'iPhone Ultra/Duo pliables qui s'annoncent imminents, j'ai aussi hâte de mettre à jour mon Mac vers macOS Golden Gate, la dernière mise à jour qui corrige presque tous les bugs de Tahoe. Cependant, ses autres changements de design me font m'interroger sur l'avenir des Mac. Alors, avec les rumeurs qui circulent concernant un Mac à écran tactile qui s'appellerait le MacBook Ultra, voici pourquoi je suis si tenté de faire la mise à jour dès la sortie officielle de Golden Gate.

Golden Gate redonne ses lettres de noblesse à macOS

Après avoir testé la bêta publique de macOS Golden Gate cet été, j'ai été bluffé par la qualité d'affichage de Liquid Glass sur mon Mac. Tahoe avait implémenté ce nouveau design de façon catastrophique : calques maladroits séparant les colonnes de fenêtres et tailles de fenêtres incohérentes. Avec Golden Gate, tous ces problèmes ont disparu : l'affichage est net et agréable à l'œil, même avec plusieurs applications ouvertes sur un seul écran.

Ce système m'a redonné confiance dans le fait qu'Apple a clairement pris conscience des erreurs de conception du Tahoe, et même si je mettrai à niveau mon MacBook Pro actuel vers le Golden Gate dès sa sortie, je pense également qu'il ouvre la voie au MacBook Ultra.

Pour ceux qui ne le savent pas, ce Mac, dont la sortie est encore incertaine, semble être l'antithèse du MacBook Neo. Plutôt qu'un modèle d'entrée de gamme, le MacBook Ultra s'adresserait à ceux qui recherchent des performances ultimes pour un ordinateur portable haut de gamme. Parmi ses caractéristiques annoncées figurent un écran tactile OLED, une première pour un Mac, et des puces M6 Pro ou Ultra offrant des performances et une autonomie améliorées.

La puce Apple Silicon a représenté un bond en avant considérable pour les Mac. Difficile de se souvenir d'une époque où un MacBook Pro Intel peinait à tenir quatre heures en pleine charge, ou à faire tourner des jeux comme BioShock Infinite, sorti il ​​y a trois ans sur PC. Aujourd'hui, même en 2026, mon MacBook Pro M1 Pro fait toujours tourner des jeux comme Resident Evil 4 Remake et bien d'autres sans problème, et j'entends rarement le ventilateur. Imaginer ce que représente un tel bond en avant en cinq ans pour les performances de jeu sur Mac, et pour tout le reste, est vraiment enthousiasmant.

Ces fonctionnalités, dont on parle beaucoup, ainsi que macOS Golden Gate, me font penser que l'Ultra pourrait être mon prochain Mac, car il remplace deux appareils à la fois.

L'appareil Ultra pourrait également constituer une alternative à l'iPad.

Je suis fan d'iPad depuis son lancement en 2010, et bien que les récentes mises à jour logicielles, notamment iPadOS 26, aient rendu la tablette d'Apple beaucoup plus productive, son écosystème fermé m'a toujours poussé à revenir au Mac.

Mais il y a des moments où un écran tactile s'avère très pratique, comme pour monter des vidéos TikTok avec LumaFusion ou relire des BD de mon enfance. C'est pourquoi je pense que ces deux exemples, et bien d'autres, fonctionneraient parfaitement sur un Mac avec écran tactile, sans que macOS ait à se passer de la souris.

Golden Gate présente clairement un Mac doté d'un écran tactile : de la possibilité d'actualiser Safari et Mail d'un simple glissement vers le bas, au design de chaque bouton pensé pour une utilisation tactile. Même Siri permet d'envoyer des e-mails, d'enregistrer des notes vocales, de prendre des selfies et bien plus encore, par la voix ou via l'application Siri. La dernière mise à jour de macOS semble compatible avec le MacBook Ultra.

Attentes

Quand un Mac haut de gamme semble prêt à améliorer les performances de mon MacBook Pro M1 tout en remplaçant les usages que j'utilise depuis des années sur mon iPad Pro, cela me paraît une évolution naturelle pour mon travail. Même pour les jeux sur Mac, avec ses mécanismes de compatibilité avec les jeux Windows et ses options de décompression comme Donkey Kong 64 ou GoldenEye, la puissance accrue de l'architecture M6 représentera un progrès considérable par rapport à ce que j'utilise depuis 2021.

Alors que beaucoup seront ravis de posséder un iPhone Ultra ou un iPhone 18 Pro, je suis bien plus enthousiaste à l'idée du MacBook Ultra. De la mise à jour macOS Golden Gate, nettement améliorée, à l'écran tactile OLED, le MacBook Ultra semble promis à un bel avenir, figurant parmi les meilleurs Macs pour au moins les cinq prochaines années. Et si tel est le cas, je devrai dire adieu à mon MacBook Pro M1.