Test du Dell Plus 16 2-en-1 : le premier ordinateur portable 2-en-1 vraiment impressionnant

« Le Dell Plus 16 2-en-1 est un excellent nouveau modèle doté d'un incroyable écran mini-LED. »

Avantages:

  • Qualité de fabrication solide
  • Design simple mais attrayant
  • Performances de production rapides
  • Superbe écran mini-LED
  • Un bon clavier

Inconvénients:

  • Nécessite un pavé tactile haptique.
  • L'écran consomme beaucoup d'énergie, ce qui affecte négativement la durée de vie de la batterie.

Dell a entrepris son plus grand changement de marque de PC depuis des années, en remaniant complètement la façon dont il nomme et positionne ses différents ordinateurs portables et de bureau. En termes simples, l’ancienne marque était un peu déroutante pour trouver l’ordinateur qui répondait exactement à vos besoins et à votre gamme de prix. En parlant d'ordinateurs portables, l'Inspiron était destiné aux utilisateurs grand public et comprenait à la fois le Ordinateurs portables à petit budget Et des appareils de milieu de gamme. Le XPS représente les ordinateurs portables les plus distingués de Dell, dont beaucoup figurent sur notre liste des meilleurs ordinateurs portables, et offre les performances que les « consommateurs professionnels » exigent autant que les créateurs. À partir de là, l'utilisateur exigeant pouvait passer à la gamme de postes de travail professionnels Precision de la société, tandis que les entreprises devaient envisager la gamme Latitude.

L’entreprise a désormais simplifié son image de marque. Il n'existe désormais que trois grandes marques de PC : Dell (pour les utilisateurs grand public), Dell Pro (productivité de niveau professionnel) et Dell Pro Max (performances de niveau station de travail), chacune avec les niveaux Base, Plus et Premium. Par conséquent, le consommateur moyen – le public cible de ce site – sera principalement intéressé par les appareils Dell Base, Dell Plus et Dell Premium. Cela devrait permettre de faire correspondre plus facilement le prix au potentiel sans avoir à passer par un système de numérotation parfois difficile à suivre.

Le premier appareil de la nouvelle gamme à arriver sur le marché est le Dell Plus, et je teste le Dell Plus 16 2-en-1. Il se situe entre les prix de milieu de gamme et haut de gamme, tout en attirant principalement les utilisateurs ayant des besoins élevés en matière de productivité et de consommation multimédia qui n'ont pas besoin des performances supplémentaires d'un GPU discret. Le Dell Plus 16 2-en-1 n'innove pas, mais il offre un puissant convertible 2-en-1 avec un superbe écran mini-LED. Le Dell Plus 16 2-en-1 est un excellent choix pour les utilisateurs à la recherche d'un appareil polyvalent et performant.

 

Spécifications et prix : un examen approfondi

 

  Acer Swift AI 16
Dimensions 14.05 x 9.87 x 0.56-0.67 pouces
الوزن 4.52 livres
Processeur Processeur Intel Core Ultra 5 226 V
Processeur Intel Core Ultra 7 256 V
Processeur Intel Core Ultra 7 258 V
Processeur Intel Core Ultra 9 288 V
Graphiques IntelArc 130V
IntelArc 140V
Mémoire vive (RAM) 16GB
32GB
Écran Écran IPS 16.0 pouces, format 16:10, FHD+ (1920 x 1200), taux de rafraîchissement de 60 Hz
Écran mini-LED QHD+ (16.0 x 16) de 10 pouces, format 2560:1600, fréquence de rafraîchissement de 90 Hz
Stockage 512GB SSD
1TB SSD
2TB SSD
Touchez نعم
Ports 1 port USB-C avec Thunderbolt 4
1 port USB-C 3.2 Gen 2
1 port USB-A 3.2 Gen 1
1 port HDMI 2.1
1 prise audio 3.5 mm
Connexion sans fil Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4
Webcam 1080p
Système d'exploitation Windows 11
Batterie Batterie de 64 Wh
Prix $1,000 +

Le prix est un critère essentiel pour évaluer cette nouvelle gamme Dell. Comme mentionné précédemment, le Dell Plus 16 2-en-1 se situe en milieu de gamme et s'étend jusqu'au haut de gamme. Le modèle de base est disponible à partir de 1,000 5 $, avec un chipset Intel Core Ultra 226 16V, 512 Go de RAM, un SSD de 16.0 Go et un écran IPS FHD+ de 7 pouces ; c'est la seule configuration avec ce chipset. Pour passer à la configuration Plus avec plus de RAM et de stockage, ou pour opter pour un écran mini-LED QHD+, vous devrez choisir un autre chipset. Par exemple, avec le Core Ultra 258 32V, vous obtenez 1 Go de RAM, un SSD de 1,450 To et un écran mini-LED pour 9 288 $. C'est la configuration que j'ai testée. Le passage au Core Ultra 1,600 XNUMXV, plus rapide, fait grimper le prix à XNUMX XNUMX $.

Cela fait du Dell Plus 16 2-en-1 un concurrent du Apple MacBook Air 15, qui démarre au même prix de 1,000 16 $ avec moins de stockage, puis devient plus cher une fois entièrement mis à niveau. Il existe de nombreux autres ordinateurs portables Windows à peu près au même prix que le Dell Plus 2 1-en-XNUMX, tels que : HP OmniBook Ultra Flip 14 Ce qui semble cibler le même type d'utilisateurs qui souhaitent un appareil 2-en-1 convertible et bien conçu.

 

Design

Vue avant inclinée du Dell Plus 16 2-en-1 montrant l'écran et le clavier.

Le Dell Plus 16 2-en-1 offre un nouveau design épuré qui met clairement l'accent sur la simplicité. Ses lignes sont incroyablement épurées, rappelant davantage un Apple MacBook que certains modèles Inspiron précédents de Dell. Le logo Dell sur le couvercle est si discret qu'il est difficile à voir, et hormis le clavier, la palette de couleurs bleu foncé ou clair est uniforme sur l'ensemble de l'ordinateur portable. Il n'y a pas de chrome ni d'autres ornements, et si j'apprécie personnellement son aspect fonctionnel, il ne se démarque pas vraiment. HP a également renouvelé sa gamme, et le nouvel OmniBook Ultra 14 est un exemple d'ordinateur portable doté de suffisamment de touches esthétiques pour lui donner une allure Plus.

Vue de la tente Dell Plus 16 2-en-1 montrant l'écran.

La construction entièrement en aluminium semble très solide, avec seulement un peu de flexibilité dans la surface du clavier pour nuire à la sensation par ailleurs complètement solide dans la main. Je donnerais l’avantage à OmniBooks. Petit Ici, le MacBook Air 15 offre donc la meilleure impression globale de qualité – mais ce n'est pas une grande différence. Le Dell Plus 16 2-en-1 est un convertible à 360 degrés, de sorte que le couvercle pivote autour de lui en mode tablette. Cela signifie qu'il est nécessairement un peu plus rigide que ce que j'aime et nécessite les deux mains pour ouvrir le couvercle mais maintenir tout en place. Cela est particulièrement évident en mode tente, où l'articulation doit ajouter un degré supplémentaire de stabilité. Dans l’ensemble, c’est une construction très solide. Dell l'a soumis à plusieurs tests pour s'assurer de sa robustesse, et je ne suis pas surpris qu'il les ait tous réussis.

Contrairement aux anciens ordinateurs portables Dell XPS qui avaient des cadres d'écran plus fins, les cadres du Dell Plus 16 2-en-1 sont un peu plus épais en haut - et encore une fois, parce qu'il s'agit d'un convertible 2-en-1 avec une charnière plus complexe - et au niveau du menton inférieur. Il s'agit donc d'un ordinateur portable assez grand en termes de largeur et de profondeur, mais raisonnablement fin. Il est également lourd (4.52 livres), et certains autres ordinateurs portables sont un peu plus légers. Par exemple, l'Acer Swift 16 AI ne pèse que 3.37 livres. C'est un modèle à clapet, donc il économise quelques grammes, mais il s'adapte toujours à un écran de 16.0 pouces. Le Dell Plus 16 2-en-1 n'est pas la machine fine et légère que sont certains autres ordinateurs portables de productivité de 16 pouces. Ceci est particulièrement pertinent dans la mesure où cela signifie que vous êtes moins susceptible de le tenir dans votre main lorsque vous l'utilisez pour écrire sur l'écran avec le stylet actif disponible. Par conséquent, vous souhaiterez vous procurer une tablette légère comme la Microsoft Surface Pro 11.

Je pense que le Dell Plus 16 2-en-1 est un excellent nouveau design pour lancer une nouvelle marque. Cela n’innove pas, mais ce n’est pas vraiment nécessaire.

Clavier et pavé tactile

Vue de dessus du Dell Plus 16 2-en-1 montrant le clavier.

Le clavier est une expérience mitigée pour moi. Tout d’abord, Dell a inclus un pavé numérique, ce qui, je pense, sera d’une grande importance pour un nombre relativement restreint d’utilisateurs. Le principal inconvénient est qu'il prend de la place par rapport au reste du clavier, ce qui donne une conception légèrement exiguë à laquelle il a fallu s'habituer lors de la rédaction de cette critique. Les touches sont également un peu plus petites que ce que je préfère. Le clavier OmniBook et le Magic Keyboard d'Apple sont meilleurs. Les touches Dell sont légères et réactives, et si j'ai un reproche à leur faire, c'est que la course vers le bas est un peu brusque. Mais dans l’ensemble, ce n’est pas stressant et le travail est fait.

Le pavé tactile mécanique était suffisamment grand, même s'il restait de la place pour une version légèrement plus grande. Les ordinateurs portables Plus et Plus proposent des pavés tactiles à ces prix, mais je soupçonne Dell de réserver cette fonctionnalité à sa gamme Dell haut de gamme. Je préfère de loin les pavés tactiles, et le meilleur exemple est le Force Touch d'Apple avec la fonction Force Click. HP propose également d'excellents pavés tactiles. Dell pourrait peut-être reconsidérer sa décision pour la prochaine génération, car si le pavé tactile mécanique du Dell Plus 16 2-en-1 était bon, il a manqué l'occasion de l'améliorer encore.

Vue avant du Dell Plus 16 2-en-1 montrant le mode multimédia.

Bien entendu, en tant que convertible 2 en 1, l'écran est tactile. Il prend également en charge un stylet actif, qui fonctionne bien pour écrire et dessiner sur l'écran. Comme mentionné ci-dessus, cela donne un grand format de tablette, vous devrez donc la placer sur une surface lorsque vous utilisez le stylet. Il sera trop lourd pour être tenu en main, mais le grand écran offre une très belle toile pour les œuvres d'art numériques.

Contact et webcam

Le Dell Plus 16 2-en-1 se rapproche davantage d'une machine fine et légère en termes de connectivité. Il offre un bon mélange de ports modernes et traditionnels, mais les ordinateurs portables 16 pouces plus grands et plus épais (comme les ordinateurs portables de jeu et les stations de travail) proposent le Plus. Trois points faibles ressortent : tout d'abord, un seul port USB-C prend en charge Thunderbolt 4. Ensuite, l'absence de port de charge dédié, comme le MagSafe 3 d'Apple, oblige à renoncer à l'un des ports USB-C pour brancher un chargeur. Enfin, il n'y a pas de lecteur de carte SD, un atout pour les utilisateurs souhaitant un grand écran pour travailler sur leurs photos. En revanche, la connectivité sans fil est parfaitement à jour, ce qui est un point positif.

La webcam est disponible en résolution 1080p, qui est la nouvelle norme minimale. Certains ordinateurs portables, tels que ceux d’Apple et de HP, disposent de webcams à plus haute résolution. Le Dell Plus 16 2-en-1 est suffisamment performant pour la visioconférence, avec de bonnes performances en basse lumière. Les puces Intel Lunar Lake offrent des unités de traitement neuronal (NPU) fonctionnant entre 40 téraopérations par seconde (TOPS) et 48 TOPS, qui répondent toutes aux exigences PC de Microsoft Copilot+. Cela signifie que le Dell Plus 16 2-en-1 est qualifié de PC Copilot+ et offre toutes les fonctionnalités d'IA habituelles qui fonctionneront efficacement sur l'appareil à des vitesses raisonnables. Dell n'inclut pas certaines des fonctionnalités supplémentaires proposées par d'autres fabricants,

Performance

Une vue arrière du Dell Plus 16 2-en-1 montre les évents.

J'ai testé suffisamment d'ordinateurs portables Lunar Lake pour avoir une idée claire de leurs performances. Jusqu'à présent, ces processeurs se sont avérés excellents pour les utilisateurs productifs qui ont besoin de performances puissantes, mais ils ne sont pas les meilleurs pour les joueurs et les créateurs de contenu. La raison en est que les cartes graphiques intégrées Intel Arc ne sont pas assez rapides pour exécuter les derniers jeux, sauf avec des paramètres graphiques très bas, et elles n'accélèrent pas les tâches de création comme l'encodage vidéo. Mais ce n’est pas un inconvénient majeur, car les ordinateurs portables comme le Dell Plus 16 2-en-1 ne sont pas conçus pour être des machines de jeu ou des stations de travail créatives. Le processeur Lunar Lake (également connu sous le nom de Core Ultra Series 2) est destiné à rendre les ordinateurs portables Windows plus économes en énergie, mais pas nécessairement beaucoup plus rapides.

La configuration que j'ai testée avait un processeur Core Ultra 7 258V. Comme tous les processeurs Lunar Lake, il s'agit d'un processeur à 8 cœurs et 8 threads, qui fonctionne à une vitesse modérée. C'est ce qui distingue les différents processeurs, en plus des unités de traitement neuronal (NPU) légèrement plus rapides. Le Core Ultra 5 226V est équipé d'Intel Arc 130V, tandis que les autres sont équipés d'Intel Arc 140V légèrement plus rapide.

Vue arrière du Dell Plus 16 2-en-1 montrant le couvercle et le logo.

Lors de nos tests de performances, le Dell Plus 16 2-en-1 se situait au milieu des machines utilisant le même processeur. Cela signifie qu'il est plus lent que deux principaux processeurs concurrents, le Qualcomm Snapdragon X Elite et l'Apple M4. Ce dernier bénéficie de vitesses monocœur impressionnantes qui en font le plus rapide pour les tâches de productivité générales et les applications de retouche photo qui ont tendance à être monotâches. Le M4 dispose également de la carte graphique la plus rapide, même si aucune de ces machines n'est un véritable ordinateur portable de jeu.

Vous trouverez le Dell Plus 16 2-en-1 suffisamment rapide pour la productivité et l'informatique générale. Il s’agit d’une performance raisonnablement solide compte tenu des types d’utilisateurs pour lesquels cet ordinateur portable est conçu.

 

Cinebench R24
(simple/multiple)
Geekbench 6
(simple/multiple)
Frein à main
(en secondes)
3DMark
Extrême de la vie sauvage
Dell Plus 16 2-en-1
(Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
122/550 2750/11062 93 7616
Acer Swift AI 16
(Core Ultra 7 256V / Intel Arc 140V)
121/617 2670/10797 92 5001
MacBook Air 15
(M4 10/10)
172/853 3770/14798 87 9154
Ordinateur portable Microsoft Surface 7
(Snapdragon X Elite / Adreno)
105/826 2388/13215 N/D 5880
Acer Swift 14 AI
(Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
121/525 2755/11138 92 5294
HP OmniBook Ultra Flip 14
(Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
116/598 2483/10725 99 7573
Lenovo Yoga Slim 7i Édition Aura
(Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
109/630 2485/10569 88 5217
Asus Zenbook S14
(Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
112/452 2738/10734 113 7514
HP OmniBook X
(Snapdragon X Elite / Adreno)
101/749 2377/13490 N/D 6165

 

Vie de la batterie

Vue latérale du Dell Plus 16 2-en-1 montrant le couvercle et les ports.

Dell a inclus une batterie relativement petite de 64 watts-heure, alors que la plupart des ordinateurs portables de 16 pouces ont une capacité plus grande. Le chipset Lunar Lake est efficace, mais l'écran mini-LED QHD+ est gourmand en énergie. Si la durée de vie de la batterie est plus importante pour vous, l'écran FHD+ IPS vous offrira une autonomie deux fois plus longue. Comme nous le verrons, le panneau mini-LED est assez impressionnant, ce sera donc une décision importante pour de nombreux utilisateurs. Pour des performances optimales de la batterie, pensez à utiliser les paramètres d’économie d’énergie disponibles dans votre système d’exploitation.

Comme nous pouvons le constater, le Dell Plus 16 2-en-1 est en retrait par rapport aux autres ordinateurs portables auxquels nous l'avons comparé. Certains de ces appareils étaient dotés d’écrans OLED à plus haute résolution, qui consommaient également beaucoup d’énergie. Avec seulement huit heures de navigation sur le Web, vous devrez emporter une alimentation électrique avec vous pour travailler pendant de longues périodes loin d'une prise. Notez que nous avons modifié notre test de navigation Web car notre utilitaire précédent est obsolète. Le nouveau test semble produire des résultats légèrement plus courts, de sorte que le Dell Plus 16 2-en-1 pourrait s'en sortir légèrement mieux que le résultat rapporté ici. Pour de meilleurs résultats, assurez-vous de mettre à jour régulièrement les pilotes et le micrologiciel de votre appareil.

 

Parcourir en ligne فيديو Cinebench R24
Dell Plus 16 2-en-1
(Core Ultra 7 258V)
7 heures, 59 minutes 10 heures, 30 minutes 2 heures, 7 minutes
Acer Swift AI 16
(Core Ultra 7 256V)
10 heures, 30 minutes 10 heures, 58 minutes 2 heures, 13 minutes
MacBook Air 15
(M4 10/10)
17 heures, 13 minutes 22 heures, 33 minutes 4 heures, 28 minutes
Ordinateur portable Microsoft Surface 7
(Snapdragon Elite)
14 heures, 21 minutes 22 heures, 39 minutes غير متاح
Acer Swift 14 AI
(Core Ultra 7 258V)
17 heures, 22 minutes 24 heures, 10 minutes 2 heures, 7 minutes
HP OmniBook Ultra Flip 14
(Core Ultra 7 258V)
11 heures, 5 minutes 15 heures, 46 minutes 2 heures, 14 minutes
Lenovo Yoga Slim 7i Édition Aura
(Core Ultra 7 258V)
14 heures, 16 minutes 17 heures, 31 minutes 2 heures, 15 minutes
HP OmnibookX
(Muflier
13 heures, 37 minutes 22 heures, 4 minutes 1 heures, 52 minutes

 

écran et son

Vue avant du Dell Plus 16 2-en-1 montrant l'écran.

J'ai testé le Dell Plus 16 2-en-1 avec un écran mini-LED HD de 16.0 pouces avec un rapport hauteur/largeur de 16:10 et une résolution QHD+ (2560 x 1600). Comme nous venons de le voir, cette option a un impact important sur la durée de vie de la batterie, mais en tant que personne qui apprécie vraiment un grand écran, je l'ai remarqué lorsque je l'ai sorti de la boîte. Contrairement à la plupart des écrans, il y a une autre couche tactile sur le verre ordinaire, ce qui a probablement contribué à la « brillance » intéressante que j'ai immédiatement remarquée. J'aime vraiment ça - cela ajoute de la profondeur aux images, ou quelque chose d'un peu difficile à décrire. Il est également lumineux et coloré, avec des noirs profonds qui ne sont pas aussi noirs que les écrans OLED, mais qui sont bien meilleurs que les écrans IPS. Le panneau fonctionne à 90 Hz, ce qui n'est pas aussi rapide que certains autres moniteurs modernes qui vont jusqu'à 120 Hz, mais il offre toujours une interface plus fluide que le taux de rafraîchissement plus modeste de 60 Hz.

Mon colorimètre Datacolor SpyderPro a été très impressionné par ce moniteur. Il est lumineux à 460 nits, ce qui est bien au-dessus de notre seuil de 300 nits. Ce n'est pas aussi lumineux que certains autres écrans, y compris les mini-écrans LED présents dans les ordinateurs portables MacBook Pro d'Apple, mais il est toujours plus que suffisamment lumineux pour la plupart des utilisateurs. Cela aide beaucoup avec la vidéo High Dynamic Range (HDR), avec prise en charge HDR 600. Le contraste était excellent à 10360:1, ce qui est bien au-dessus du seuil de 1000:1 que nous avons fixé il y a quelques années et où se situent la plupart des écrans IPS. Les couleurs étaient très larges à 100 % sRGB, 92 % AdobeRGB et 100 % DCI-P3, ce qui est bien mieux que la moyenne des panneaux IPS de 100 %, 75 % et 75 %, respectivement. Ceci est également similaire aux écrans OLED, qui sont en tête du peloton en termes de prise en charge de la gamme de couleurs. La précision des couleurs n’était pas aussi bonne, avec un DeltaE de 1.68. Nous aimerions voir 2.0 ou moins pour la productivité et 1.0 ou moins pour le travail créatif. Par conséquent, cela reste dans la tolérance pour l'utilisation prévue.

C'est tout simplement un bel écran pour tout ce que vous voulez faire avec cet ordinateur portable. Les travaux de production bénéficieront d'un texte noir sur fond blanc, les éditeurs de photos apprécieront la large gamme AdobeRGB et les consommateurs de médias apprécieront des images lumineuses et colorées. Comme mentionné ci-dessus, vous pouvez opter pour un panneau IPS FHD+ (1920 x 1200) pour économiser de l'argent et obtenir une meilleure autonomie de la batterie. Mais si vous pouvez utiliser un écran mini-LED, je vous le recommande vivement.

Une excellente façon de présenter une nouvelle marque.

Le Dell Plus 16 2-en-1 est un appareil important pour Dell, visant à introduire une nouvelle marque pour convaincre les acheteurs d'ordinateurs portables que malgré le changement de nom, la conception et la qualité restent les mêmes. En théorie, Dell a facilité l’achat d’un ordinateur portable, mais il était nécessaire d’éviter de décevoir les premiers utilisateurs.

Je pense que le Dell Plus 16 2-en-1 fait parfaitement le travail. Ce n'est en aucun cas un ordinateur portable parfait, mais son prix est raisonnable compte tenu de sa qualité de fabrication, et la décision de le construire autour d'un excellent écran mini-LED était une bonne décision. Cela élève cet ordinateur portable au rang de forte recommandation, tandis que l'écran d'entrée de gamme offrira ses propres avantages. Le Dell Plus 16 2-en-1 est une option compétitive sur le marché portable.

Les commentaires sont fermés.