On s'attend généralement à ce qu'Apple revienne à un cycle de sortie annuel pour son iPad de base, mais un nouveau rapport suggère que le prochain modèle pourrait bénéficier de la plus grande mise à jour depuis longtemps.
Pour une raison inconnue, Apple a suspendu la sortie de tout nouvel iPad de l'automne 2022 au printemps 2024, faisant de 2023 une rare exception dans une décennie de mises à jour annuelles de tablettes. Mais même après avoir mis fin à cette période de disette avec la sortie d' un nouvel iPad Pro doté d'une puce M4 et d'un iPad Air doté d'une puce M2 en mai 2024, il a fallu attendre mars 2025 pour voir arriver un nouvel iPad d'entrée de gamme – et le résultat était, franchement, un peu décevant.
À l'heure où l'intelligence artificielle d'Apple semble représenter l'avenir, l' iPad de 11e génération est arrivé avec la puce A16 , soit une génération de moins que celle requise pour ses fonctionnalités d'IA. Ce choix était pour le moins surprenant, d'autant plus que l'iPad mini avait reçu la puce A17 Pro quelques mois auparavant, et qu'un nouvel iPhone 16e, plus abordable, avait été lancé avec la même puce A18 que le reste de la gamme iPhone 16.
Comme si l'attente de près de 30 mois pour le nouveau modèle ne suffisait pas, Apple a enfoncé le clou en intégrant la puce A16 , moins performante que celle de l' iPhone 14 Pro de 2022. Apple a abandonné le suffixe « Bionic » de cette dernière, la nommant simplement « A16 », probablement en raison de la présence d'un cœur CPU et d'un cœur GPU en moins. Il lui manquait même un cœur CPU par rapport à son prédécesseur de 2022 ; l' iPad de 10e génération était équipé de la puce A14 Bionic à six cœurs. Bien que les cœurs individuels de l'A16 soient plus rapides, cela représente tout de même un léger recul.
L'iPad était ainsi le seul appareil Apple sorti ces deux dernières années sans Apple Intelligence . Bien sûr, il semblait improbable qu'Apple ne corrige pas ce problème à terme, mais il semblerait que le modèle de 12e génération, prévu pour l'année prochaine, rectifie la situation de manière bien plus significative que prévu.
Selon un « document de code interne d’Apple » consulté par Macworld , le prochain iPad pourrait sauter non pas deux, mais trois générations de puces Apple , puisqu’il embarque la même puce A19 que celle utilisée dans l’iPhone 17.
Selon un code Apple légitime pour une pré-version interne d' iOS 26 vu par Macworld , il existe une nouvelle version de cet iPad sous les noms de code J581 et J582 qui sera alimentée par la puce A19 , le même processeur que celui que l'on trouve dans l' iPhone 17 actuel.
Filipe Esposito , Macworld
Étant donné que le seul choix logique après la puce A16 était l'A17 Pro ou une puce de la série M d'Apple, il était presque certain que le modèle suivant prendrait en charge Apple Intelligence, quoi qu'il arrive. Cependant, la plupart des analystes pensaient qu'Apple ferait l'impasse sur l'A17 Pro, actuellement utilisée dans un seul produit encore commercialisé par la marque (l'iPad mini), et passerait directement à la puce A18 pour l'iPhone 16. Un passage à la puce A19 aurait été sans précédent.
En définitive, l'iPad 2025 est l'un des rares modèles où Apple a sauté deux générations complètes, probablement parce qu'il est sorti deux ans et demi après son prédécesseur. Apple a également fait l'impasse sur la puce A11 en 2020, mais uniquement parce qu'elle avait réutilisé la puce A10 du modèle précédent. Il s'avère par ailleurs que la puce A11 est la seule à n'avoir jamais été utilisée dans aucun modèle d'iPad ; si l'iPad standard n'a pas bénéficié de la puce A15, cette dernière a quant à elle été intégrée à l'iPad mini 2021.
La décision d'Apple de conserver la puce A10 dans l'iPad 2019 est similaire à celle prise avec la puce A16 dans le modèle de cette année. L'iPad d'entrée de gamme cible une clientèle soucieuse de son budget, et Apple réduit ses coûts depuis la relance de la gamme en 2017. Cependant, cela implique également qu'elle doit régulièrement rattraper son retard technologique, et comme elle était déjà en retrait avec la puce A16, le passage direct à la puce A19 permettra de maintenir la pertinence de la gamme plus longtemps.
Il convient de noter que Julie Clover de MacRumors a un avis contraire aux conclusions de Macworld , affirmant que les documents qu'elle a consultés précédemment font référence à la puce A18. Elle remet en question les noms de code « J581 et J588 » mentionnés par Esposito, bien qu'il puisse s'agir d'une erreur typographique, l' article de Macworld reprenant désormais les mêmes noms, J581 et J582, issus de fuites de code antérieures.
Bien sûr, Apple pourrait modifier ses plans, et Clover reconnaît que « la puce A19 pour l'iPad ne peut être totalement exclue ». Cependant, le problème pourrait résider dans la logistique d'approvisionnement ; la puce A18 n'est actuellement utilisée que dans trois modèles d'iPhone 16, dont Apple commercialise encore deux. Il est probable que l'un de ces deux modèles disparaisse au moment de la sortie du nouvel iPad, car l'iPad de 12e génération et l'iPhone 17e devraient être lancés ce printemps, et l'iPhone 16 pourrait être abandonné d'ici la fin de l'année prochaine.
Apple devra donc décider s'il est préférable de maintenir ses lignes de production de puces A18 exclusivement pour l'iPad d'entrée de gamme ou de passer à la puce A19, qu'elle continuera de produire pendant un certain temps pour ses modèles d'iPhone 17. Apple utilise généralement des puces « triées » pour les iPad d'entrée de gamme (des puces avec moins de cœurs fonctionnels en sortie de chaîne), la disponibilité de ces puces influencera donc probablement aussi le choix de la puce à utiliser.
Les commentaires sont fermés.