Test extrême de l'Intel Arc G3 : Intel domine le jeu portable

Les choses les plus importantes que vous devez savoir

  • Le processeur Intel Arc G3 Extreme est spécialement conçu pour les jeux mobiles et surpasse l'AMD Ryzen Z2 Extreme lors des tests de jeu à 35 watts, ce qui en fait l'appareil de jeu mobile le plus puissant que l'auteur ait testé.
  • En plus de ses performances exceptionnelles, le processeur est très économe en énergie, offrant plus de quatre heures de jeu continu en mode endurance et maintenant la charge de la batterie en mode veille.
  • L'Arc G3 Extreme représente l'entrée en force d'Intel sur le marché des appareils mobiles, offrant des performances compétitives dans la catégorie haut de gamme face à AMD, et prouvant qu'Intel est prêt à rivaliser efficacement.

J'ai aperçu pour la première fois le nouveau processeur mobile d'Intel au Computex 2026, où j'ai vu des prototypes l'utiliser, notamment le MSI Claw 8 EX AI+ et l'Acer Predator Atlas 8. Mais voir une puce en démonstration sur le salon est bien loin de pouvoir la tester en conditions réelles. Lorsque MSI m'a finalement envoyé un Claw de production, j'ai enfin eu cette opportunité. Je ne l'ai eu que peu de temps, mais ce court laps de temps a suffi à me convaincre : l'Intel Arc G3 Extreme est une plateforme de jeu mobile performante.

Conçu spécifiquement pour les guerres de watts des appareils mobiles

Ce qui le rend particulièrement intéressant, c'est qu'il ne s'agit pas simplement d'un processeur pour ordinateur portable intégré dans un châssis plus petit. Intel a conçu l'Arc G3 Extreme spécifiquement pour le jeu mobile, en optimisant sa consommation d'énergie et sa plateforme pour répondre aux exigences des charges de travail mobiles. Il intègre le GPU Arc B390, basé sur l'architecture Intel Xe3, avec 12 cœurs Xe, la prise en charge du ray tracing matériel et une puissance de calcul GPU INT8 pouvant atteindre 113 TOPS. La puce dispose également de 14 cœurs CPU, d'une unité de traitement neuronal (NPU) et prend en charge la mémoire LPDDR5X-8533.

Logo MSI Claw Intel Arc G3 Extreme
Varun Mirchandani/Tendances numériques

Cette distinction est importante car le jeu mobile est avant tout une question de consommation d'énergie. La puissance disponible est limitée, et chaque watt consommé par le processeur est un watt qui aurait pu être alloué à la carte graphique. L'Arc G3 Extreme privilégie les performances graphiques, et après l'avoir testé, je pense qu'Intel a enfin créé une puce mobile qui répond aux exigences de ce segment.

Test : Quelle est la vitesse de l'Intel Arc G3 Extreme ?

Avant d'analyser les chiffres, il est important de préciser un point : je n'ai eu accès au MSI Claw que pendant une courte période de test. Les benchmarks synthétiques et personnalisés ont donc été réalisés avec une consommation de 35 W. Par conséquent, je ne peux pas présenter une analyse exhaustive des performances de l'Arc G3 Extreme pour tous les niveaux de TDP possibles. Ces résultats illustrent plutôt les performances du nouveau processeur mobile d'Intel lorsqu'il bénéficie d'une enveloppe thermique généreuse.

Test de performance النتيجة
Cinebench 2026 MT 3646
Cinebench 2026 ST 497
Cinebench R24MT 921
Cinebench R24 ST 122
Cinebench R23MT 14720
Cinebench R23 ST 2003
GeekBench 6 ST 2777
GeekBench 6 MT 14173
GeekBench OpenCL 52812
GeekBench Vulcan 58710
3DMark Time Spy 7098
3DMark incendie grève 12307
Raid nocturne 3DMark 44355

À 35 watts, les résultats étaient vraiment impressionnants. Lors de mes tests synthétiques, l'Arc G3 Extreme a affiché des performances inédites pour un ordinateur portable de jeu équipé d'un processeur Intel. Le processeur offre des performances dignes d'un ordinateur portable, mais la véritable star est la carte graphique Arc B390. J'ai constaté que l'Arc G3 Extreme surpassait largement l'AMD Ryzen Z2 Extreme lors des tests de jeu. En fait, le Claw est l'ordinateur portable de jeu le plus puissant que j'aie jamais testé.

Jeu Paramètres Images moyennes par seconde
Forza Horizon 6 Préréglages graphiques : Moyen, Intel XeSS-SR : Qualité 69
Forza Horizon 5 Préréglages graphiques élevés (ray tracing : moyen) – MSAA 2x 99
Cyberpunk 2077 Préréglage : Moyen, sans lancer de rayons (RT), XeSS 2.0 – Équilibré – Génération d’images 153
DOOM The Dark Ages – Niveau : Hebeth Mode de changement de résolution d'affichage : Désactivé | Qualité globale : Faible | Amélioration de la résolution : XeSS – Équilibré, sans génération d'images (FG) 78
Mythe noir Wukong XeSS : 60, Préréglage : Moyen, Suivi des rayons : Désactivé, Génération d'images : Automatique 105
Assassin’s Creed Shadows Préréglage général : Steam Deck, Fréquence d'images cible : 240, Intel XeSS : Équilibré, Génération d'images : Activée 92
Hogwarts Legacy XeSS : Équilibré | Qualité du préréglage : Moyenne 88
LEGO Batman Préréglage : Moyen | Anticrénelage (AA) : Désactivé | XeSS : Équilibré | Génération d’images : Activée, x4 | Effets plein écran : Désactivés 221
Spider-Man 2 Préréglage : Moyen | Mise à l’échelle : XeSS | Génération d’images (FG) : Activée (FSR) | Changement dynamique de la résolution d’affichage : 60 116
Red Dead Redemption 2 Préréglage : Performances optimales | API : Vulkan | Optimisation de la résolution : Désactivée | Génération d’images : Désactivée 90
Shadow of the Tomb Raider Préréglage : Élevé | API : DX12 | Anticrénelage : TAA | Amélioration de la résolution : Désactivée 75
Baldur’s Gate 3 Préréglage : Ultra | Amélioration de la précision : Désactivée | Génération d’images : Désactivée 51
F1 24 Préréglage : Ultra élevé | Amélioration de la précision : Désactivée | Génération d’images : Désactivée 38
Contrôle Préréglage : Moyen | API : DX11 | Anticrénelage : Désactivé 85

Les résultats en jeu sont encore plus éloquents. Sur tous les jeux et avec toutes les configurations testées, l'Arc G3 Extreme a constamment offert des performances permettant de jouer en 1080p sur un appareil mobile. Surtout, il ne s'est pas contenté de recourir à la mise à l'échelle pour y parvenir. Les performances natives étaient déjà excellentes, tandis que XeSS 3 a apporté un gain de performances supplémentaire dans les jeux compatibles. Intel ne se contente plus de rattraper son retard ; la marque se positionne désormais au sommet du marché des performances mobiles.

Ce qui est intéressant, ce n'est pas seulement la performance.

Les performances brutes ne représentent que la moitié du problème pour les appareils mobiles. Si une puce est conçue pour une consommation de 35 W, elle devrait être rapide. La question plus complexe est de savoir ce qui se passe lorsque la consommation est réduite.

Premier aperçu du MSI Claw 8 EX AI 2
Varun Mirchandani / Tendances numériques

N'ayant pas eu suffisamment de temps avec la Claw pour effectuer une série complète de tests de performance à 17 W, 20 W et 25 W, j'ai opté pour une approche différente. Je souhaitais tester l'efficacité comme le ferait un joueur lambda. Je suis donc passé en mode Endurance et j'ai joué plusieurs heures à Sleeping Dogs. Résultat ? Plus de quatre heures de jeu ininterrompu, sans aucune dégradation de l'expérience. C'est d'autant plus intéressant que la même puce capable d'offrir ce niveau de performance à 35 W peut également être adaptée pour fournir une plateforme de jeu portable pratique et économe en énergie.

Il y a ensuite le comportement en veille, sans doute mon optimisation préférée. La consommation d'énergie du Claw en veille était quasiment nulle lors de mes tests. Laissez-le en veille toute la nuit, et il se réveillera avec un pourcentage de batterie sensiblement identique. C'est une fonctionnalité étonnamment importante pour améliorer l'expérience utilisateur sur les appareils mobiles Windows, car rien n'est plus frustrant que de prendre son appareil et de constater que sa batterie est à plat.

Intel remporte une véritable victoire dans le monde du jeu mobile

J'ai testé la plupart des appareils mobiles de pointe, du Steam Deck au ROG Ally en passant par le ROG Ally X et d'autres modèles équipés de processeurs AMD. Fort de cette expérience, je peux affirmer que l'Arc G3 Extreme est sans conteste la plateforme de jeu mobile la plus puissante que j'aie testée. Le gain de performances est particulièrement flagrant dans les jeux AAA les plus exigeants , mais Intel n'y parvient pas simplement en augmentant la consommation d'énergie brute ; la puce s'adapte aussi intelligemment lorsque la charge de travail diminue.

Logo MSI Claw Intel Arc G3 Extreme 3
Varun Mirchandani / Tendances numériques

Bien sûr, il est important de prendre en compte le contexte. Le processeur AMD Ryzen Z2 Extreme est sorti il ​​y a environ un an, laissant à Intel tout le temps nécessaire pour étudier le marché mobile, peaufiner ses pilotes et combler son retard. Les premiers appareils Arc G3 Extreme étaient également suffisamment chers pour ne pas devenir du jour au lendemain une alternative populaire au Steam Deck ou au ROG Ally. Mais ce prix n'enlève rien à la performance de la puce Intel. Intel a enfin fait son entrée sur le marché du jeu mobile, et ce, avec des performances suffisantes pour rivaliser avec AMD sur le segment haut de gamme, tout en offrant une efficacité énergétique qui rend ces performances vraiment intéressantes même hors charge.

Le premier appareil Claw a montré qu'Intel n'était pas prêt. L'Arc G3 Extreme prouve qu'Intel est enfin prêt.

Les commentaires sont fermés.