J'ai testé l'Acer Predator Atlas 8 et j'ai joué à un jeu qu'Intel m'avait conseillé d'éviter.

Les ordinateurs portables de jeu Windows ont bénéficié d'un coup de pouce considérable grâce à la puce Intel Arc G3, et j'ai eu l'occasion de tester l'Acer Predator Atlas 8, qui en est équipé. C'est une machine robuste et puissante (j'y reviendrai plus en détail), mais ce qui m'a le plus surpris, c'est le nombre de jeux auxquels j'ai pu jouer dessus.

Comme vous le savez probablement, j'ai testé le MSI Claw 8 EX AI+ à huis clos ici au Computex 2026. Lors de nombreux événements similaires , on vous présente des démonstrations dans des environnements contrôlés utilisant des jeux spécifiques pour mettre en valeur l'appareil mobile.

Eh bien, chez Acer, le jeu que MSI nous avait demandé de ne pas jouer était exposé : mon jeu préféré de l’année jusqu’à présent, Forza Horizon 6.

Après l'avoir essayé, je suis sincèrement perplexe quant à la raison pour laquelle les dirigeants de MSI ne nous ont pas permis de l'essayer, car cela démontre vraiment les progrès réalisés par la puce Arc G3.

En chiffres

Au premier abord, je comprends pourquoi MSI ne souhaite pas que l'on joue à Horizon 6 : il prend en charge XeSS 2.1 au lieu de la version complète de troisième génération qui inclut la technologie multi-images. Malgré cela, j'ai réussi à tirer une puissance graphique surprenante de ce système.

En résolution 1200p et sans ray tracing, le jeu tourne à 66 images par seconde (IPS) avec le chargeur branché, et à 45 IPS avec une consommation réduite sur secteur . J'ai joué pendant environ 20 minutes sans le chargeur et j'ai constaté une baisse de 5 % de la capacité totale de la batterie, ce qui témoigne d'une excellente efficacité énergétique.

Après ça, j'ai décidé de pousser un peu les choses, alors j'ai augmenté les paramètres graphiques au maximum et activé le ray tracing et XeSS (parce que je ne suis pas fou). Même avec ces réglages, j'obtenais 42 images par seconde (IPS) , et grâce à la compression du jeu sur l'écran de 8 pouces, il n'y avait aucun effet de rémanence visible, ni aucune latence pendant que je jouais.

Un excellent appareil portable (la plupart du temps)

Acer s'est toujours située en marge du marché des appareils mobiles, généralement dominé par des entreprises telles qu'Asus, MSI et Lenovo.

Mais avec l'Atlas 8, cela semble être un véritable tournant pour eux, car il s'agit d'un système robuste doté d'une bonne conception ergonomique, d'un écran magnifique et lumineux, de boutons de commande réglables qui peuvent être tactiles ou entièrement analogiques, et d'un excellent refroidissement grâce au premier ventilateur entièrement métallique au monde dans un appareil mobile de ce type.

Cependant, je préfère le MSI Claw 8 EX AI+ en termes de réactivité des boutons (la croix directionnelle et les boutons avant de l'Acer sont un peu mous) et de conception ergonomique, car le Claw possède des poignées mieux définies qui épousent la forme de la main et offrent une sensation de fermeté.

En dehors de tout cela, la Predator Atlas 8 trouvera son public comme une excellente console portable à posséder absolument. Ses boutons personnalisables en font une console polyvalente, adaptable à tous les styles de jeu.

L'ajout de l'Arc G3 est un gage de succès. Mais la question qui se pose maintenant est bien sûr celle du prix. Acer (comme MSI) hésite à aborder la question du coût, surtout face à la pénurie actuelle de cartes graphiques RAM. J'espère cependant qu'Acer, marque réputée pour son excellent rapport qualité-prix , saura proposer une offre intéressante à ce niveau.