Utilisez-vous mal le cloud ? 5 habitudes à abandonner immédiatement

Claude est devenu l'un de mes outils d'IA les plus utilisés, que ce soit pour un brainstorming , la planification, le codage par suggestion , la recherche documentaire ou même pour tenter de comprendre une question complexe. Cependant, utiliser un chatbot IA quotidiennement ne signifie pas forcément l'utiliser de manière optimale.

En réalité, certaines habitudes qui peuvent sembler améliorer les performances de Claude peuvent avoir l'effet exactement inverse.

C’est ce qui a attiré mon attention lorsque je suis tombé sur une liste de 27 conseils sur l’utilisation de Claude, provenant du consultant en IA Ruben Hassid , qui affirme avoir passé plus de 1 800 heures à utiliser le chatbot d’Anthropic.

Certains de ses conseils contredisent notre façon habituelle d'utiliser l'IA. Faut-il tout organiser dans les projets ? Probablement pas. Faut-il corriger Claude sans cesse jusqu'à ce qu'il comprenne ce que vous voulez ? Cela risque d'empirer les choses. Faut-il passer dix minutes à peaufiner la demande parfaite ? Il existe sans doute une meilleure approche.

Tous les conseils ne conviendront pas à tous les utilisateurs de Cloud, et certaines recommandations de Hassid reposent davantage sur son expérience personnelle que sur des règles strictes. Cependant, nombre d'entre elles méritent d'être essayées si vous utilisez Cloud régulièrement.

Voici cinq erreurs courantes à éviter lors de l'utilisation du cloud — et ce que vous devriez essayer à la place.

1. Arrêtez de corriger Claude sans cesse.

Nous avons tous déjà eu ce genre de conversation avec des chatbots dotés d'intelligence artificielle. Vous demandez quelque chose à Claude, il fait une erreur, et vous vous retrouvez à échanger des messages interminables pour essayer d'obtenir la réponse que vous cherchez — tout en gaspillant vos jetons.

Même en expliquant le problème plus en détail ou en ajoutant une autre couche de clarification, on se retrouve vite submergé par six lettres ou plus, à essayer de sauver une réponse qui n'était déjà pas bonne au départ.

Hassid recommande une solution bien plus simple : revenir en arrière et modifier l’affirmation initiale. Nombreux sont les utilisateurs qui négligent cette fonctionnalité, pourtant c’est l’un des meilleurs moyens d’éviter de corriger chaque réponse erronée, ce qui ne fait qu’allonger la conversation.

En effet, chaque correction ajoutée s'intègre au processus de Claude. Au lieu de fournir au modèle des instructions claires et précises, vous risquez de vous retrouver avec une série croissante de résultats erronés, de corrections et d'exceptions.

Modifier la demande initiale donne à Claude une autre chance avec des instructions plus claires et plus précises.

Par exemple, imaginez que vous demandiez : Organisez un voyage de trois jours à Boston.

Claude vous a concocté un programme chargé de musées, de sites historiques et de réveils aux aurores. Mais ce que vous souhaitiez vraiment, c'était un week-end de détente, axé sur la gastronomie et le calme des quartiers.

Vous pouvez consacrer plusieurs messages à corriger le plan de voyage.

Vous pourriez aussi modifier votre proposition initiale : prévoyez un séjour de trois jours à Boston, axé sur la gastronomie et les quartiers intéressants. Ne prévoyez pas de visiter plus d’un musée, évitez de vous lever tôt et gardez du temps libre pour les imprévus.

La même demande, mais dans un contexte bien plus approprié.

Essayez ceci : si Claude passe complètement à côté du sujet, résistez à la tentation de le contredire. Modifiez plutôt votre affirmation précédente et reformulez votre réponse.

2. Arrêtez de laisser chaque conversation ouverte indéfiniment.

C'est une habitude très facile à prendre. Une fois que Claude a compris sur quoi vous travaillez, abandonner la conversation peut sembler un effort vain. Alors vous continuez à parler… et vous persévérez !

Finalement, la conversation se remplit de questions déjà posées, d'idées rejetées, de sujets annexes hors sujet, de corrections et d'instructions qui ont perdu toute pertinence 30 messages auparavant.

Hassid recommande de recommencer fréquemment, faisant remarquer que les conversations trop longues peuvent rendre Claude moins efficace au fil du temps.

Il n'existe pas de nombre magique de messages au-delà duquel l'état de Claude se dégrade soudainement, et sa fenêtre de contexte est conçue pour gérer une grande quantité d'informations. Cependant, le contexte n'est pas synonyme de contexte utile.

Le simple fait qu'un modèle ait accès à des informations ne signifie pas nécessairement que vous souhaitez que ces informations influencent sa prochaine réponse.

Imaginez utiliser la même conversation avec Claude pour planifier des vacances de plusieurs semaines. Vous avez discuté de cinq hôtels, changé les dates deux fois, éliminé trois destinations et complètement revu votre budget.

Claude a peut-être techniquement accès à toutes ces informations, mais vous lui demandez maintenant de faire la différence entre ce que vous vouliez il y a deux semaines et ce que vous voulez aujourd'hui. Parfois, un nouveau départ est le meilleur atout.

Voici une astuce : lorsque la conversation devient confuse, demandez à Claude de résumer les informations importantes et les décisions prises. Copiez ce résumé dans une nouvelle conversation et poursuivez-la.

3. Cessez de vous focaliser sur l'exigence de perfection.

Internet s'est efforcé ces dernières années de nous convaincre que l'obtention de résultats performants avec l'IA exige des sollicitations complexes. Quelques minutes sur X ou Instagram suffisent pour se retrouver submergé par un flot incessant de sollicitations.

Mais Hassid défend avec conviction une approche bien moins raffinée : vider les idées de leur substance.

Au lieu de passer plusieurs minutes à transformer une idée en une affirmation parfaite, dites simplement à Claude tout ce que vous pensez.

Cela fonctionne particulièrement bien avec la saisie vocale, car nous fournissons naturellement du contexte lorsque nous parlons. Nous mentionnons ce que nous essayons d'accomplir, ce que nous avons déjà essayé, ce qui ne nous convient pas et les idées inachevées que nous pourrions omettre si nous devions rédiger une consigne soigneusement élaborée.

Par exemple, au lieu de : Élaborer un plan de repas hebdomadaire pour une famille de quatre personnes.

Voici ma demande : j’ai besoin de repas pour les cinq prochains jours. Je ne veux rien qui prenne plus de 30 minutes à préparer, on essaie de limiter les plats à emporter, une personne n’aime pas le poisson, j’ai déjà du poulet et des pâtes à la maison, et mercredi sera une journée chargée. Il me faut donc un repas vraiment facile. Aidez-moi à trouver une solution !

La deuxième affirmation n'est pas parfaite, mais elle regorge d'informations utiles. Pour en savoir plus sur la rédaction d'affirmations efficaces, vous pouvez consulter l'article de Claude 4 intitulé « 7 clauses efficaces pour développer vos idées et booster votre productivité ».

Essayez ceci : ouvrez Cloud et dictez votre requête comme si vous expliquiez le problème à un ami. Ne la structurez pas au préalable. Laissez Cloud s’en charger.

4. Arrête de dire à Claude seulement ce que tu veux entendre.

Les utilisateurs d'IA donnent souvent des instructions à leur assistant avec des phrases comme : « Améliorez ceci. » « Donnez-moi quelque chose de plus intéressant. » « Faites en sorte que ce soit plus simple. » « Soyez plus créatif. »

Bien qu'elles puissent apporter des réponses, ces instructions sont très subjectives. Claude doit deviner ce que « meilleur » ou « intéressant » signifie pour vous.

Hassid recommande de donner des exemples négatifs au modèle, en montrant à Claude ce que vous ne voudriez pas. Imaginons que vous cherchiez des idées pour une fête d'anniversaire d'un enfant de 10 ans.

Claude propose un parc de trampolines, un bowling, un laser game et une salle d'arcade.

Au lieu de répondre : Donnez-moi des idées plus créatives.

Essayez cette affirmation : je ne veux ni parcs de trampolines, ni bowling, ni salles d'arcade, ni laser game, ni aucun autre lieu traditionnel pour une fête d'anniversaire. Je cherche quelque chose que les enfants n'ont probablement pas fait à une autre fête d'anniversaire cette année.

Soudain, la « créativité » révéla ses limites et devint bien plus utile à Claude. Cette même technique s'applique aux recommandations, aux projets de voyage, aux recettes, aux idées cadeaux, aux emplois du temps et à tout ce qui touche aux goûts personnels. Pour plus de conseils sur l'utilisation efficace de Claude, vous pouvez consulter mon expérience de programmation par suggestions avec Claude : un guide simple et facile à mettre en œuvre.

Essayez ceci : lorsque Claude vous fait des suggestions qui ne vous plaisent pas, dites-lui exactement ce que ces options ont en commun et demandez-lui d’éviter toute cette catégorie.

5. Arrêtez de tout mettre dans les Projets.

La fonctionnalité Projets est l'une des plus utiles de Cloud. Elle vous permet de centraliser les conversations, les instructions et les documents de référence pertinents, vous évitant ainsi de répéter les explications sur votre projet.

Mais cela ne signifie pas que chaque tâche doive être abordée de cette manière. Hassid soutient que de nouvelles conversations peuvent parfois être plus bénéfiques au travail créatif, car le contexte accumulé peut guider Claude vers des idées et des schémas que vous avez déjà explorés.

Je considère cela comme une règle générale, et non comme une vérité universelle qui s'applique systématiquement au Cloud. Les projets peuvent s'avérer extrêmement utiles lorsque le modèle a réellement besoin d'informations contextuelles.

La question est de savoir si ces informations de base vous seront utiles dans la tâche que vous êtes en train d'accomplir.

Par exemple, si vous utilisez Cloud pour planifier une rénovation majeure de votre maison, il est judicieux de conserver vos mesures, votre budget, vos préférences et vos décisions précédentes dans un seul projet.

Mais si vous souhaitez soudainement que Claude vous donne des idées totalement inattendues sur ce que vous pourriez faire avec une pièce vide, vous obtiendrez peut-être plus de choix en posant la question dans une nouvelle conversation, sans toutes ces suppositions préalables.

Sinon, vous risquez de demander à Claude de vous surprendre tout en l'entourant de tout ce à quoi vous avez déjà pensé.

Essayez ceci : utilisez Projects lorsque Cloud a besoin de contexte. Lancez une nouvelle conversation pour obtenir des idées inédites. Vous pouvez même utiliser la même invite dans les deux cas et comparer les résultats. Découvrez comment une simple invite peut transformer votre utilisation quotidienne de Cloud.

CONCLUSION

Parfois, le mieux à faire pour Claude est de clarifier votre problème. Alors, la prochaine fois qu'il ne vous donne pas satisfaction, n'ajoutez pas automatiquement un paragraphe d'instructions. Essayez de reformuler votre demande, d'entamer une nouvelle conversation ou de lui expliquer ce que vous ne souhaitez pas.

Vous constaterez peut-être que Claude vous comprend mieux si vous lui donnez moins d'informations à analyser.

---

---