La Chambre des Lords demande un examen complet et urgent des politiques gouvernementales actuelles.
Découvrez l'appel lancé par les seigneurs. Cet article explique en détail le contenu de ces revendications.
Les choses les plus importantes que vous devez savoir
- Le Royaume-Uni prévoit d'être le premier pays du G7 à stopper le développement L'intelligence artificielle Une intelligence supérieure grâce au projet de loi sur la sécurité de l'intelligence artificielle qui sera présenté par le représentant Alex Sobel.
- Les inquiétudes mondiales grandissent quant aux risques potentiels liés à l'intelligence artificielle avancée, tels que les agents d'IA malveillants, les pertes d'emplois et les menaces pesant sur la cybersécurité et les infrastructures critiques.
- Les États-Unis envisagent une législation similaire, telle qu'une loi de « coupure d'urgence » pour l'intelligence artificielle, tandis que les modèles d'IA conçus pour la cybersécurité et qualifiés de « très dangereux » suscitent des inquiétudes quant à la perturbation des services bancaires.
Il semblerait que la stratégie marketing alarmiste de Sam Altman en faveur de l'intelligence artificielle ait eu l'effet inverse, puisque de nombreux législateurs au Royaume-Uni et ailleurs réclament désormais l'introduction d'une loi sur un « bouton d'arrêt d'urgence ».
Selon la BBC, Lord Tim Clement-Jones, du parti Libéral-Démocrate, a proposé un amendement au projet de loi sur la cybersécurité et la résilience visant à créer au Royaume-Uni un « filet de sécurité essentiel » afin de fournir « un moyen démocratiquement responsable d’empêcher un régime incontrôlable de compromettre nos infrastructures nationales critiques ». Clement-Jones a souligné que ce dispositif ne serait utilisé qu’en dernier recours.
Le projet de loi est actuellement en cours d'élaboration au Parlement britannique, selon la BBC.
Y a-t-il lieu de s'inquiéter ?
Mais ce n'est pas la seule initiative au Royaume-Uni visant à encadrer l'intelligence artificielle. Le député travailliste Alex Sobel prévoit apparemment de présenter ce mois-ci le projet de loi sur la sécurité de l'IA, qui, selon la BBC, « stopperait de fait le développement d'une IA super-intelligente » et ferait du Royaume-Uni le premier pays du G7 à prendre une telle mesure.
Le projet de loi est soutenu par ControlAI, une organisation britannique à but non lucratif qui milite contre les risques liés à l'intelligence artificielle avancée. Son fondateur et PDG est Andrea Miotti, qui a auparavant travaillé pour Conjecture, une entreprise spécialisée dans la sécurité de l'IA. Aux États-Unis, les législateurs examinent également une loi prévoyant un dispositif d'arrêt d'urgence pour l'IA, mais le projet de loi n'en est qu'à ses balbutiements.
Depuis le lancement du premier prototype de ChatGPT en 2021, un débat passionné fait rage quant à savoir si l'intelligence artificielle sera une force globalement positive ou négative pour l'humanité. Si certains voient cette découverte comme l'invention de la machine à vapeur et pensent qu'elle transformera nos vies au-delà de toute imagination, d'autres craignent des pertes d'emplois, un effondrement économique et un avenir sombre, dénué d'humanité et d'émotion, notamment face aux inquiétudes croissantes concernant les agents d'IA malveillants et la responsabilité juridique.
Les campagnes marketing de ChatGPT, et dans une moindre mesure de Cloud, ne contribuent guère à apaiser les inquiétudes. Ces deux entreprises ont développé des modèles axés sur la cybersécurité, jugés « trop dangereux » pour le grand public et réservés à un nombre restreint d'organisations. Malgré certaines réserves, nombreux sont ceux qui craignent que ces modèles ne perturbent gravement la sécurité des secteurs bancaire, des infrastructures critiques et des communications.
via BBC
Les commentaires sont fermés.