J’ai testé Pangram, l’outil de « détection d’IA » développé par d’anciens ingénieurs de Tesla et de Google : voici son efficacité

[NDLRCet article a été mis à jour. L'abonnement mensuel est de 15 $, et non de 150 $ comme initialement annoncé.

J’ai testé des dizaines d’outils de détection d’IA, et l’un d’eux, qui revendique une précision de 99 %, a surpassé les autres que j’ai essayés.

J'ai récemment eu l'occasion de discuter avec Max Spiro et Bradley Amey, anciens employés de Tesla et de Google, aujourd'hui cofondateurs de Pangram, l'un des outils de détection d'IA les plus impressionnants que j'aie jamais testés. J'en ai utilisé des dizaines. Outils de détection d'écriture IAMais aucun d’entre eux n’a égalé la précision de l’outil construit par ces deux anciens collègues de Stanford.

Alors que les grands modèles de langage (LLM) comme ChatGPT et Gemini peuvent aider les utilisateurs à taper plus rapidement, Pangram se concentre sur ce qui est perdu dans le processus et sur la manière de restaurer la confiance dans le mot écrit.

Note: « 99 % de précision » est la déclaration de Pangram.

Avec la capacité de détecter à la fois le contenu généré par l'IA et le contenu généré par l'homme dans plus de 20 langues, le service se vante Pangramme Avec plus de 99 % de précision pour les textes en espagnol, français, arabe et autres langues. Pangramme Déjà utilisé par de grandes entreprises et universités, il offre aux utilisateurs cinq analyses quotidiennes gratuites sans abonnement.

Les abonnés peuvent profiter de 600 analyses d'IA par mois (15 $ par mois ou 150 $ par an), ainsi que d'une extension de navigateur qui agit comme une sorte de lumière noire Internet pour voir ce qui est humain et ce qui est généré par l'IA.

En tant que personne qui écrit sur l'IA pour gagner sa vie et qui a testé l'outil de détection d'IA de PangrammeJe dois dire qu'ils sont parfaits pour vérifier les avis sur les produits, évaluer la fiabilité du contenu du site Web et bien plus encore.

Comment fonctionne le service ? Pangramme؟

Une fois que vous entrez sur le site Pangram.comLes utilisateurs trouveront une case à droite pour vérifier la présence d'IA. Sans se connecter, ils peuvent coller du texte ou téléverser un document complet. Une fois le texte analysé, les utilisateurs verront les résultats et comprendront la conclusion. Par exemple, même si le texte a été partiellement rédigé par un humain, l'outil identifiera les parties générées par l'IA, démontrant ainsi clairement qu'il s'agit d'une œuvre hybride.

Lorsqu'une IA est détectée, l'outil signale les mots ou expressions suspects. À un moment donné, lors de mes tests, après avoir saisi directement le texte dans la zone de texte du site web, j'ai dû demander à Max pourquoi j'obtenais le résultat « IA détectée ». C'était étrange, d'autant plus que je saisissais les mots mot pour mot, sans les copier depuis Gemini ou ChatGPT. Était-ce simplement parce que nous… ChatGPT change notre façon de parler.Il s’est avéré que j’avais utilisé une phrase marketing que l’outil considérait comme probablement générée par l’IA.

Le navigateur change les règles du jeu.

J'ai vraiment apprécié l'expérience de navigation sur Amazon. J'ai tout vérifié, des avis aux descriptions de produits, et j'ai rapidement découvert qu'une grande partie du texte était rédigée par l'IA. Ce n'est pas forcément un mal. Je pense que beaucoup jugent trop vite, mais dans un monde où l'IA prend une place croissante dans notre quotidien, il faut s'y habituer.

Les vendeurs peuvent proposer un excellent produit, mais manquer de mots pour l'exprimer. Utiliser des outils de rédaction basés sur l'IA peut les aider à l'exprimer rapidement et avec plus d'éloquence. Mais à mon avis, les avis générés par l'IA manquent de sincérité s'ils sont rédigés entièrement par elle.

Au fait, le détecteur Writer AI n'a détecté aucune trace de texte AI dans la description du produit d'Amazon.

Pangramme : Des détails fins, mais pas parfaits

Comme je l'ai mentionné, il y a eu des moments où le test semblait avoir été écrit par une IA, alors qu'il était en réalité écrit par un humain. L'équipe a reconnu Pangramme Ils travaillent toujours sur les quelques cas où cela s'est produit et apprécient les commentaires des utilisateurs.

Pour ceux qui souhaitent tester cet outil, notamment les enseignants, les professeurs ou les employés, il est important de savoir que certaines phrases, bien que créées par des humains, sont devenues excessivement utilisées par l'IA, donnant l'impression qu'elles ont été entièrement écrites par un robot. En réalité, Pangramme Il y en a quelques-uns sur le site. Cela signifie-t-il que nous, humains, devons cesser d'utiliser ces mots ? Je ne pense pas. J'utilise toujours fièrement le tiret cadratin, même s'il est devenu un symbole des textes générés par l'IA.

CONCLUSION

Après avoir passé du temps avec PangrammeJe suis convaincu que cette plateforme soigneusement construite aide à résoudre la question de savoir comment maintenir la confiance dans le contenu numérique. Pangramme Il ne s’agit pas d’une attitude de mise en garde, mais plutôt d’une transparence, donnant un contexte derrière le contenu, quelle que soit la manière dont le texte est écrit (ou créé).

Je pense que ce niveau de précision est important, d’autant plus que l’IA est de plus en plus intégrée à nos communications quotidiennes, des listes de produits et des CV aux articles de blog et aux dissertations scolaires.