J'ai arrêté de lire les petits caractères après avoir découvert l'astuce oubliée de ChatGPT.

J'ai un aveu à faire : lorsqu'il s'agit de documents techniques volumineux, comme des manuels ou des livres blancs, je ne lis probablement pas chaque mot. Cela ne signifie pas pour autant que les informations qu'ils contiennent me laissent indifférent ; j'ai absolument besoin de connaître les détails de mes contrats d'assurance et de mes abonnements, mais je n'ai tout simplement pas le temps de passer des heures à lire.

Il est bien connu que ChatGPT peut résumer de longs documents , mais j'ai récemment commencé à l'utiliser différemment. Au lieu de demander au bot de me donner le contenu d'un document, je lui demande d'abord d'extraire les mêmes informations de plusieurs documents, puis je les compare.

C'est un petit changement, mais il rend ChatGPT infiniment plus utile pour accéder aux détails les plus fins. Je l'ai implémenté récemment, et une instruction supplémentaire que j'ai ajoutée rend désormais les résultats encore plus fiables.

Ne demandez pas à ChatGPT quelle option est la meilleure.

Mon premier réflexe a été de télécharger deux documents et de poser une question du genre :

« Lequel est le meilleur ? »

C'est simple, mais cela laisse trop de liberté à ChatGPT. « Meilleur » peut signifier moins cher, plus complet, plus flexible, ou tout ce que le modèle juge le plus important. Maintenant, je laisse ChatGPT faire le travail fastidieux à ma place.

Je télécharge mes deux fichiers PDF et j'utilise cette commande : lire les deux documents indépendamment avant de les comparer.

Pour chaque document, extrayez le coût total, les remises ou frais supplémentaires, la couverture ou les services inclus, les exclusions, les conditions d'annulation, les conditions de renouvellement et toutes les conditions susceptibles d'augmenter considérablement ce que je dois payer.

Indiquez le numéro de page pour chaque détail extrait. Si une information n'est pas explicitement mentionnée dans le document, écrivez « non trouvé » au lieu de faire une supposition.

Une fois l'extraction terminée, créez un tableau comparatif côte à côte qui montre les différences entre les deux documents.

Enfin, énumérez cinq différences ou points obscurs que je dois vérifier avant de prendre une décision. Ne me dites pas quelle option choisir.

L'astuce que beaucoup ont négligée : « Extraire d'abord, comparer ensuite ».

En formulant cette demande, je ne demande pas à ChatGPT de prendre la décision à ma place. Je lui demande plutôt de faciliter le processus d'évaluation des informations.

Lorsque vous demandez à ChatGPT de résumer et de comparer simultanément deux longs documents, vous lui demandez en réalité de déterminer ce qui est important pendant qu'il le fait.

Cette tâche importante est donc décomposée en plusieurs étapes. ChatGPT doit d'abord examiner chaque document individuellement et en extraire les mêmes catégories d'informations. Ce n'est qu'après cette étape qu'il compare les résultats.

Soudain, au lieu de naviguer entre deux fichiers PDF pour voir si une police d'assurance offrait une réduction différente ou si l'un des abonnements incluait des frais de résiliation anticipée, je me retrouve face à deux colonnes.

Il devient donc très difficile d'ignorer les différences.

J'ai ajouté une autre règle : indiquez-moi où vous avez trouvé l'information en mentionnant le numéro de page pour chaque détail.

J'ai appris à mes dépens que ChatGPT peut se tromper. Il peut mal interpréter une clause, ignorer des informations enfouies dans un tableau, ou parfois sembler certain de quelque chose qui n'y figure pas. Les références de page me permettent de vérifier rapidement son fonctionnement.

Si ChatGPT m'indique que l'option A inclut une réduction de 500 $ tandis que l'option B inclut une réduction de 1 000 $, je n'ai pas besoin de les croire aveuglément ni de relire 60 pages. Je peux consulter directement les pages citées et vérifier ces chiffres moi-même.

Il serait bien plus judicieux que ChatGPT m'indique qu'il est incapable de définir une politique d'annulation plutôt que de combler ce vide par une fausse assurance.

Applications pratiques de cette affirmation dans le monde réel

J'utilise généralement cet argument pour des choses très techniques comme changer d'opérateur de téléphonie mobile ou de compagnie d'assurance, mais une fois que j'ai commencé à considérer cette technologie comme une comparaison structurée plutôt que comme un simple résumé, j'ai réalisé combien de décisions problématiques suivent le même schéma.

Vous pouvez utiliser cette astuce pour comparer les dépôts de garantie, les frais, les conditions de renouvellement et les restrictions des baux d'appartements ; pour analyser les coûts mensuels des abonnements de streaming ; pour vérifier les abonnements d'IA ; ou même pour connaître les prestations incluses, les politiques de remboursement et les limitations des forfaits de voyage.

Vous pouvez même modifier les catégories de la revendication en fonction de ce que vous comparez.

L'essentiel reste le même : Extraire > Citer > Comparer > Identifier ce qui manque.

CONCLUSION

Je ne reviendrai plus jamais à la lecture de soixante pages côte à côte. Il est certain qu'il existe des documents que je ne confierais jamais à l'interprétation par une IA sans vérifier l'original, surtout lorsqu'il s'agit d'argent, d'obligations légales ou de couverture d'assurance.

Mais c'est précisément pour cette raison que je préfère cette approche : je ne demande pas à ChatGPT de remplacer mon jugement humain. Je l'utilise plutôt pour identifier les quelques pages qui requièrent mon intervention et mon expertise.

Au lieu de passer du temps à lire deux documents de 30 pages, ligne par ligne, en espérant découvrir chaque différence importante, je peux commencer par une comparaison structurée, en examinant tout élément inhabituel et en vérifiant les détails susceptibles d'influencer ma décision.

---

---