Siri IA contre Gemini sur Android : Apple comprend les besoins des utilisateurs en matière d’intelligence artificielle

لقد كانت علاقتي بـ Siri متقلبة منذ إطلاق iPhone 4S في عام 2011. في البداية، أحببته كثيرًا. كنت أطلب منه باستمرار حقائق عشوائية، ou أن يروي لي نكتة، ou يتحقق من الطقس، ou يرسل رسالة. استخدمته بكثرة بعد ظهوره الأول لدرجة أن زوجتي وأولادي بدأوا يطلقون عليه لقب “صديقتي”.

لكن سرعان ما تلاشى عامل الجدة، وتوقفت تفاعلاتي مع Siri تقريبًا. لم أكن أكره Siri؛ بل ببساطة لم أعد أجده أداة أرغب في استخدامها بانتظام ou أحتاج إليها.

منذ ذلك الحين، وفي كل مرة كانت Apple تعلن عن ميزات ou قدرات جديدة، كنت أحاول إعادة التواصل مع Siri، لكنني كنت أعود لأشعر بالملل من جديد.

في يونيو، كشفت Apple عن Siri AI – مساعد رقمي جديد ومُحسّن روّجت له الشركة على أنه أذكى وأكثر كفاءة ومليء بالميزات الجديدة. بصراحة، كنت متشككًا للغاية. ففي العام الذي سبقه، عرضت Apple نسخة أقوى من Siri لم يتم إطلاقها قط.

بعد أيام قليلة من الإعلان، قمت بتثبيت الإصدارات التجريبية للمطورين على أجهزة MacBook Neo et iPad Pro et iPad Mini – وهي ثلاثة أجهزة نادرًا ما أتحدث إليها ou أتفاعل مع Siri عليها. ومع ذلك، غالبًا ما أضغط على Command+Space لاستخدام Spotlight للمهام الشائعة. الآن، وبدلاً من Spotlight، تظهر نفس تركيبة المفاتيح مربع نص يمكنك استخدامه للدردشة مع Siri. كما يتضمن Siri الجديد تطبيق chatbot مخصصًا له.

خلال الأسابيع الستة الأولى من البرنامج التجريبي، كانت هذه هي طريقتي في استخدام Siri – إما عبر اختصار Spotlight القديم ou مباشرة من خلال تطبيق Siri. كنت غالبًا ما أطرح سؤالًا على Siri، ثم أقدم نفس السؤال لـ GEMINI، وأقارن النتائج.

في البداية، أربكني عدم وجود خيار لاختيار نموذج الذكاء الاصطناعي الذي أرغب في استخدامه. فبصفتي مستخدمًا يوميًا لـ Gemini، اعتدت التبديل بين أحدث نماذج Flash-lite et Flash et Pro، بالإضافة إلى إصدار Extended الذي يُفترض أنه يقدم إجابات أفضل. لدى Claude أيضًا خيارات مماثلة مثل Fable et Opus et Sonnet et Haiku، وكل منها يأتي مع رقم إصدار.

في تطبيق Siri، لا توجد أي خيارات على الإطلاق. كل ما عليك هو فتحه والبدء في الكتابة. إنه بسيط، إن لم يكن بدائيًا.

توجد قائمة بالمحادثات السابقة، تمامًا كما هو الحال مع سلاسل الرسائل القديمة في Messages ou Mail، لكن هذه القائمة تتضمن جميع المحادثات التي أجريتها مع Siri، بغض النظر عن طريقة التفاعل، سواء كانت صوتية ou عبر الكتابة.

في البداية، لم أستطع استيعاب بساطة تطبيق Siri. كيف لي أن أعرف ما إذا كنت أحصل على أفضل إجابة ممكنة لأسئلتي اليومية ou للمهام الأكثر تعقيدًا مثل برمجة موقع ويب؟ كنت أرغب في تغيير النماذج لضمان الحصول على نتائج أكثر شمولية، لكنني لم أتمكن من ذلك.

لم أكن أثق في Siri. كيف لي أن أثق به وأنا لا أعرف كيف يتعامل مع محادثاتنا؟

لم يزد استخدامي لـ Siri AI إلا بعد تثبيت iOS 27 على هاتف iPhone 17 Pro Max. عندها فقط، اتضح لي نهج Apple بالكامل.

عادةً ما أقوم على iPhone بالسحب للأسفل على الشاشة، ثم أكتب سؤالاً ou اسم تطبيق، وأواصل من هناك. لا أفكر مطلقًا في هذه العملية التي أقوم بها عشرات المرات يوميًا. مجرد سحب، كتابة، وبعد ثوانٍ قليلة أحصل على إجابة. الفرق الوحيد الآن هو أن هذه الإيماءة تشغل Siri بدلاً من Spotlight.

كلما زاد استخدامي لـ Siri، زاد استمتاعي بعدم الاضطرار لاتخاذ قرار واعٍ بشأن النموذج ou الإصدار ou الوضع الذي يجب استخدامه. النتيجة النهائية هي بالضبط ما أبحث عنه في كل محادثة مع روبوت ذكاء اصطناعي: اطلب شيئًا، واحصل على إجابة.

للتوضيح، تقوم Apple بتوجيه الاستعلامات خلف الكواليس عبر نماذج متعددة تعمل على الجهاز وفي السحابة — مثل AFM 3 Core ou AFM 3 Cloud Pro — وذلك عبر Private Cloud Compute. لكنك لا ترى هذه الأسماء أبدًا. تتعمد Apple إخفاء المحرك الأساسي، مما يجعل التعقيد التقني غير مرئي للشخص الذي يحاول فقط الحصول على إجابة.

وبالنسبة للغالبية العظمى من الناس، هذا أمر جيد تمامًا.

الميزة الحقيقية التي يتمتع بها Siri IA مقارنة بـ Google Gemini على Android هي أن Siri مدمج بعمق في iOS. بغض النظر عن كيفية ou مكان تفاعلك معه، تحصل على نفس التجربة تمامًا، ويتم الاحتفاظ بسجل لذلك في تطبيق Siri.

بالنسبة لمستخدمي Android، فإن تطبيق Gemini ليس متماسكًا بنفس القدر.

يوجد تطبيق Gemini مخصص، تمامًا مثل Siri. لكن تطبيق Gemini يمتلك أدوات وميزات وإعدادات أكثر بكثير. ومع ذلك، خارج هذا التطبيق، عليك البحث عن Gemini عمدًا على هاتف Android.

على سبيل المثال، يوجد شريط بحث Google على الشاشة الرئيسية لكل هاتف Pixel. عند النقر عليه، تستخدم بحث Google، حيث تحصل بعد ذلك على نظرة عامة مدعومة بالذكاء الاصطناعي كأول نتيجة. لكن هذا ليس استخدامًا مباشرًا لـ Gemini — بل هو استخدام لبحث Google.

إذا أردت التحدث مع GEMINI، سواء بالضغط مطولاً على زر الطاقة ou بتشغيله بعبارة “Hey Google”، فعليك المرور بخطوات إضافية لتمكين ميزات Gemini الصوتية (بدلاً من Google Assistant) — فالأمر ليس تلقائيًا. حتى بعد تمكيني لزر الطاقة لتشغيل Gemini على هاتف Pixel 10 Pro XL، استمررت في تلقي نافذة منبثقة تفيد بأنه لا يمكنني التحدث إلى Gemini إلا بعد النقر على زر إضافي لتمكين الميكروفون.

يا لها من عملية معقدة!

أثناء عملي على هذه المقالة، تلقيت بريدًا إلكترونيًا من Google يفيد بأن Google Assistant قد تم استبداله الآن بـ Gemini على جميع أجهزتي المتوافقة. ورغم أنني أرحب بهذا التغيير، إلا أن استخدام Gemini على Android لا يزال يمثل تجربة مجزأة.

على iPhone، لا يتطلب الأمر أيًا من ذلك. فبغض النظر عن كيفية ou مكان وصولك إلى Siri، ستحصل على Siri… والآن مع جانب من الذكاء الاصطناعي.

أعتقد أن نهج Apple البسيط لتطبيق Siri هو في الواقع ميزة بحد ذاته، وميزة ممتازة أيضًا. عندما بدأت تجربتي مع Gemini لأول مرة، استغرقت أسابيع لتعلم الفروق الدقيقة في متى يجب استخدام نماذج معينة؛ ثم، بمجرد أن اعتدت عليها، تم إصدار نماذج جديدة، وبدأت العملية من جديد. هذه الدورة مستمرة حتى الآن، بعد ما يقرب من عامين.

ومع ذلك، ما زلت أعتقد أن هناك حاجة ومكانًا لمزيد من التحكم في تفاعلات الذكاء الاصطناعي. فبعض الأشخاص، وخاصة أولئك الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لمهام أكثر تقدمًا مثل البرمجة، يستفيدون من التحكم الكامل في النموذج.

لكن الغالبية العظمى من الناس — وكثير منهم يخشون الذكاء الاصطناعي — سيلاحظون أن Siri أصبح أكثر ذكاءً ويمكنه القيام بPlus من الأشياء، دون أن يدركوا (أو يهتموا) أنه منصة ذكاء اصطناعي متكاملة تقف وراء هذه النتائج.