Google Gemini supprime les filigranes des images protégées : l’ère de la protection des images est-elle révolue ?

Mise à jourGoogle a répondu à nos demandes. L'article a été mis à jour avec la déclaration de l'entreprise ci-dessous.

L’essor de l’IA générative a été un processus complexe, notamment du point de vue de l’éthique de l’utilisation équitable et du droit d’auteur. Les géants de l’IA concluent des accords avec les éditeurs pour éviter les ennuis juridiques, tout en étant impliqués dans des litiges de droits d’auteur devant les tribunaux de plusieurs pays. Cela a suscité un large débat sur l’éthique de l’IA et son utilisation de contenu protégé par le droit d’auteur.

Alors que la passion pour la formation de l’IA sur les données des utilisateurs grandit, nous pourrions être confrontés à un autre dilemme éthique. Plusieurs utilisateurs sur X et Reddit ont partagé des démonstrations de la manière dont le dernier modèle d'IA Gemini 2.0 de Google peut supprimer les filigranes des images protégées par le droit d'auteur. Cela soulève des questions sur l’impact de cette technologie sur les droits de propriété intellectuelle.

En regardant les exemples d'images avant et après, Gemini semble faire du bon travail en supprimant les filigranes. Il convient de noter qu'il ne scanne pas seulement les filigranes de type bannière, mais également des superpositions assez complexes avec des éléments de conception et du texte stylisé. Cela soulève des inquiétudes quant au risque d’utilisation abusive de cette technologie.

Gemini Flash supprime parfaitement le filigrane 🙂 pic.twitter.com/1Dz9Nlw1iU

— Ajitesh (@ajiteshleo) 17 mars 2025

Le modèle en question est le Gemini 2.0 Flash, sorti plus tôt cette année et qui a également bénéficié d'une mise à niveau des capacités de raisonnement. Il convient de noter ici que vous ne pouvez pas supprimer le filigrane si vous utilisez la version mobile ou de bureau du modèle Flash Gemini 2.0. Vous verrez un message comme celui-ci lorsque vous essayez de faire cela :

La suppression des filigranes des images sans l’autorisation expresse du détenteur des droits d’auteur est illégale dans la plupart des pays. Il est important de respecter les lois sur le droit d’auteur et la propriété intellectuelle. Si vous souhaitez utiliser une image filigranée, vous devez contacter le détenteur des droits d'auteur et demander l'autorisation.

Cependant, vous pouvez essayer de supprimer le filigrane des images dans Google AI Studio. Digital Trends a réussi à supprimer les filigranes d'une variété d'images à l'aide de la version bêta de Gemini 2.0 Flash (génération d'images). Il est conseillé de rechercher des alternatives légales et d’éviter de porter atteinte aux droits de propriété intellectuelle.

La violation des lois locales sur le droit d'auteur et toute utilisation de matériel modifié par l'IA sans consentement approprié peuvent vous exposer à des poursuites judiciaires. De plus, c’est hautement contraire à l’éthique, et c’est aussi la raison pour laquelle les artistes et les auteurs se battent devant les tribunaux pour que des entreprises utilisent leur travail pour former des modèles d’IA sans les rémunérer correctement ni demander leur consentement explicite.

Quels sont les résultats ?

Un aspect notable est que les images produites par l’IA sont d’assez bonne qualité. Non seulement il supprime les filigranes, mais il comble également le vide grâce à une reconstruction intelligente au niveau des pixels. Dans sa version actuelle, Gemini fonctionne de manière similaire à la fonction Gomme magique disponible dans l'application Google Photos pour smartphones.

De plus, si la qualité de l'image d'entrée est faible, Gemini supprime non seulement les détails du filigrane, mais améliore également la qualité globale de l'image.

Google…!

Gemini 2.0 Flash expérimentalで
ここまで綺麗に消えてしまう

En savoir plus
"Filigrane"@GoogleDeepMind pic.twitter.com/Ij9tDvUvPq

– KAIJUYA｜AIエンタメ研究所 (@kaiju_ya) 16 mars 2025

Bien que l'image résultante comporte un filigrane Gemini, celui-ci peut être facilement supprimé par recadrage. Cependant, il existe quelques différences mineures dans l'image finale produite par Gemini après la suppression du filigrane, telles que de légères différences dans les températures de couleur et des détails de surface flous dans les prises de vue réelles.

Qu'est-ce que la politique ?

En 2023, Google a signé un engagement, avec d’autres sociétés d’IA, notamment Meta, Anthropic, Amazon et OpenAI, pour mettre en œuvre un système de filigrane pour les documents générés par l’IA. L'entreprise a pris cet engagement auprès de la Maison Blanche, où l'ancien président Joe Biden a souligné les dangers du matériel deepfake.

Plus tôt cette année, Google a ajouté un système appelé SynthID pour le filigrane numérique de toutes les images améliorées avec l'outil d'IA de Reimagine dans l'application Photos. Les filigranes sont invisibles et ne peuvent pas être vus par l’œil humain, mais les machines peuvent les détecter et vérifier leur origine grâce à l’intelligence artificielle. Google DeepMind a développé cette technologie.

D’autres sociétés d’IA ont également adopté l’approche consistant à ajouter la divulgation de l’IA aux métadonnées de l’image. Google affichera ces détails dans la recherche. Tout cela semble être une étape de divulgation équitable, mais la mise en œuvre devrait se faire en deux temps.

J'ai essayé de supprimer le filigrane de l'ensemble d'images en utilisant d'autres modèles d'IA, mais Claude d'Anthropic et ChatGPT d'OpenAI ont explicitement refusé la demande, invoquant les lois sur le droit d'auteur et les politiques d'utilisation équitable. D'autre part, Gemini a supprimé les filigranes et n'a même pas proposé d'avertissement ou de clause de non-responsabilité.

Un aperçu historique intéressant

En 2017, une équipe de chercheurs de Google a créé un algorithme capable de supprimer les filigranes commerciaux et d’entreprise des images. Cela a été détaillé Leur travail, qui a observé un modèle dans l'utilisation des filigranes, lors de la conférence sur la vision par ordinateur et la reconnaissance de formes. Cette recherche est une pierre angulaire dans le domaine de la suppression des filigranes et a inspiré de nombreuses techniques modernes.

L'étude indique : « Nous avons découvert une vulnérabilité dans l'utilisation des filigranes visibles, permettant leur suppression automatique et la restauration des images originales avec une grande précision. Cette attaque exploite la cohérence du filigrane sur plusieurs images et n'est pas limitée par la complexité ou la position du filigrane dans les images. »

L'outil a été testé sur des images provenant de bases de données d'images bien connues dans un large éventail de catégories telles que l'alimentation, la nature et la mode. L’ensemble du système à plusieurs étapes repose sur des techniques de détection, de couverture, de reconstruction, d’analyse et de mélange de facteurs.

Il convient de noter que l’algorithme a été testé pour mettre en évidence les failles des pratiques actuelles de tatouage en vigueur dans le domaine. L’idée était de susciter la discussion et d’améliorer la sécurité des filigranes. Avec Gemini, nous espérons disposer d’un outil accessible à tous, sans avoir besoin de connaissances en programmation ou techniques. Gemini change la donne dans ce domaine, rendant la suppression des filigranes considérablement plus facile.

La route à suivre

Il ne fait aucun doute que la suppression des filigranes des images est totalement inacceptable pour plusieurs raisons. En plus de violer les lois locales, cela nuit au travail acharné des artistes et des photographes, qui sont déjà confrontés à des défis importants car leurs matériaux sont utilisés pour former l’IA à leur insu et sans leur rémunération. Cela soulève des questions sur les droits de propriété intellectuelle et la protection de la créativité à l’ère de la technologie.

Mais il ne s’agit pas seulement de batailles juridiques troublantes. Les outils d’IA générative sont largement adoptés, au prix de la perte de moyens de subsistance des travailleurs humains. Par exemple, Marvel a utilisé la technologie de l’IA pour créer les scènes d’introduction de la série Invasion secrète Télévision.

Il y a un peu plus d'un mois, Microsoft a lancé un outil appelé Muse AI qui peut générer des vidéos de gameplay. L’entreprise affirme que Muse a été développé pour « soutenir efficacement les créateurs humains », mais nous ne voyons pas l’attrait humain de cette proposition.

Nous ne sommes pas entièrement sûrs que la suppression des filigranes des images protégées par le droit d'auteur par Gemini soit un bug logiciel. Cependant, nous espérons qu'il ne s'agissait que d'un problème et que le cadre d'édition d'image sous-jacent sera corrigé pour garantir qu'il puisse empêcher les solutions de contournement.

En réponse aux demandes de Digital Trends, un porte-parole de Google a déclaré que l'utilisation de Gemini pour supprimer les filigranes des images constitue une violation de la politique. « Comme pour toutes les versions bêta, nous surveillons et écoutons de près les commentaires des développeurs », déclare un porte-parole de l'entreprise.

Ils ont également souligné que les images filigranées à l'aide de Gemini peuvent toujours être identifiées pour la manipulation de l'IA et reconnues comme telles. « Nous incluons un filigrane numérique imperceptible utilisant SynthID qui résiste à l'édition que nous avons vue démontrée avec la nouvelle fonction expérimentale de génération d'images de Gemini », a ajouté le porte-parole.