L'expérience visuelle est le critère principal lors de l'achat d'un téléviseur. Elle dépend essentiellement de la technologie utilisée. Parmi les options les plus populaires figurent NanoCell et OLED ( diodes électroluminescentes organiques ). LG a été le premier fabricant à commercialiser ces deux technologies. Avant de choisir votre prochain téléviseur, examinons les principales différences entre NanoCell et OLED afin de déterminer celle qui correspond le mieux à vos besoins.
NanoCell vs OLED : Les différences
En résumé, la technologie NanoCell repose sur une gamme de couleurs plus étendue et une luminosité accrue. À l'inverse, la technologie OLED offre des rapports de contraste supérieurs et un meilleur rendu des noirs. Examinons plus en détail les principales différences.
Précision des couleurs
La fidélité des couleurs correspond à la correspondance entre les couleurs affichées sur un écran de télévision et la source originale. Techniquement, la fidélité des couleurs est mesurée dans un espace colorimétrique uniforme. Le plus souvent, les espaces colorimétriques sRGB ou DCI-P3 sont utilisés pour définir la fidélité des couleurs, et les résultats sont exprimés sous la forme de Delta E. Plus la valeur de Delta E est faible, meilleure est la fidélité des couleurs, et inversement. Une valeur de 0 indique une fidélité parfaite.
Pour la technologie NanoCell, la précision des couleurs dépend du rétroéclairage. En effet, elle utilise des points quantiques pour améliorer la précision des couleurs et bloquer les longueurs d'onde indésirables. De ce fait, les niveaux de noir sont moins précis avec NanoCell. En revanche, la luminosité de NanoCell est nettement supérieure, notamment grâce à son rétroéclairage.
Par exemple, les téléviseurs LG NanoCell offrent une luminosité maximale de 1 000 nits. Pour ces mêmes téléviseurs, les valeurs Delta E se situent entre 3 et 4, ce qui représente d'excellents résultats. De plus, les téléviseurs LG, ainsi que de nombreux autres téléviseurs dotés de la technologie NanoCell, couvrent jusqu'à 90 % de l'espace colorimétrique DCI-P3.
Avec la technologie OLED, la précision des couleurs dépend du contraste et de chaque pixel. L'absence de rétroéclairage permet d'obtenir des noirs beaucoup plus profonds et nets, sans effet de halo.
De plus, chaque pixel est allumé et éteint indépendamment, ce qui garantit une précision des couleurs supérieure. Lors des tests sur écrans OLED, les valeurs Delta E se situaient entre 1 et 2, un excellent résultat. Par ailleurs, les téléviseurs OLED couvraient jusqu'à 99 % de l'espace colorimétrique DCI-P3.
Les tests de température de couleur ont montré que les écrans OLED et NanoCell atteignaient tous deux 6 500 kelvins (K), ce qui correspond à des couleurs blanches neutres sans aucune altération. Cependant, les écrans OLED affichent des couleurs plus vives et dynamiques que les écrans NanoCell.
Point principal à retenir : les écrans OLED offrent une précision des couleurs 99 % supérieure à celle de la technologie NanoCell, qui offre 90 %.
Angle de vue
L'angle de vision est un facteur important lors du choix d'un téléviseur. Pourquoi ? Imaginez que vous soyez assis dans un restaurant en train de regarder un match de football. Si vous êtes face à l'écran, vous le verrez clairement. En revanche, si vous êtes assis à une table sur le côté, vous risquez de le regarder de biais. (Voir image ci-dessous)
Dans certains cas, il se peut que vous ne puissiez pas voir correctement l'écran du téléviseur. Vous pourriez constater des reflets ou une image déformée de l'écran en raison de la réflexion de la lumière. Ce phénomène est courant avec les écrans NanoCell.
Les téléviseurs NanoCell offrent un excellent angle de vision de 30 à 45 degrés. Cependant, les téléviseurs OLED font nettement mieux avec un angle de vision de 60 à 120 degrés. Par exemple, si un téléviseur OLED est installé dans un restaurant, les personnes assises sur les côtés pourront voir l'écran clairement, sans aucune obstruction. Un écran OLED est donc préférable dans ce cas. Toutefois, si vous achetez un téléviseur pour une petite pièce, la technologie NanoCell conviendra parfaitement.
Principal enseignement : les téléviseurs OLED offrent un meilleur angle de vision de 60 à 120 degrés, contre seulement 30 degrés pour les écrans dotés de la technologie NanoCell.
Temps de réponse
Sur les écrans de télévision, le temps de réponse correspond au temps nécessaire à un pixel pour passer d'une couleur à une autre. Plus ce temps est court, plus les mouvements et les transitions sont fluides, offrant ainsi une meilleure expérience visuelle. À l'inverse, un temps de réponse trop long peut entraîner un flou de mouvement ou un effet de rémanence.
En comparant les écrans NanoCell et OLED, on constate une différence de temps de réponse pouvant atteindre cinq fois. Les écrans NanoCell ont un temps de réponse minimal de 4 à 5 millisecondes et peuvent aller jusqu'à 7 à 8 millisecondes. Les écrans OLED, quant à eux, ont un temps de réponse inférieur à 1 milliseconde. Pour les contenus dynamiques comme les événements sportifs, les jeux vidéo ou les films d'action, cela offre une expérience visuelle supérieure, plus fluide et plus immédiate.
Cependant, cela ne signifie pas que la technologie NanoCell soit totalement inutile. NanoCell excelle notamment dans l'équilibre entre le temps de réponse et la luminosité de l'écran.
Point principal à retenir : la technologie OLED présente un meilleur temps de réponse, inférieur à 1 ms, comparé à la technologie NanoCell, dont le temps de réponse est de 5 à 6 ms.
brûlure d'écran
Jusqu'à présent, nous avons constaté que les téléviseurs OLED figurent parmi les meilleurs en termes de fidélité des couleurs, de temps de réponse et d'angle de vision. Cependant, les écrans OLED sont sujets au marquage.
Le marquage d'écran désigne les marques laissées sur l'écran. Dans les écrans OLED, des composés organiques sont utilisés et chaque pixel est exposé individuellement. Si l'écran affiche une image fixe pendant une période prolongée, cela peut entraîner l'apparition d'une image fantôme ou de marques résiduelles. Pourquoi ? Parce que les composés organiques auront affiché la même couleur suffisamment longtemps pour que les pixels « s'usent ». Ce problème ne se pose pas sur les téléviseurs récents et n'apparaît qu'après une utilisation prolongée et une usure importante.
Par exemple, afficher un écran blanc sur un téléviseur OLED pendant plus de 30 minutes peut provoquer un léger marquage de l'écran, indiquant que les pixels sont endommagés. L'utilisation d'un économiseur d'écran est recommandée pour éviter ce problème.
En revanche, les écrans NanoCell ne présentent pas ce problème car ils sont rétroéclairés. Utilisant la technologie IPS LCD ou LED , ils sont moins sujets au marquage d'écran.
Points clés : Les écrans OLED peuvent présenter des problèmes lors de l’affichage prolongé d’images statiques, ce qui peut entraîner un marquage des pixels. Ce problème est moins fréquent avec les écrans NanoCell.
Fuite de rétroéclairage
Alors que les écrans OLED souffrent de marquage des pixels, les téléviseurs NanoCell sont confrontés au problème des fuites de rétroéclairage . Ce phénomène se produit lorsqu'une fuite se produit au niveau du rétroéclairage de l'écran, entraînant une luminosité inégale sur l'ensemble de l'affichage. Il peut également provoquer des problèmes tels que des points, un scintillement et des lignes sur l'écran.
Ce phénomène est dû à des problèmes tels qu'une mauvaise qualité de fabrication, l'épaisseur de la dalle LCD ou LED, les variations de température de l'écran et les fluctuations rapides du courant électrique. Sur les téléviseurs récents, les risques diminuent. Cependant, avec l'usage et l'usure, la probabilité de fuites de rétroéclairage augmente.
Conseil de pro : Pour éviter ce problème, nous vous recommandons d’acheter auprès d’une marque reconnue comme Samsung , Sony ou LG . Les fabricants chinois proposent généralement des écrans NanoCell de qualité inférieure, ce qui explique leur plus grande sensibilité aux fuites de rétroéclairage.
Points clés : Les écrans NanoCell peuvent présenter des fuites de rétroéclairage en fonction de leurs spécifications et des variations de température. Les écrans OLED ne souffrent pas de ce problème ; en revanche, ils sont sujets au marquage d’écran.
Épaisseur de l'écran
L'épaisseur de l'écran est également un critère essentiel pour comparer les technologies NanoCell et OLED. Un écran NanoCell mesure 35.56 mm d'épaisseur, tandis qu'un écran OLED n'en mesure que 3.85 mm.
Examinons pourquoi l'épaisseur de l'écran est un facteur clé à prendre en compte avant d'acheter un téléviseur.
Les écrans plus fins offrent généralement une apparence plus esthétique que les écrans plus épais. De plus, les téléviseurs à écran fin sont plus faciles à installer dans les espaces restreints. Par ailleurs, les écrans fins réduisent le risque de surchauffe et prolongent la durée de vie du téléviseur. Enfin, ils consomment moins d'électricité, ce qui les rend plus économes en énergie.
Cependant, les écrans plus fins peuvent poser des problèmes de positionnement des haut-parleurs. De plus, ils sont plus fragiles que les écrans plus épais et peuvent ne pas résister aux chocs.
Points clés : Les écrans OLED (3.85 mm) sont environ 9 fois plus fins que les écrans NanoCell (35.56 mm).
Gamme de prix
Les écrans OLED et NanoCell diffèrent en prix, principalement en raison de leurs différences de fidélité des couleurs, de luminosité et de technologie. La technologie OLED, plus récente, offre une meilleure fidélité des couleurs et d'autres avantages, ce qui explique son prix plus élevé que la technologie NanoCell.
Notre analyse a révélé que le prix du téléviseur OLED LG de 55 pouces varie entre 1 500 $ et 1 800 $ selon le marché, la date de sortie et les caractéristiques techniques. Le téléviseur LG NanoCell de 55 pouces, quant à lui, coûte entre 1 000 $ et 1 200 $. Ces deux téléviseurs étaient des modèles 2021, et l'analyse des prix a été réalisée en 2023.
Point clé : les écrans de télévision OLED sont plus chers que les écrans de télévision NanoCell.
Comparaison analytique : NanoCell vs. OLED
| Caractéristiques | Nanocellule | OLED |
| Précision des couleurs (points Delta-E) | 3 | 1 |
| Couverture colorimétrique (gamme de couleurs DCI-P3) | 90 % | 99 % |
| Température de couleur | 6500K | 6500K |
| Angle de vision (degrés) | 30-45 | 60-120 |
| Temps de réponse (millisecondes) | 4-5 | Moins de 1 |
| Épaisseur de l'écran (mm) | 35.56 | 3.85 |
| Gamme de prix | Milieu | Mi-hauteur |
| Problèmes potentiels | Fuite de rétroéclairage | Pixelisation |
| Recommandé pour | Les couleurs blanches sont les meilleures Téléviseurs de milieu de gamme Chambres standard |
Les couleurs noires sont les meilleures Téléviseurs haut de gamme Grandes chambres et salons |
Quelle technologie est la meilleure ? NanoCell ou OLED ?
La réponse est claire et sans équivoque : les écrans OLED sont bien supérieurs aux écrans NanoCell classiques. Grâce à des angles de vision nettement plus larges, une meilleure fidélité des couleurs et des temps de réponse plus rapides, ces écrans offrent une expérience visuelle exceptionnelle. Bien que la technologie NanoCell reste performante, elle présente plusieurs lacunes par rapport aux écrans OLED, comme expliqué précédemment. C'est pourquoi nous recommandons l'achat d'un écran OLED. Prenez-en soin, car il est plus fin et plus fragile.
Mots finaux
Maintenant que vous connaissez parfaitement les principales différences entre NanoCell et OLED, faites le bon choix en fonction de vos besoins. Si vous cherchez un téléviseur pour votre chambre, NanoCell conviendra parfaitement. Si votre budget est plus important, optez pour OLED.
Les commentaires sont fermés.