7 raisons pour lesquelles je suis déçu par ChatGPT-4.5 (et où il doit être amélioré)
Bien que ChatGPT-4.5 soit commercialisé comme une avancée révolutionnaire dans le domaine de l'intelligence artificielle, je n'y ai rien trouvé d'impressionnant. Le dernier modèle d’IA d’OpenAI doit être amélioré dans plusieurs domaines et n’a pas répondu aux attentes et aux promesses qui nous ont été faites. Par exemple, il a encore quelques limites dans sa compréhension du contexte et dans la production de réponses totalement précises et cohérentes.

7. Légère amélioration de l'intelligence émotionnelle, mais pas suffisante
L’une des fonctionnalités les plus importantes annoncées de GPT-4.5 est l’amélioration de l’intelligence émotionnelle. Bien qu'il y ait une légère amélioration par rapport à la version précédente, ce n'est pas suffisant à mon avis. L’intelligence émotionnelle dans GPT-4.5 est un aspect important de son développement.
Lorsque j'ai des conversations avec GPT-4.5, j'ai toujours l'impression que cela ne semble pas tout à fait naturel. Bien que ChatGPT puisse être utilisé pour développer l’intelligence émotionnelle, je reste sceptique quant à la capacité de l’IA à faire de même. Cela nécessite un traitement avancé du langage naturel et une compréhension plus approfondie des contextes émotionnels.

Je suis sûr que le modèle s'améliorera à mesure qu'il recevra plus d'informations, mais je ne suis pas impressionné par le niveau d'intelligence émotionnelle de la version actuelle. Pour s'améliorer, l'application doit consacrer plus de temps au traitement et à la compréhension des données ; elle semble pour l'instant tirer des conclusions hâtives. Sa capacité à réagir aux émotions et à comprendre différents contextes doit être développée.
6. L'explication de GPT-4.5 n'est pas convaincante
Cette version de ChatGPT Plus est censée offrir un raisonnement plus logique dans les conversations, ce qui constituait auparavant un point faible majeur. Perplexity a toujours été supérieur à ChatGPT sur ce point, et c'est l'une des nombreuses raisons de sa grande qualité.
Cependant, après avoir utilisé GPT-4.5, je ne suis toujours pas convaincu que son raisonnement se rapproche du niveau de Perplexity. La plupart du temps, j’ai l’impression que les explications ne sont que du verbiage inutile. Ce ne sont que des mots pour des mots, ce qui est plus ennuyeux que l'absence totale de logique. Certains utilisateurs remarquent une répétition excessive des mêmes mots, ce qui nuit à la qualité de la conversation.
Je ne suis pas le seul à partager cet avis. Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes lorsque le programme ajoute les mêmes mots à plusieurs reprises. Un moyen simple de s’améliorer est de demander à ChatGPT de vous expliquer, puis de poser des questions de suivi ; Son outil de recherche approfondie est très efficace à cet égard.
5. Ignorer mes demandes
Depuis que j'ai commencé à utiliser ChatGPT, j'ai eu des problèmes avec l'application qui ne répondait pas entièrement à mes demandes. J'espérais que ces problèmes seraient réduits avec GPT-4.5, mais malheureusement, il semble que ce ne soit pas le cas.
Lorsque j'utilise cette version, j'ai l'impression que l'IA ignore les points clés. En conséquence, je reçois des réponses basiques qui ne répondent pas à l’objectif que je souhaite atteindre. Cela m’oblige à reformuler mes demandes, ce qui est très frustrant.
Pour résoudre ce problème, je pense que GPT-4.5 devrait analyser avec précision chaque morceau de texte que j'écris. Je devrais peut-être être plus précis dans la formulation de ma demande et utiliser quelques conseils et astuces de rédaction de demandes. Par exemple, je peux identifier les domaines sur lesquels ChatGPT devrait se concentrer davantage.
4. GP-4.5 a du mal avec les textes longs
Depuis le lancement de ChatGPT, on a beaucoup parlé de ses compétences en écriture, mais honnêtement, je n'ai pas été entièrement impressionné. Je suis peut-être partial parce que je suis un écrivain professionnel, mais il est très facile de reconnaître les textes écrits par l'IA. Mots-clés : ChatGPT, écriture, textes longs, intelligence artificielle, modèles de langage.
Cependant, je resterai toujours ouvert à l’adoption de nouvelles technologies. J'étais donc intéressé de voir si ChatGPT pouvait écrire des textes efficacement. Bien qu'il soit meilleur pour les textes courts, je ne pense toujours pas que le programme soit idéal pour les contenus longs. D’autres partagent également leurs doutes sur l’outil d’écriture ChatGPT.
GPT-4.5 semble encore trop prévisible lors de l'écriture de textes longs. Comme il comprend parfois mal les instructions, j’ai dû les réécrire. De plus, même s’il est plus performant dans la rédaction de textes non littéraires, il n’est pas très performant dans la création de contenus nécessitant une réelle créativité humaine. Par exemple, le texte ci-dessous manque complètement de profondeur.

Mon avis pourrait évoluer avec les futurs modèles, mais je n'utiliserais toujours pas ChatGPT pour mes écrits pour le moment. Pour améliorer cela, OpenAI doit fournir davantage d'informations et de contexte humains.
3. Les restrictions d’utilisation rendent l’expérimentation difficile.
Tout comme l'outil de recherche approfondie de ChatGPT ou l'utilisation de Sora pour créer des vidéos basées sur l'IA, GPT-4.5 présente des limitations d'utilisation. Bien que ChatGPT ne mentionne pas explicitement cette limite, elle est estimée à environ 45 à 50 entrées au moment de la rédaction. Cette restriction est frustrante pour les chercheurs et les développeurs qui utilisent ces technologies.
J'utilise ChatGPT quotidiennement, principalement pour l'expérimentation. Je peux réaliser des expériences car je dispose d’entrées illimitées avec les versions précédentes de ses modèles d’IA. Cependant, si je ne suis pas autorisé à explorer de nombreuses pistes différentes, je me sens limité dans ce que je peux faire. Cette restriction affecte la capacité à développer des solutions nouvelles et innovantes.
J'imagine que la limite d'utilisation sera supprimée à un moment donné, mais c'est tout simplement trop ennuyeux pour le moment. Une amélioration simple ici serait soit d’augmenter la limite, soit de donner à chacun une entrée illimitée. Il serait également intéressant d’avoir un avertissement « [nombre] restant » à tout moment jusqu’à ce que cela se produise. Cette fonctionnalité facilitera la gestion de l’utilisation des entrées.
2. Il existe une grande variation dans la qualité des réponses GPT-4.5.
Bien que ChatGPT 4.0 ne soit en aucun cas parfait, ses réponses sont au moins assez cohérentes. Avant de saisir une entrée, j'ai une bonne idée si je devrai la réécrire plus tard. Cependant, on ne peut pas en dire autant de GPT-4.5. La qualité des réponses du GPT-4.5 varie considérablement, ce qui soulève des questions sur la fiabilité du modèle.
Certaines des réponses que je reçois sont très bonnes, mais d’autres ne le sont pas autant. À cet égard, il ressemble beaucoup à DALL-E, le modèle de génération d’images d’OpenAI. Le programme peut gérer des requêtes simples mais a des difficultés avec des requêtes plus complètes. C'est peut-être à cela que sert Deep Research, mais vous êtes alors confronté aux mêmes limitations de saisie qu'auparavant, et Deep Research semble excessif pour certaines conversations. Cet écart de performance est particulièrement visible lorsqu’il s’agit d’entrées complexes ou multicouches.

Je comprends que de nouvelles fonctionnalités comme l’intelligence émotionnelle poseront des problèmes au début. Pour s’améliorer, le logiciel doit essayer de trouver un équilibre entre agir davantage comme un humain et comprendre pleinement chaque conversation. De cette façon, il peut s’appuyer sur les meilleures fonctionnalités de GPT-4. Le développement continu et l’apprentissage à partir des données sont essentiels pour améliorer les performances des modèles d’IA génératifs.
1. GPT-4.5 rencontre des difficultés lors du chargement des fichiers.
Il s’agit davantage d’un problème technique que d’un problème d’invite, mais j’ai parfois eu des difficultés à télécharger des fichiers lors du passage à GPT-4.5. Étant donné que je pense que ces problèmes sont là où les capacités de réflexion avancées du programme sont censées briller, les rencontrer est extrêmement frustrant. Nous espérons que cette fonctionnalité sera améliorée dès que possible pour améliorer l'expérience utilisateur.
J'ai eu des problèmes similaires avec Sora. Lorsque je me suis connecté pour la première fois, l'application n'a pas remarqué que j'avais déjà un abonnement ChatGPT Plus. Je m'attends à ce que le problème de téléchargement de fichiers soit résolu à terme ; Le plus tôt sera le mieux.
Je sais que GPT-4.5 a encore un long chemin à parcourir avant d'être perfectionné, mais je suis déçu du modèle dans sa forme actuelle. Comme pour tous les modèles OpenAI précédents, il ne faudra pas longtemps avant que ces problèmes soient résolus, mais GPT-4.5 ne sera pas mon premier choix pendant un certain temps.
Les commentaires sont fermés.