7 raisons de ma déception envers ChatGPT-4.5 (et les améliorations nécessaires)

Bien que ChatGPT-4.5 soit présenté comme une avancée révolutionnaire dans le domaine de l'intelligence artificielle, je ne l'ai pas trouvé si impressionnant que ça. Le dernier modèle d'IA d'OpenAI doit être amélioré sur plusieurs aspects et n'a pas répondu aux attentes et aux promesses qui nous ont été faites. Par exemple, il souffre encore de certaines lacunes dans la compréhension du contexte et la production de réponses précises et cohérentes.

7. Amélioration légère de l'intelligence émotionnelle, mais pas assez

L'un des principaux arguments de vente de GPT-4.5 est son intelligence émotionnelle améliorée. Bien qu'il y ait une légère amélioration par rapport à la version précédente, elle n'est pas suffisante à mon avis. L'intelligence émotionnelle de GPT-4.5 est un aspect important de son développement.

Lorsque j'ai des conversations avec GPT-4.5, j'ai toujours l'impression que ce n'est pas tout à fait naturel. Bien que ChatGPT puisse être utilisé pour développer l'intelligence émotionnelle, je reste hésitant quant à la capacité de l'IA à faire de même. Cela nécessite un traitement du langage naturel avancé et une compréhension plus approfondie des contextes émotionnels.

Je suis sûr que le modèle s'améliorera avec plus d'informations, mais je ne suis pas impressionné par le niveau d'intelligence émotionnelle de la version actuelle. Pour l'améliorer, l'application doit passer plus de temps à traiter et à comprendre les entrées ; il semble qu'elle tire des conclusions hâtives pour le moment. Cela nécessite un développement de sa capacité à interagir avec les émotions et à comprendre différents contextes.

6. Les explications de GPT-4.5 ne sont pas convaincantes

Cette version de ChatGPT est censée offrir plus de raisonnement logique dans les conversations, ce qui était auparavant un point faible important. Perplexity a toujours été meilleur que ChatGPT à cet égard, ce qui est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles Perplexity est si bon.

Cependant, après avoir utilisé GPT-4.5, je ne suis toujours pas convaincu que sa logique approche le niveau de Perplexity. La plupart du temps, j'ai l'impression que les explications sont des bavardages inutiles. Ce ne sont que des mots pour le plaisir des mots, ce qui est plus ennuyeux que l'absence totale de logique. Certains utilisateurs remarquent une répétition excessive des mêmes mots, ce qui affaiblit la qualité de la conversation.

Je ne suis pas le seul à avoir cet avis. Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes où le programme ajoute les mêmes mots à plusieurs reprises. Un moyen simple de s'améliorer serait que ChatGPT fournisse une explication, puis pose des questions de suivi ; son outil Deep Research est très bon pour cela.

5. Ignorer mes demandes

Depuis que j'ai commencé à utiliser ChatGPT, j'ai rencontré des problèmes avec le fait que l'application ne répond pas complètement à mes demandes. J'espérais que ces problèmes diminueraient avec GPT-4.5, mais malheureusement, il semble que ce ne soit pas le cas.

J'ai l'impression, lorsque j'utilise cette version, que l'intelligence artificielle ignore les points clés. En conséquence, j'obtiens des réponses de base qui ne répondent pas au but que je souhaite atteindre. Cela me force à reformuler mes demandes, ce qui est très frustrant.

Pour résoudre ce problème, je pense que GPT-4.5 devrait analyser avec précision chaque partie du texte que j'écris. Et peut-être devrais-je être plus précis dans la formulation de mes demandes et utiliser quelques conseils et astuces pour rédiger des invites. Par exemple, je peux spécifier les domaines sur lesquels ChatGPT devrait se concentrer davantage.

4. GP-4.5 a du mal avec les textes longs

Depuis le lancement de ChatGPT, on a beaucoup parlé de ses compétences en écriture, mais honnêtement, je n'ai pas été totalement impressionné. Je suis peut-être partial parce que je suis un écrivain professionnel, mais il est très facile de distinguer les textes écrits par l'intelligence artificielle. Mots-clés : ChatGPT, écriture, textes longs, intelligence artificielle, modèles linguistiques.

Cependant, je resterai toujours ouvert à l'adoption de nouvelles technologies. Par conséquent, j'étais intéressé de savoir si ChatGPT pouvait écrire des textes efficacement. Bien qu'il soit meilleur dans les textes courts, je ne pense toujours pas que le programme soit excellent pour le contenu long. D'autres partagent également leurs doutes sur l'outil d'écriture ChatGPT.

GPT-4.5 semble toujours trop prévisible lors de l'écriture de textes longs. Et comme il comprend mal les invites parfois, j'ai dû les réécrire. De plus, bien qu'il soit meilleur dans l'écriture de textes non littéraires, il n'est pas très bon pour créer du contenu qui nécessite une véritable créativité humaine. Par exemple, le texte ci-dessous manque totalement de profondeur.

Mon opinion pourrait changer avec les futurs modèles, mais je n'utiliserai toujours pas ChatGPT pour faire mon écriture pour le moment. Pour améliorer cela, OpenAI doit fournir plus d'entrées humaines et un contexte plus large.

3. Les limites d'utilisation rendent l'expérimentation difficile

Tout comme l'outil de recherche approfondie de ChatGPT ou l'utilisation de Sora pour créer des vidéos avec l'intelligence artificielle, GPT-4.5 est livré avec des limites d'utilisation. Bien que ChatGPT ne déclare pas explicitement cette limite, elle est estimée à environ 45 à 50 entrées au moment de la rédaction de cet article. Cette restriction est considérée comme ennuyeuse pour les chercheurs et les développeurs qui dépendent de ces technologies.

J'utilise ChatGPT quotidiennement, principalement pour l'expérimentation. Je peux faire des expériences parce que j'ai des entrées illimitées avec les versions précédentes de ses modèles d'intelligence artificielle. Cependant, si je ne suis pas autorisé à explorer de nombreuses façons différentes, je me sens limité dans ce que je peux faire. Cette restriction affecte la capacité à développer des solutions nouvelles et innovantes.

J'imagine que la limite d'utilisation sera supprimée à un moment donné, mais c'est très ennuyeux pour le moment. Une amélioration simple ici serait soit d'augmenter la limite, soit d'accorder à tout le monde des entrées illimitées. Il serait également bon d'avoir un avertissement « [Nombre] restant » à tout moment jusqu'à ce que cela se produise. Cette fonctionnalité faciliterait la gestion de l'utilisation des entrées.

2. Grande variation dans la qualité des réponses de GPT-4.5

Bien que ChatGPT 4.0 ne soit en aucun cas parfait, ses réponses sont au moins assez cohérentes. Avant d'entrer une entrée, j'ai une bonne idée de si je devrai la réécrire plus tard. Cependant, on ne peut pas en dire autant de GPT-4.5. La qualité des réponses de GPT-4.5 varie considérablement, ce qui soulève des questions sur la fiabilité du modèle.

Certaines des réponses que j'obtiens sont très bonnes, mais d'autres ne le sont pas. À cet égard, il ressemble beaucoup à DALL-E, le modèle de génération d'images d'OpenAI. Le programme peut gérer les demandes simples, mais il a du mal avec les demandes plus complètes. C'est peut-être le but de Deep Research, mais vous rencontrez alors les mêmes limites d'entrées qu'avant, et Deep Research semble exagéré pour certaines conversations. Cette variation de performance est particulièrement visible lors de la gestion d'entrées complexes ou multicouches.

Je comprends que les nouvelles fonctionnalités telles que l'intelligence émotionnelle rencontreront des problèmes au début. Pour s'améliorer, le programme doit essayer de trouver un équilibre entre travailler plus près de l'humain et comprendre pleinement chaque conversation. De cette façon, il peut s'appuyer sur les meilleures fonctionnalités de GPT-4. Le développement continu et l'apprentissage à partir des données sont des facteurs clés pour améliorer les performances des modèles d'intelligence artificielle générative.

1. GPT-4.5 a des difficultés à télécharger des fichiers

Ce problème est plus technique qu'un problème de réponse aux invites, mais j'ai parfois eu du mal à télécharger des fichiers lors du passage à GPT-4.5. Et comme j'ai l'impression que ces problèmes sont le domaine où les capacités de raisonnement avancées du programme sont censées briller, il est très ennuyeux de les rencontrer. Nous espérons que cette fonctionnalité sera améliorée dès que possible pour améliorer l'expérience utilisateur.

J'ai rencontré des problèmes similaires avec Sora. Lorsque je me suis connecté pour la première fois, l'application n'a pas remarqué que j'avais déjà un abonnement ChatGPT Plus. Je m'attends à ce que le problème de téléchargement de fichiers soit finalement résolu ; et plus tôt ce sera fait, mieux ce sera.

Je sais que GPT-4.5 a encore un long chemin à parcourir pour atteindre la perfection, mais je suis déçu par le modèle dans sa forme actuelle. Et comme pour tous les modèles OpenAI précédents, il ne faudra pas longtemps avant que ces problèmes ne soient résolus, mais GPT-4.5 ne sera pas mon premier choix avant un certain temps.