Révolution de l'IA dans la santé : un médecin trace une ligne rouge
L'intelligence artificielle va révolutionner les soins de santé, mais un médecin révèle une ligne rouge cruciale qu'il ne faut jamais franchir.
Les choses les plus importantes que vous devez savoir
- L'intelligence artificielle ne devrait pas prendre de décisions cliniques fondamentales qui nécessitent un jugement humain approfondi et une compréhension contextuelle, comme par exemple déterminer des traitements susceptibles de changer la vie d'un patient.
- L'intelligence artificielle peut s'avérer exceptionnellement précieuse pour analyser les mégadonnées, reconnaître les tendances, réduire les charges administratives et aider les médecins à enrichir leurs décisions sans avoir à les prendre eux-mêmes.
- Les patients doivent être informés lorsque l'intelligence artificielle influence de manière significative un diagnostic, une recommandation de traitement ou toute autre décision clinique les concernant, afin de garantir la transparence et d'instaurer la confiance.
L'intelligence artificielle s'est invitée dans des domaines créatifs tels que la musique, l'art et la littérature. Certains studios de développement de jeux vidéo utilisent désormais des outils d'IA dans leurs processus créatifs. Les particuliers s'appuient également sur cette technologie émergente pour les aider à relever leurs défis personnels et professionnels.
En matière de défis personnels, nombreux sont ceux qui tirent parti de l'IA (comme ChatGPT Health) pour mieux comprendre leur état de santé et accéder aux données nécessaires au maintien de leur forme physique. Face à l'utilisation croissante des systèmes d'IA par les professionnels de santé pour le dépistage précoce des maladies, les recommandations de traitements personnalisés, les tâches administratives et bien plus encore, l'IA s'impose de plus en plus dans le secteur de la santé.
L’essor de l’intelligence artificielle dans le domaine de la santé soulève une question importante qui doit être posée : dans quelle mesure devons-nous faire confiance à l’intelligence artificielle dans nos soins de santé ?
Pour nous aider à répondre à cette question et à obtenir un avis définitif sur le seul domaine médical que l'IA ne devrait jamais supplanter, nous avons interrogé le Dr Imamu « Mu » Tomlinson, médecin urgentiste et PDG de Vituity , une organisation nationale de soins de santé qui développe activement des technologies et des solutions de soins de santé basées sur l'IA.
La présence de l'intelligence artificielle dans les soins de santé aujourd'hui et son avenir potentiel
Quelles décisions en matière de santé, le cas échéant, l'intelligence artificielle ne devrait-elle pas prendre seule ? Et quelles décisions l'intelligence artificielle peut-elle prendre ?
Je crois que la limite se situe au niveau des décisions cliniques critiques qui exigent un jugement humain approfondi, une compréhension du contexte et une prise en compte des valeurs. L'intelligence artificielle ne devrait pas décider de manière autonome si une personne reçoit un traitement susceptible de changer sa vie, si des soins doivent être interrompus, ni prendre toute autre décision importante concernant la santé d'un patient. Ces décisions requièrent un clinicien capable de comprendre non seulement les données, mais aussi la personne dans son ensemble.
L'intelligence artificielle peut s'avérer extrêmement précieuse dans les tâches où les machines excellent, comme l'analyse de volumes massifs de données, la reconnaissance de tendances, la réduction des charges administratives et l'aide aux médecins pour identifier des problèmes qu'ils pourraient autrement manquer. Je suis favorable à ce que l'IA enrichisse la prise de décision, mais je ne suis pas à l'aise avec l'idée qu'elle prenne des décisions de manière totalement autonome.
En tant que médecin urgentiste, je vois les choses ainsi : je souhaite que l’IA rende mes tâches plus efficaces. Je ne veux pas qu’elle diminue ma capacité à prendre soin du patient qui se trouve devant moi.
Le patient doit-il toujours être informé lorsque l'intelligence artificielle intervient dans son diagnostic, sa recommandation de traitement ou ses soins ? Et pourquoi ?
La transparence est la pierre angulaire de la confiance en médecine. Si l'intelligence artificielle est amenée à influencer de manière significative le diagnostic, les recommandations de traitement ou toute autre décision clinique, il me semble essentiel que les patients en soient informés.
Il est toutefois essentiel de bien définir ce que l'on entend par « engagement de l'IA ». L'IA interviendra de plus en plus en arrière-plan dans le secteur de la santé, en facilitant la documentation, la gestion des flux de travail et la collecte d'informations. Il n'est pas nécessaire de surcharger les patients d'informations sur toutes les technologies qui fonctionnent en coulisses.
La distinction que je souhaite établir porte sur l'influence de l'intelligence artificielle sur les décisions cliniques ayant un impact sur le patient. Dans ce cas, ou lorsqu'elle est utilisée pour éclairer ces décisions, les patients ont droit à la transparence. La confiance est un atout précieux en matière de santé, et l'adoption de nouvelles technologies ne doit pas se faire au détriment de cette confiance.
Si un système d'IA commet une erreur grave qui nuit à un patient, qui devrait en assumer la responsabilité en dernier ressort : le médecin, l'hôpital, la société d'IA, ou tous ?
La responsabilité doit être partagée, car le déploiement de l'intelligence artificielle est une responsabilité collective. Les cliniciens ont le devoir d'exercer leur jugement clinique et de ne pas accepter aveuglément les recommandations de l'IA. Les établissements de santé ont la responsabilité de garantir la sécurité, la bonne gestion et le suivi continu des technologies qu'ils proposent. Enfin, les entreprises technologiques ont le devoir d'être transparentes quant au fonctionnement de leurs produits, à leurs limites et à leurs performances auprès de différentes populations de patients.
Dans quel domaine l'intelligence artificielle peut-elle permettre à un médecin exceptionnel d'être encore meilleur ? Et dans quel domaine pensez-vous que le jugement humain sera toujours nécessaire en médecine ?
L'une des plus grandes opportunités offertes par l'IA est aussi l'une des plus simples : permettre aux médecins de consacrer plus de temps à leur métier. Une part importante de leur journée est absorbée par la documentation, les tâches administratives et la navigation dans des systèmes informatiques qui n'ont que peu de rapport avec les raisons qui les ont poussés à choisir la médecine. Si l'IA peut alléger cette charge en facilitant la documentation, la compilation des informations et en réduisant les tâches répétitives, comme le font les meilleures applications d'IA , elle libère du temps et de l'énergie mentale que les médecins peuvent consacrer à leurs patients.
C'est important non seulement pour le patient, mais aussi pour le médecin. Il y a une immense satisfaction à être auprès d'un patient, à l'écouter et à savoir qu'on l'a aidé à traverser ce qui peut être l'un des moments les plus difficiles de sa vie. Plus la technologie nous donnera le temps de le faire, plus elle sera bénéfique aux médecins comme aux patients.
Le domaine où le jugement humain restera toujours essentiel est celui de la compréhension de la personne derrière les données. Les patients ne sont pas des modèles de perfection ; ils présentent des risques contradictoires, des informations incomplètes, des circonstances personnelles et des choix difficiles. L’intelligence artificielle peut certes contribuer à ces décisions, mais ce sont le jugement humain, l’empathie et le contact humain qui permettent au clinicien de déterminer ce qui est le mieux pour chaque patient.
Pensez-vous que nous atteindrons un jour un point où l'intelligence artificielle sera meilleure que les médecins pour diagnostiquer certaines maladies ?
Je crois que l'intelligence artificielle deviendra extrêmement performante pour nous aider à diagnostiquer certaines maladies, et qu'elle pourra, dans des tâches spécifiques et ciblées, reconnaître des schémas plus rapidement ou plus systématiquement qu'un médecin. Cependant, je ne pense pas que l'objectif doive être de déterminer si l'IA est « meilleure » qu'un médecin.
L'intelligence artificielle est un outil, et comme tout outil médical, sa valeur réside dans l'usage que nous en faisons. Elle peut révéler des tendances, interpréter d'immenses quantités de données et offrir aux cliniciens une source d'information supplémentaire lors de l'évaluation d'un patient. Cependant, les cliniciens ne peuvent lui déléguer leur jugement. Il leur incombe toujours d'analyser les résultats, de comprendre le contexte et, en fin de compte, de prendre la décision clinique. L'avenir qui me paraît le plus prometteur n'est pas celui où l'IA remplace l'expertise du médecin, mais plutôt celui où le médecin tire parti de l'IA pour gagner en efficacité, à l'instar de l'assistant vocal de Perplexity pour iOS qui peut accroître la productivité.
Si vous pouviez donner un seul conseil aux patients sur la façon d'utiliser l'intelligence artificielle dans leurs soins de santé aujourd'hui, quel serait-il ?
Je conseille aux patients d'utiliser l'intelligence artificielle pour devenir des acteurs plus informés et impliqués dans leurs soins, et non pour remplacer leur professionnel de santé. L'IA peut être un outil précieux pour aider à comprendre le vocabulaire médical, à organiser ses questions avant un rendez-vous, à traiter l'information ou à améliorer ses connaissances générales en matière de santé.
N'hésitez donc pas à présenter à votre médecin les informations que vous avez recueillies grâce à l'IA. Demandez-lui quelles sont les alternatives possibles, quelles informations pourraient manquer et quel est son avis clinique. Je suis convaincu que l'un des plus grands atouts de l'IA n'est pas de remplacer la relation médecin-patient, mais d'aider les patients à y participer pleinement, mieux informés et avec plus de confiance.
À quoi ressemblera l'hôpital du futur si l'intelligence artificielle tient réellement ses grandes promesses ?
L'idée la plus enthousiasmante est que l'hôpital du futur sera moins défini par son bâtiment qu'aujourd'hui. Actuellement, les soins de santé exigent souvent des patients qu'ils s'adaptent au système. Si l'intelligence artificielle tient ses promesses, nous pourrons commencer à inverser cette tendance. Cette technologie peut nous aider à identifier plus rapidement les besoins des patients, à les orienter vers le niveau de soins approprié, à étendre l'expérience clinique au-delà des murs des hôpitaux traditionnels et à rendre les soins plus accessibles et continus.
Au sein de l'hôpital, j'espère que l'IA deviendra quasiment invisible. Je prévois qu'elle deviendra bientôt la méthode standard pour la gestion des documents, le traitement de l'information, l'anticipation des besoins opérationnels et la simplification des tâches quotidiennes des médecins. Ainsi, les médecins et les infirmières consacreront moins de temps à la gestion administrative et plus de temps aux patients.
L'ironie, c'est que la meilleure version d'un système de santé basé sur l'IA pourrait bien être plus humaine, et non l'inverse. Et ce, sans recourir à des hologrammes ou autres aides numériques. Utilisée de manière éthique et réfléchie, l'IA pourrait redonner aux médecins et autres professionnels de santé le temps et les ressources nécessaires pour écouter, réfléchir, communiquer et soigner. Si l'IA peut nous aider à atteindre cet objectif, alors il s'agit d'un avenir qui mérite d'être construit.
Les commentaires sont fermés.