Avantages du passage d'un système de caméra à un autre

Choisir son premier appareil photo est une expérience passionnante. Et comment pourrait-il en être autrement ? On choisit son premier boîtier , son premier objectif, et on passe des heures à lire des tests, à parcourir des forums et à demander conseil à ses amis. Je m'en souviens encore : il y a environ huit ans, j'étais fasciné par des appareils comme les Canon 30D et 40D, et je rêvais du Canon 400D, qui était alors à la portée d'un adolescent comme moi. Le Nikon D200 me paraissait inaccessible, et le Nikon D300, qui venait d'être annoncé, était l'appareil de mes rêves. Tous ces modèles, aujourd'hui technologiquement dépassés (tout comme le Nikon D700 que je possède et que j'adore), étaient aussi désirables que n'importe quel matériel de pointe. Voire plus, car le cycle de renouvellement était plus long et la photographie numérique n'était pas aussi répandue qu'aujourd'hui.

Oui, choisir son premier appareil photo et son premier objectif est incroyablement excitant. Mais, inévitablement, à un moment donné, une autre question se pose pour la plupart d'entre nous, et elle est beaucoup moins joyeuse : faut-il s'en tenir à son premier choix, ou les opportunités ne sont-elles pas vraiment meilleures ailleurs ?

La loi des sauts évolutifs

L'une des principales raisons qui poussent un photographe à changer d'appareil photo (outre la curiosité) est la technologie de pointe proposée par le fabricant. Plus précisément, il peut s'agir de la gamme actuelle d'appareils photo ou d'objectifs et de ses performances supérieures ou de sa différenciation par rapport à la concurrence. Aucun fabricant n'est véritablement égal à un autre sur tous les points, et chacun présente donc un attrait différent. Par exemple, Nikon est actuellement sans doute le fabricant de reflex numériques le plus performant en termes de capteurs (grâce notamment aux excellents capteurs Sony). Les appareils plein format de Nikon semblent offrir la meilleure plage dynamique et les meilleures performances ISO du marché. Cependant, Canon reste le leader incontesté en matière d'objectifs . De nombreuses options sont disponibles, et son système de monture semble également plus évolutif : entièrement électronique et plus imposant, il permet d'utiliser des objectifs que Nikon pourrait avoir du mal à prendre en charge. Par conséquent, un utilisateur Canon pourrait être attiré par l'impressionnante qualité d'image offerte par le Nikon D810, tandis qu'un utilisateur Nikon pourrait regretter certains des objectifs proposés par Canon, tels que l'EF 85mm f/1.2L ou peut-être des options de super téléobjectifs légers comme l'EF 400mm f/5.6L.

Mais en réalité, cette situation est très temporaire. Bon, il n'existe pas de « loi de l'avance technologique » à proprement parler ; je l'ai inventée. Mais si l'on regarde en arrière, on constate une tendance : les fabricants d'appareils photo et d'objectifs ont tendance à se surpasser mutuellement tous les deux ou trois ans. Si l'on observe la situation de ces deux fabricants il y a près de dix ans, c'était très différent. Je me souviens que Canon avait un avantage en matière de qualité d'image et d'objectifs, tandis que Nikon ne proposait même pas d'appareil plein format ! Autrement dit, un système peut être à la traîne dans un domaine particulier, mais la situation peut rapidement s'inverser si l'une des entreprises prend la tête en matière d'innovation technologique ou de design. Si Canon sort un appareil photo haute résolution avec une plage dynamique et des performances ISO équivalentes, et si Nikon propose davantage d'objectifs performants, les différences entre eux s'estomperont encore davantage.

Est-ce à dire que tous les utilisateurs de Canon devraient passer à Nikon simplement parce que cette marque excelle actuellement en matière de qualité d'image ? Inversement, le fait que Canon semble avoir moins de problèmes avec ses produits et une excellente gamme d'objectifs devrait-il inciter les utilisateurs de Nikon à suivre le mouvement ? Bien sûr que non. La situation est temporaire et le secteur de la photographie a connu une évolution fulgurante ces cinq dernières années. Il suffit d'une idée novatrice, d'une initiative audacieuse, et tout peut basculer en un instant. Décider de changer de système simplement parce qu'il semble « meilleur » sur le moment est, pour le moins, une décision impulsive. Je ne dis pas qu'il ne faut pas changer ; si vous y songez, il est possible, aussi infime soit-elle (soyons honnêtes), que vous passiez à côté d'un atout précieux qu'un autre système pourrait offrir. Mais les dernières avancées technologiques justifient rarement un changement. Si vous persistez dans cette voie, vous risquez de changer de système tous les deux ans environ. Et cela vaut pour tous les systèmes d'appareils photo, pas seulement les reflex numériques.

L'excitation de la photographie

Comme nous l'avons mentionné précédemment, choisir son premier appareil photo est une expérience exaltante. Cette même excitation nous pousse souvent à réfléchir longuement (voire à nous inquiéter) à l'idée d'essayer un nouveau système, alimentée par notre curiosité naturelle. Cependant, le plus souvent, il ne s'agit que d'un sentiment passager qui ne justifie pas une telle attention. Comprenez-moi bien, l'excitation est une force vitale qui nous fait avancer ; et vous n'êtes pas seul dans ce cas. Un nouvel appareil photo, surtout si vous n'y êtes pas encore habitué, vous invite à l'explorer et à l'utiliser. Mais, inévitablement, cette curiosité finit par s'estomper. C'est tout à fait normal. On ressent de l'excitation lorsqu'on emménage dans une nouvelle maison, qu'on conduit une nouvelle voiture ou qu'on visite un bel endroit pour la première fois. Mais après quelques semaines ou quelques mois, cette excitation disparaît et on s'habitue tout simplement à la nouvelle situation.

Trouvez plutôt la véritable passion au cœur même du processus photographique : dans l’apprentissage de nouvelles compétences et le développement de votre vision, et non pas seulement dans le matériel que vous utilisez. Si votre équipement vous enthousiasme, c’est formidable. Cet enthousiasme peut être un puissant moteur pour votre créativité à vos débuts. Mais ne vous y fiez pas comme unique source d’inspiration sur le long terme…

Prendre au sérieux la décision de changer le système de caméra

Pourquoi changer de système photo ? Pour répondre à cette question, il est essentiel de mettre de côté la curiosité et l’enthousiasme liés à la nouveauté et d’adopter une approche objective. Le choix d’un système ne repose pas uniquement sur sa technologie actuelle, mais aussi sur d’autres facteurs. Il vous faut donc, pour commencer, définir clairement vos besoins et vos priorités : quels objectifs et accessoires vous faut-il ? La taille et le poids sont-ils importants ? Quel format recherchez-vous ? etc. Partez de zéro, comme si vous ne possédiez aucun appareil photo, et notez tout. Ensuite, explorez les options disponibles et identifiez les fabricants qui proposent ce dont vous avez besoin, ou qui s’orientent vers ce type d’appareil. Déterminez les appareils qui répondraient le mieux à vos attentes. Vérifiez ensuite si votre matériel actuel ne correspond pas à cette liste. Votre envie de changement relève-t-elle de la curiosité et de l’enthousiasme, plutôt que d’un véritable besoin ? Ou peut-être n’avez-vous pas besoin d’un nouveau système, mais simplement d’une mise à niveau de votre équipement actuel ?

Après avoir exploré vos options, il reste un dernier facteur à prendre en compte : le confort. Lorsqu'un photographe débutant me demande quel appareil choisir, mon premier conseil est toujours le même : prenez chaque appareil en main et voyez lequel vous convient le mieux, au sens propre comme au figuré. Il s'agit simplement de trouver celui qui vous semble le plus confortable et naturel à utiliser. Certes, on peut s'habituer à n'importe quel outil, mais la première impression de confort est un bon point de départ et un bon indicateur pour savoir sur quel appareil examiner de plus près. C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai opté pour Nikon, même si je préfère certains modèles plus confortables de Canon (le bouton ISO en haut à gauche, Nikon ?). Les appareils Nikon tiennent parfaitement dans mes mains.

Pour finir, revenons à la question de la technologie actuelle. Cela peut être une raison valable, malgré ce que j'ai dit, mais pas simplement parce que certains fabricants ont fait plus de progrès que d'autres dans certains domaines. Si vous pensez qu'un autre fabricant propose les objectifs et les appareils photo qui correspondent parfaitement à vos besoins, et que c'est le cas depuis plusieurs années, vous n'avez rien à perdre à tenter votre chance. Mais vous n'en tirerez un réel bénéfice que si votre système actuel est inadapté . Et il ne s'agit pas seulement de l'appareil photo que vous possédez, mais de l'ensemble du système, de toute la gamme d'équipements disponibles. Par exemple, le Canon 5D Mark III est bien supérieur à mon ancien D700 à bien des égards. Cependant, mon D700 me convient parfaitement pour l'instant. De plus, si mes besoins évoluent, le système Nikon que j'ai choisi dispose d'équipements plus récents et plus performants, ce qui ne me donne aucune raison de passer à Canon. J'aurais dit la même chose si j'avais choisi Canon il y a huit ans : il ne s'agit pas de ces deux fabricants en particulier (je les ai simplement choisis comme exemples évidents et facilement comparables), mais des fabricants d'appareils photo en général. Voici un conseil : pour déterminer si vous devez réellement changer de fabricant ou si le problème est différent et nécessite une autre solution, arrêtez de vous renseigner sur chaque nouvel équipement. Utilisez plutôt ce que vous possédez déjà. Vérifiez s’il manque réellement quelque chose , et non pas simplement quelque chose qui « manque » parce que la concurrence le propose.

L'importance des émotions dans le choix d'un appareil photo

J'ai toujours pensé que les outils sont bien plus que de simples outils ; selon moi, même le plus léger lien affectif avec eux peut mener à des résultats positifs, ne serait-ce que l'envie de les utiliser régulièrement. Beaucoup ne seront peut-être pas d'accord, mais une vérité est indéniable : utiliser des outils qu'on n'apprécie pas ( c'est-à-dire qui suscitent une impression négative) gâchera toute l'expérience et le processus. Les sensations comptent donc vraiment. L'une des principales raisons pour lesquelles j'ai choisi les appareils photo Fujifilm (et je l'assume pleinement) est leur design. Je trouve le X-Pro1 magnifique, tout comme le X100S et le X-E2 ; j'ai appris à apprécier les objets au design soigné. En comparant Nikon, Canon ou Sony, vous constaterez peut-être que le design influence vos préférences. Certes, le design n'est pas l'aspect le plus important d'un système photo pour moi, loin de là. Cependant, c'est ce qui me fait apprécier ces appareils un peu plus et prendre davantage de plaisir à les utiliser.

Par ailleurs, il y a une marque que je préfère ne pas nommer (pour ne froisser personne) qui n'a sorti qu'un seul appareil photo que j'ai vraiment apprécié. Ce n'est pas une question de fabricant ou de la qualité ou de la technologie de ses appareils. Simplement, je n'ai jamais eu envie d'en posséder un : ils ne me correspondent pas . Je pourrais probablement obtenir d'aussi bons résultats avec d'autres appareils de cette marque ; objectivement, ce sont d'excellents outils. Mais je ne les aime tout simplement pas , aussi absurde que cela puisse paraître. Ce n'est pas une critique ; c'est juste un sentiment personnel, ou plutôt, une absence de sentiment. Ce sentiment pourrait inciter certains à se demander s'il est temps de passer d'un reflex numérique à un appareil photo hybride, ou à chercher un guide d'achat : comment choisir l'appareil photo qui leur convient le mieux en fonction de leurs préférences.

En résumé, concentrez-vous sur le matériel qui vous plaît vraiment. Ne laissez pas vos préférences personnelles prendre le dessus ; par exemple, je ne pense pas qu'un photographe sportif doive utiliser un Olympus PEN plutôt qu'un reflex numérique simplement parce qu'il est plus élégant. Cependant, posséder et utiliser du matériel que vous aimez vraiment vous incitera à l'utiliser davantage pour l'usage auquel vous l'aviez initialement destiné, ce qui est toujours un avantage.

Deux systèmes de caméras : pas mal du tout.

Les appareils photo compacts apportent un vent de fraîcheur au monde de la photographie. Avant l'avènement des appareils hybrides, il existait une variété de reflex numériques, mais ils étaient fondamentalement identiques (ce qui rendait souvent la possession de deux reflex peu pratique). Désormais, les appareils hybrides d'Olympus, Sony, Fujifilm et d'autres fabricants offrent une expérience véritablement différente. Ni meilleure ni pire – je ne crois pas à ces généralisations – simplement différente. Les appareils hybrides ont leurs propres atouts et faiblesses par rapport aux reflex. Plus important encore, les deux systèmes semblent parfaitement complémentaires . L'un offre une taille et un poids incroyablement réduits, tandis que l'autre garantit des performances et une rapidité inégalées, sur lesquelles on peut compter en toutes circonstances.

Si vous ne possédez qu'un seul appareil photo et qu'il répond à vos besoins, vous serez confronté au choix difficile de décider non seulement du fabricant, mais aussi du type d'appareil. Vous devrez donc choisir entre un appareil photo hybride et un reflex numérique. Cependant, si vous avez besoin de deux appareils ou prévoyez d'en posséder deux, que vous préférez votre système reflex numérique actuel, mais que vous voyez également qu'un appareil hybride pourrait être très utile pour la photographie de voyage, par exemple, alors n'hésitez pas. Personnellement, j'utilise actuellement des appareils Fujifilm et Nikon, et j'ai du mal à choisir le système « de base ». Je trouve Nikon plus sûr et plus fiable pour la photographie de mariage (même si ce n'est pas une impression objective), tandis que Fujifilm me semble plus original, discret et agréable à utiliser, surtout pour un usage personnel et occasionnel. Pour moi, il est plus logique de posséder un Fujifilm et un Nikon que deux reflex numériques Nikon.

Posséder deux systèmes d'appareils photo différents présente-t-il de réels inconvénients ? Le principal est la multitude d'accessoires, de batteries et de chargeurs propriétaires non interchangeables entre les systèmes, ainsi que le coût potentiellement plus élevé. Le post-traitement peut également s'avérer problématique, car les différents fichiers RAW réagissent différemment aux mêmes modifications.

Problème de prix

Beaucoup pensent que changer de système photo est extrêmement coûteux, et cette croyance dissuade de nombreux photographes de franchir le pas. Bien que le coût puisse parfois être élevé, je considère cela comme un mythe. Pourquoi ? Parce que beaucoup perçoivent le changement de système photo comme onéreux, car les photographes négligent souvent l'option d'acheter du matériel d'occasion, alors même qu'ils revendent facilement leur propre matériel usagé.

Lorsque vous décidez de changer de système, vous vendez votre ancien matériel. Comme ce matériel était déjà d'occasion, il est logique d'acheter le nouveau système également d'occasion. Autrement dit, vous pouvez échanger du matériel d'occasion d'un fabricant contre du matériel d'occasion d'un autre fabricant. Si le matériel est dans le même état, de même catégorie et de même génération, les prix devraient être très similaires. Il peut y avoir une légère différence de prix, un peu moins cher ou un peu plus cher, mais rien d'exorbitant. En revanche, si vous vendez votre ancien système et achetez du matériel neuf, vous dépenserez beaucoup plus. Imaginez : c'est comme remplacer chaque élément de votre matériel par une version flambant neuve, ce qui serait également coûteux. Dans ce cas, vous ne payez pas seulement pour une modification de votre système, ce qui ne devrait pas coûter cher et pourrait même vous permettre de récupérer une partie de votre investissement initial, mais vous payez aussi pour du matériel neuf, d'où la pression financière.

Il est important de noter que l'achat de matériel d'occasion présente des inconvénients. Premièrement, vous risquez d'être victime d'escroqueries si vous n'êtes pas vigilant (consultez notre article sur l'achat d'appareils photo et d'objectifs d'occasion). Deuxièmement, trouver tout le matériel nécessaire en bon état peut prendre beaucoup de temps.

Un dernier mot

Décider de changer de système photo n'est pas une mince affaire. Il faut faire preuve d'une grande objectivité pour distinguer les raisons légitimes de l'impression, souvent illusoire, que « l'herbe est plus verte ailleurs », et pour contenir l'enthousiasme et la curiosité qui finissent généralement par s'estomper. En réalité, un tel changement est rarement vraiment nécessaire. Dans la plupart des cas, je conseillerais simplement de sortir et de prendre des photos. Mais il y a bien sûr des exceptions. Si vous savez que vos raisons sont valables et importantes, qu'elles découlent d'un besoin de meilleures performances ou simplement d'une préférence pour une marque en particulier, alors n'hésitez pas, foncez ! Souvenez-vous simplement qu'une fois que vous avez un appareil photo et un objectif, la concurrence et les autres systèmes n'ont plus d'importance. Ce qui compte, c'est ce que vous faites avec le matériel dont vous disposez. En fin de compte, le conseil reste le même : sortez, prenez des photos et, surtout, apprenez.