Les inconvénients d'être obsédé par les gadgets : acheter et réfléchir

On considère souvent l'acquisition de nouveaux équipements photographiques comme un moyen d'élargir nos horizons en tant que photographes. Appareils plus rapides, plus de mégapixels, réduction du bruit par apprentissage automatique et trépieds plus robustes ne semblent apporter que des avantages. Mais la réalité est plus complexe. L'achat et l'exploration de nouveaux équipements comportent des inconvénients cachés. J'en exposerai quatre dans cet article, qui pourraient vous inciter à reconsidérer votre prochain achat.

Le nouvel équipement pourrait ne pas répondre aux attentes.

Les nouveaux outils prétendent souvent simplifier les tâches, mais ce n'est pas toujours le cas. Prenons l'exemple de la sélection de sujet par IA, disponible dans de nombreux logiciels de post-traitement. Indépendamment de mon opinion générale sur l'IA, la sélection de sujet par IA me semble un avantage indéniable. Au lieu de dessiner manuellement des masques sur le sujet, l'IA peut désormais le faire automatiquement. Personnellement, j'utilise beaucoup de masques de sujet pour supprimer sélectivement le bruit et améliorer la netteté, alors pourquoi ne pas utiliser un outil automatisé ?

Mais à bien y réfléchir, l'IA ne remplace pas les masques dessinés à la main. Avec ces derniers, vous avez une liberté totale. Vous pouvez choisir, par exemple, de ne sélectionner que la tête de l'oiseau ou une plume en particulier pour un détail précis, plutôt que l'oiseau entier, ce qui peut paraître artificiel. La plupart des outils d'IA sélectionnent l'oiseau entier dans ce cas, et vous perdez cette subtilité et cette précision.

Je tiens à souligner que le recours à l'intelligence artificielle (IA) pour l'édition limite les possibilités d'exploration manuelle. Si les outils d'IA peuvent offrir des options avancées comme le lissage des masques ou la sélection de parties spécifiques du sujet, ils imposent des idées et des orientations qui n'atteindront jamais le niveau de précision offert par le dessin manuel des masques.

Est-ce à dire que la sélection de sujets par IA est une mauvaise chose ? Probablement pas. Elle peut même améliorer votre expérience de retouche photo. Mais il est important d'examiner attentivement les différences entre les méthodes manuelles et celles basées sur l'IA, car elles ne sont pas identiques, et les méthodes manuelles peuvent être plus adaptées à de nombreuses photos, même si elles sont plus longues.

Comment les nouveaux équipements changent-ils les possibilités en photographie ?

Le plus souvent, les équipements récents offrent davantage de fonctionnalités que les équipements anciens. Notre société a tendance à présenter cela comme un point positif, mais est-ce toujours le cas ?

Pas toujours. Parfois, un choix plus restreint peut favoriser une approche plus détendue de la photographie. Votre ancien reflex numérique offre peut-être moins de modes de mise au point que les derniers appareils photo hybrides, et donc moins de possibilités, mais vous pouvez très bien les maîtriser. Dans les limites de votre appareil, vous pouvez être tout à fait capable de prendre de superbes photos.

Même si vous acquérez un nouvel appareil photo et que vous le maîtrisez aussi bien que votre ancien, la simple présence de nouvelles fonctionnalités peut s'avérer déroutante. Un nouveau mode autofocus pourrait vous inciter à prendre davantage de photos d'action, et un mode rafale pourrait vous tenter. Cela pourrait être une bonne chose, mais ce n'est peut-être pas fait pour vous, car cela réduit le temps que vous pouvez consacrer au type de photographie que vous maîtrisez déjà si bien avec votre équipement actuel.

Les nouvelles fonctionnalités ne sont pas toujours un inconvénient. Mais si votre appareil fonctionne mieux avec moins de fonctionnalités, c'est tout à fait acceptable. De plus, rien ne garantit que les nouvelles fonctionnalités vous seront toujours utiles dans votre pratique photographique. Elles pourraient simplement vous distraire de l'essentiel.

Les nouveaux équipements risquent d'automatiser ce qui ne devrait pas l'être.

La promesse des nouvelles technologies est de gagner du temps. Mais est-ce toujours vrai ? Et même si c’est le cas, est-ce toujours une bonne chose ? Le courrier électronique m’évite peut-être d’aller à la boîte aux lettres, mais j’en reçois tellement que je dois y consacrer du temps ! Et si le fait de devoir aller à la boîte aux lettres était en réalité meilleur pour ma santé ?

Pour revenir à la question de la sélection de cibles par IA, je pourrais me demander : quel est le problème, au fond, de consacrer un peu plus de temps au dessin d'un masque ? Bien sûr, dans ce monde moderne où l'art est davantage une question de production que d'expression humaine, la sélection de cibles par IA semble logique : on peut traiter plus d'images plus rapidement et les publier sur Instagram, formidable ! Mais que faire si je ne souhaite pas optimiser le traitement d'images ?

J'ai récemment réalisé que les tâches qui semblent routinières ne le sont pas...

Oui, l'efficacité a parfois du bon. Je n'ai certainement aucune envie de décoder manuellement mes fichiers RAW, car c'est une tâche purement routinière, sans aucune valeur technique. Mais toutes les tâches routinières ne sont pas entièrement mécaniques, et je pense qu'il est bon de se demander, dans chaque cas : remplacer une tâche manuelle par une tâche automatisée nous prive-t-il d'un élément important et précis ?

Cet argument ne se limite pas aux logiciels ; il s'applique à de nombreuses formes d'automatisation. Par exemple, j'utilise actuellement un objectif à mise au point manuelle pour la plupart de mes photos macro. Si j'achetais un objectif autofocus, ne serait-il pas tout aussi performant, à caractéristiques optiques identiques ? Après tout, les objectifs autofocus peuvent également être utilisés en mode manuel.

Mais est-ce vraiment le cas ? Mon objectif à mise au point manuelle offre une sensation de fluidité, de précision et de mécanique pure, contrairement aux objectifs autofocus. De plus, j’apprécie la lenteur et la précision qu’il requiert, même pour photographier des paysages ou des portraits. L’absence d’automatisation peut être un atout, car travailler lentement est souvent bénéfique.

Comment les nouveaux équipements transforment nos processus de pensée

En tant qu'êtres humains, nous ne maîtrisons pas totalement nos pensées. Certes, nous pouvons les orienter, mais elles circulent aussi librement, sans que nous ayons le moindre contrôle. Arrêtez-vous un instant et fixez un mur blanc : vous sentirez alors un flot de pensées diverses aller et venir.

Ce processus est influencé par les nouveaux stimuli auxquels nous sommes exposés, que cela nous plaise ou non. C'est pourquoi il est essentiel de bien choisir nos expériences, car elles nous façonneront en grande partie, indépendamment de notre volonté.

Se renseigner sur le matériel ne fait pas exception. Plus on y pense régulièrement, plus l'idée revient facilement, ce qui influence positivement tout le parcours photographique. Prenez l'exemple de n'importe quel article que nous avons écrit sur le matériel : ce sont ceux qui suscitent le plus de commentaires et regorgent d'idées, tout simplement parce que le sujet est au cœur des préoccupations.

Avec le temps, cette évolution de votre façon de penser vous amènera à accorder une importance excessive au matériel. L'esprit humain ayant une capacité et un temps de réflexion limités, la dimension artistique de la photographie et le simple plaisir de choisir un équipement fiable s'en trouveront amoindris, voire complètement étouffés. En consacrant autant d'espace au matériel, votre créativité n'aura plus le temps de s'épanouir.

Personnellement, je trouve la situation actuelle extrêmement précaire concernant le matériel et sa promotion. On est bombardés de nouveautés et on nous incite à les utiliser pour obtenir quelques « j’aime » en attendant la sortie du prochain équipement.

Je trouve cette situation profondément préoccupante. Si elle peut sembler encourager l'intérêt pour la photographie, elle en diminue en réalité la valeur en tant que forme d'expression artistique. Les intérêts économiques à court terme ne garantissent pas nécessairement un environnement sain et durable sur le long terme.

Par conséquent, il est important d'être attentif à l'influence du matériel sur votre réflexion et votre créativité. Prenez le temps d'y réfléchir et d'y réfléchir attentivement, car une attention excessive portée au matériel peut avoir de graves conséquences.

Conclusion

Malgré ce que j'ai mentionné précédemment, je ne pense pas que les photographes doivent être totalement hostiles à leur matériel ; au contraire, leur relation avec celui-ci doit être plus équilibrée et saine. Si vous avez une utilisation spécifique en tête qui ne peut être réalisée de manière fiable avec votre équipement actuel, l'acquisition de nouveau matériel peut s'avérer judicieuse. Et bien sûr, il vous faut un équipement de base pour pratiquer la photographie dès le départ.

Cependant, les nouvelles technologies peuvent aussi nous distraire, voire entraver notre créativité, en modifiant notre façon de penser et notre perception du monde. Il est donc judicieux de faire preuve d'une grande prudence quant aux technologies que l'on achète et à celles dont on se renseigne.

De plus, si vous vous surprenez à trop réfléchir à votre matériel, il serait judicieux de faire une pause significative avec les sites de test de matériel, voire même avec Internet en général. Sortez simplement avec votre appareil photo actuel et prenez des photos. Que vous ayez un appareil dernier cri ou des accessoires vieux de dix ans, les utiliser concrètement pour prendre des photos est sans aucun doute un meilleur usage de votre temps que de vous focaliser uniquement sur le matériel.